Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Mine hypoteser:
1. Hvis drap, er det knyttet til følelser. Motiv: Hat/kjærlighet, sjalusi, misunnelse, hevn...GM: Relasjoner; familie, venner, forretningsforbindelser...
2. Hvis kidnapping, er det knyttet til økonomisk vinning. Motiv: Gjeld e.a. relatert til narkotika(som er det mest innbringende i kriminelle miljøer)...GM: Gjengkriminelle; mc (Satudarah, HA...), YB, 313, andre...
Eller en kombinasjon, et drap med økonomisk vinning, der arv, skilsmisseoppgjør, forretningsanliggende, e.l. kan være motiv og GM derfor har en relasjon til offeret.
Jeg tror dette er en kidnapping, godt planlagt, med overvåking av hus og arbeidssted (muligens lue- og telefonmannen, folk som har utført div. arbeid på hus og eiendom til ekteparet, fiskere ved Langvannet, andre...?) for å kartlegge ekteparets rutiner. GM (minst to, sannsynligvis tre) kjører en bil (grå, SUV lignende, arbeidsbil?, som ikke vil vekke oppsikt pga. arbeidere som tidligere har oppholdt seg rundt huset/eiendommen) opp til huset, muligens inn i garasjen som har dør inn til huset (j.fr. opplysninger i dette forumet, har ikke lest/hørt noe om dette i media). De har arbeidsklær som dekker hår, hender, sko (blå ”plastsokker” e.l.), som ikke avsetter DNA eller skoavtrykk, og som kan brukes som forklaring på hvorfor de er der hvis noen tilfeldigvis skulle dukke opp, ”Vi skulle utføre noe arbeid her i dag, men har kanskje tatt feil dato”? En person blir værende i bilen, mens to går inn i huset (ingen tegn til innbrudd, altså ulåst dør). Hunden hører dem, løper for å se hvem som kommer og blir tatt tak i og innesteng t på et rom. GM 1 finner AEH på badet i første etasje (j.fr. opplysninger i dette forumet), setter henne ut av spill (slag mot hodet, bedøvelse), drar henne ut av badet (slepesporene: muligens blod etter slag, teppe som ligger i krøll, e.a.) mens GM 2 legger igjen trusselbrevet/lappene. Telefonen hennes ligger hvor hun har lagt den fra seg, og har ingen betydning for GM. Kanskje har AEH sett bilen komme, og har ringt TH for å spørre om de venter arbeidsfolk denne dagen?, j.fr. samtalen til fam. medl. kl 9.14. Kanskje TH ringer dattera el. en nabo og ber de stikke bortom for å se om alt er i orden, og dattera/naboen i stedet bare ringer til AEH for å høre hva som skjer? Når de ikke får svar, tenker de at AEH har gått den vanlige turen med hunden, har glemt (eller ikke pleier ha med mobilen?), og derfor lar være å undersøke dette mer. GM 1 får hjelp av GM 2 som hjelper til med å bære AEH ut i bilen. Hele denne aksjonen trenger ikke ta mer enn maks 10-15 min. AEH blir lagt i baksetet, får et teppe på/delvis over seg (hvis de blir stoppet, er det en ”mor” e.l. som sover, nesten ingen vet hvem hun er så fare for gjenkjenning er liten). De kjører korteste vei ut av landet (tar mellom 1 ½-2 t. til svenskegrensa). I flg. media ble ikke grenseovergangene varslet med det første.
MEN:
Trusselbrevet var ment for å innkassere penger, men også for å vinne tid til å komme seg vekk/ut av landet uten at politi/tollstasjoner blir varslet. TH varsler politiet raskere enn GM hadde trodd, og siden naboene la merke til ”unormale” ting ved huset til Hagen, som lys som stod på, biler som ikke hadde riktig skilting, m.m. er det klart at evt. GM som holdt et øye med stedet i etterkant, skjønte at politiet var involvert. Risikoen ved å bli tatt blir for stor, AEH blir drept, (eller kanskje hun dør som følge av slag/bedøvelse, kanskje hun brukte medisiner som sammen med bedøvelsen hun fikk, resulterte i at hun døde). AEH blir dumpet i et tjern, begravd i skogen (mange små tjern og store skogsområder i grensetraktene på østlandet). GM forsvinner, sannsynligvis så langt fra åstedet som mulig. De prøver en stund å få tak i løsepengene, men innser at så lenge de ikke kan gi noen livsbevis, vil de heller ikke få pengene.
HVORFOR:
Hvorfor kidnappe AEH? Perfekt offer; mann med mye penger=mulighet til stor fortjeneste, ingen som vet hvem hun er hvis de skulle bli stoppet (hun er ingen kjendis som f.eks. kona til Petter Stordalen), eldre dame=liten motstand, ingen alarm, kun to som bor i huset, kort avstand til grensa/ut av landet, husets beliggenhet (skjermet og kort avstand til hovedvei). Noen har kjennskap til ekteparet og huset, også innvendig. Saken fra 2005, hvem var gutten som stormet inn i huset til TH og AEH? Noen i et kriminelt miljø har fått informasjon via ham (eller den ene dattera, som var borti kriminelle en periode, i flg. tråder i forumet her) hva slags mennesker ekteparet er, hvilke vaner de har, at de ikke har alarm el. overvåking i huset, hvordan huset er innvendig, at hunden er ufarlig, m.m. Skattelister og artikler bl.a. i DN har informasjon om hvor stor formue TH har.
HVEM:
Kriminelle miljøer på østlandet; mc, young bloods, andre, eller en god blanding... Disse miljøene har nettverk som strekker seg utenfor landegrensene våre og ”inntektene” deres er hovedsakelig knyttet til narkotika. I 2018 har flere ”narko-transaksjoner” blitt avslørt, og flere gjengmedlemmer fengslet. Kanskje noen skylder noen store pengebeløp? Store konsekvenser hvis gjeld ikke blir gjort opp i disse miljøene... Kryptovaluta (monero) er kjent og brukt av kriminelle pga. anonymiteten (Vilnius i Latvia er omtalt som kryptovalutaens hovedstad-GM tilhørighet/forbindelser til Balkan?). I kriminelle(mc)gjenger er det nok et par skarpe hjerner, mens resten er med der pga. sin evne og vilje til å utføre vold, lojalitet til gjengen, utenforskap til det ”normale” samfunnet, et ønske om å ”ta” de som holder dem utenfor, som er rike og vellykkede, som fam. Hagen... God planlegging og gjennomføring tyder på ”skarpe hjerner”, mens trusselbrevet og bruken av monero og andre kommunikasjonsplattformer for å få tak i pengene, kanskje ble litt mer avansert enn det som var tenkt? Politiet har i flg. media sagt at de mener at GM har stor voldskapasitet, som kan stemme med gjengmedlemmer, kanskje særlig de som kommer fra land der voldsbruk er mer vanlig/normalt enn i Norge.
POLITIET OG ADVOKAT HOLDEN
Hvorfor har politiet skiftet hovedhypotese? Eller har de egentlig det? Det kan man ikke vite, men jeg tenker at alt politiet IKKE sier noe om, kanskje er vel så interessant som det vi får vite via media. Jeg tror fam. Hagen, selv om det kommer fram via div. tråder her at det muligens finnes noe ”rusk” her og der, er for velstående og solid til at drap med en GM innen nære (eller litt mindre nære) relasjoner, er lite sannsynlig. Jeg er enig med advokat Holdens uttalelse, dette er kidnapping som har endt som drap, enten fordi AEH har dødd under bortførelsen og muligheten til fortjeneste forsvant, eller har blitt drept fordi risikoen for å bli tatt, ble for stor.

Om kidnappingsteorien, hvordan vil du forklare den siste kontakten fra angivelige kidnappere, der de skisserte en oversending av livsbevis? En beskjed som ble sendt direkte til politiet og advokat Holden, men som det ikke var mulig å svare på.

Skal vi da tro at AEH var i live frem til siste kontakt ca månedsskiftet januar/februar, og at hun har omkommet i ettertid?

At de angivelige kidnapperne har holdt AEH i live og i fangenskap i omtrent 3 måneder, og at de i løpet av den perioden har gjort 2 spede fremstøt for å kreve inn penger? Det er vanskelig å tro at de ikke er mer interessert i penger.

Eller, skal vi tro at MGM følte nettet snørte seg sammen rundt han, og rundt ca 1. februar fikk han et ekstremt behov for å "bevise" at de angivelige kidnapperne finnes ? Og sørget for at det kom en ny beskjed fra "de ekte kidnapperne"?

Slik omstendighetene og kontakten med de angivelige kidnapperne er beskrevet i pressen, er det rett og slett vanskelig å tro at de finnes. Det er mest sannsynlig at kidnapperne er oppdiktet. En konstruert dekkhistore. Det er vanskelig å tro noe annet.

Politiet virker svært sikre på at dette er et drap, og at kidnappingen er fingert for å skjule dette. Det vil si at de mener kontakten som har vært er falsk.

Jeg tror AEH ble drept med en gang GM forstod at politiet var koblet på saken, eller døde under bortførelsen. Men målet var jo pengene, derfor forsøkte GM å inkassere "belønningen" helt til de forstod at kravet om livssbevis gjorde inkasseringen av pengene umulig, og derfor la saken død.

Är man mer intresserad av pengar än att göra folk illa så luskar man ut ett fungerande kommunikationssätt innan man kidnappar nån. Efteråt är i senaste laget, om man säger så.

Att lämna den utpressade vind för våg med ett långt utpressningsbrev med koder och sen kräva betalt i monero är också en bit nedom idealiskt eftersom skurkarnas chans torde ligga i snabba tassar och ingen polisiär inblandning. Taskig planering här innebär ju mord enligt hotbilden mot den rövade. Om inte kommunikationsvägen medger att offret kontaktar skurken om problem att skaka fram pengar i tid, och inte heller medger livstecken, och skurken inte hör av sig, så är det ju lite dödfött alltihop. Att dra ut på det hela har ju heller inga politiska poänger att erbjuda. Om inte kidnapparna tänkt lansera det här som den nya flugan... eller vill befria b-veck o ta upp konkurrrnsen om positionen som nationspoppis med ett eget adjektiv uppkallat efter sig.

Att skurkarna skulle hänga kvar i månader efter att offret tidigt dött känns som dåligt utnyttjande av dyrbar bovtid, och utomordentligt riskabelt.

Ikke sant. Det er sikkert noen som prøver å utgi seg for kidnappere også, for å slå mynt på tragedien. Men det har vært kontakt med noen som er knyttet til den opprettede monero-kontoen. Dette må da være GM som står bak. Det kom vel 16 januar. De har forkastet dette som fabrikkering av bevis for at det er en reell kidnapping, etter hva jeg kan forstå. Hvorfor vet vi ikke. Det kan være en vurdering av et helhetlig bilde, eller analysene av trusselbrevet har gitt dem noe konkret.

Hvordan går det med brevpapiererne? Noen som vet?

Polisen kan ju ha haft skäl att förmoda att det i själva verket förelåg utmärkta kommunikationsvägar...

Sen lär de ha näsa o.a. hjälpmedel för att skilja på GM och efterapare här.

Ja, vi får håpe de hjelper familien med å forkaste svindlere. Det er vel ikke så mye av det lengre heller.
Skulle gjerne visst hvordan trusselbrevet ser ut. Tror du de vil offentliggjøre det?

Det kommer väl nästan kunna vara för bra för att vara sant...
De kan ju hota med det, och se hur det tas emot av en GM o utpressare...

I alla andra kända fall har väl så förr eller senare skett. Får se om Norge kan införa en pinsamhetströskel för sånt.

Jeg så tilbake på pressekonferansen 24 januar, det var Holden som innkalte til den, ikke politiet.

Sitat fra NRK:
«– Er dere sikre på at dere har kommunisert med dem som har Hagen?
– Slik jeg vurderer omstendighetene føler jeg meg trygg på det, sier bistandsadvokaten.»

Politiet hadde allerede skiftet hovedhypotesen slik jeg ser det nå.

Ja ouuups.


De har presset GM til å kommeed falske meldinger fra angivelig kidnapperne.


Antakeligvis TH.


Ser dårlig ut for gubben.

Helt utrolig at en som er så smart og rik har drept kona sin med vilje


Bedre å være fri med 850 millioner enn fengselet med 1.7 milliarder tenker jeg...

Høres ut som affekt drap. Men stemme rikke helt heller.


Håper trusselbrevet blir offentliggjort. Kanskje andre kan se ting politiet ikke har sett