Korkade ateister

Du lägger ord i mun på mig bara för att du tror att du får " rätt" då vilket är fel! Halmgubbar kallas det för och det biter inte på mig grabben!

För det andra blir så blir jag inte ett dugg sårad över vad du tror på eller inte tror på! Du däremot verkar fästa stor vikt vid att ingen ska tro på något andligt eftersom du inte gör det! Ohederligt, tyder på dåligt självförtroende och barnsligt är ett sådant beteende!

Dessutom är din inledling väldigt korkad: " Jag behöver inga bevis för guds existens. " Så säger du för att du inte kan producera några! Och utan att inse det så har du faktiskt också en slags " tro" eller icke- tro!

Flera seriösa forskare överger big bang teorin och inser att den är naiv och orimlig! Man har med datorers hjälp kunnat räkna ut att sannolikheten för att Big Bang är korrekt är lika stor som att en stormvind skulle blåsa genom ett skrotupplagg och sätta ihop en Boeing 747 helt perfekt del för del! = Omöjligt!

Så vem är det egentligen som tror på orealistiska sagor/tomten?

Nej, det är inte en slags tro. Att det inte går att motbeviset ett icke falsifierbart påstående är ett faktum.


Är det någon som tror att allt skapat sig själv?
Det är naivt att tro på något (som gud, flygande enhörningar osv.) vars existens inte är bevisad.

Det var ju bra att du inte blev sårad av det jag sa. Jag trodde det p g a tonen som du använde. Du antar saker "och lägger ord i mun på mig" också när du tror att det skulle vara viktigt för mig att andra tycker som jag. Det kunde betyda dåligt självtroende och vara ett barnsligt och ohederligt beteende, men nu var ju inte så att jag ville att alla skulle tycka som jag. Du ville bara kunna ge igen det där med omognad, men dina antaganden låg ju på inbillade grunder??

Jag förstår att "jag behöver inga bevis på guds existens" låtar korkad i dina öron. I mina öron skulle det låta lika korkad att försöka bevisa eller motbevisa ngns existens som man inte ens tror existerar. Du försöker väl inte heller bevisa eller motbevisa tandfens existens?

Menar du att jag tror på tomten om jag tror på Big Bang? Jag har inte sagt ngt om Big Bang, nu antar du igen utan att ta reda på. Men jag behöver inga teorier om gudar för att förklara världen.

Om du inte tror på big bang så vill jag gärna höra dig förklara hur planeten kom till och människan?

Varför är det viktigt?

Säger likadant som till den andra skribenten: Om du inte tror på big bang ( ateisters käpphäst) så hur i hela friden kom allt till då?

Menar du att dom som tror att vi lever i en simulerad verklighet har rätt? Vi är bara en del av den här simuleringen och den eller de som kör simuleringen kan lika gärna vara en finnig tonåring i framtiden? Eller forskare i framtiden?

Hur allting började interesserar mig inte så mkt att jag skulle göra besväret att fördjupa mig i frågan. En sak är jag dock säker på: Allt skapades inte av en gud. Hur tror du allt började?

Det finns en del av verklighet som vi uppfattar med våra sinnen och erfarenheter på ett visst sätt. Sedan finns det en del av verklighet som är baserad på fakta och vetenskapliga studier. Vissa lägger mer bytydelse på så kallade fakta än andra när dom gör sina bedömningar. Hur ser din verklighet ut?

Det är väl viktigt! Om man varken tror på en högre makt eller big bang, så vad tror man på egentligen? Att rymdvarelser skapade jorden och människorna?

Med andra ord kan du inte svara! Som alla andra ateister! Jag är inte förvånad!

Min teori är följande: Bibeln är inte sann och inte den skapelseberättelse som presenteras där heller.

Däremot tror jag på en högre makt en gudomlig makt om du vill. Märk väl att jag pratar inte om ett barns definition av gud nu!

Ingen gubbe i vit särk, med skägg som sitter på ett fluffigt moln. Troligen är " gud" eller det vi definierar som gud inte en människa, inte ett djur eller ens en varelse av kött och blod.

Utan mer som en kraft precis som vinden eller syre eller något liknande. Intressant att vissa ateister tror på ett liv i rymden men inte på gud!

Vissa av dom säger sig även tro på spöken och övernaturliga händelser men fortfarande inte på gud!

Sen när man blir gammal, sjuk och/ eller hamnar i fara eller tror att livet ska ta slut, då minsann går det utmärkt att tro och be!

När fan blir gammal så blir han religiös brukar det ju heta.

Med andra ord kan du inte svara! Som alla andra ateister! Jag är inte förvånad!

Min teori är följande: Bibeln är inte sann och inte den skapelseberättelse som presenteras där heller.

Däremot tror jag på en högre makt en gudomlig makt om du vill. Märk väl att jag pratar inte om ett barns definition av gud nu!

Ingen gubbe i vit särk, med skägg som sitter på ett fluffigt moln. Troligen är " gud" eller det vi definierar som gud inte en människa, inte ett djur eller ens en varelse av kött och blod.

Utan mer som en kraft precis som vinden eller syre eller något liknande. Intressant att vissa ateister tror på ett liv i rymden men inte på gud!

Vissa av dom säger sig även tro på spöken och övernaturliga händelser men fortfarande inte på gud!

Sen när man blir gammal, sjuk och/ eller hamnar i fara eller tror att livet ska ta slut, då minsann går det utmärkt att tro och be!

När fan blir gammal så blir han religiös brukar det ju heta.

”Jag vet inte” är annars ett bra svar. Att du har hittat ett svar (guden X gjorde det) betyder inte att du har rätt eller slipper bevisbördan.

Om du inte tror på big bang så vill jag gärna höra dig förklara hur planeten kom till och människan?