1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Svara
2019-07-15, 14:44
  #48985
notknapparen
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Litet info om benämningarna Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C etc:

(FB) skillnad på sekretess C & B

Vad kan man dra för slutsats kring det?

Ja, utan att "förstå" något, utan bara vilda spekulationer, så tänker jag så här:

Någon slags rättegång har landat i ett BESLUT som har en viss betydelse för utredningen?
Personerna A-F är de personer som är inblandade i målet. Kanske är de målsägande?

Spekulation:
Övergrepp i rättssak har skett, sekretess A-F är de som blivit utsatta.

T ex.

Mycket vild gissning utifrån att inte begripa ett "dyft".
Citera
2019-07-15, 14:49
  #48986
Medimera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Knoggnuggningen ,,,trams!
Det mest sannolika är väl att åkomman uppstod efter ännu ett "krig" med LW?

Vadan detta?
Men nu får du förklara dig.
Du har påstått att du inte känner någon av de inblandade i detta fall men du verkar mer och mer partisk.
Någon juridikstuderande är du definitivt inte, eftersom det sätt du uttrycker dig på är totalt .... ja jag finner inga ord.
Citera
2019-07-15, 14:54
  #48987
GilGrissom82
Medlem
GilGrissom82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
/../
- Beslut under rättegång?????
- Vilken rättegång? Har det skett en rättegång om något som är av intresse för utredningen?
/../

Är det någon som har listan över förra veckans förhandlingar? Dvs. avseende v. 28.

http://www.orebrotingsratt.domstol.se/Om-tingsratten/Veckans-forhandlingar/
Citera
2019-07-15, 14:55
  #48988
notknapparen
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Vadan detta?
Men nu får du förklara dig.
Du har påstått att du inte känner någon av de inblandade i detta fall men du verkar mer och mer partisk.
Någon juridikstuderande är du definitivt inte, eftersom det sätt du uttrycker dig på är totalt .... ja jag finner inga ord.

Nu minns jag inte när denna bild är tagen.

Men det är väl ganska sannolikt inte en bild som skulle ha med att göra att NW är vid ett polishus i Örebro för att han har gjort något. För det är väl det vissa vill låta påskina?

Jojo, pappa står och poserar med sonen som har gjort något brottsligt, det skulle se ut. Vem vill göra det?
Och sedan skulle nämnde son lägga upp det på IG? Nä....

OM det nu skulle vara ett polishus, finns det många ärenden man kan ha dit.
Pass, legitimation.

Varför så allvarliga blickar?
Ett otrevligt besök pga av LWs brottsutredning?
Citera
2019-07-15, 14:55
  #48989
Medimera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nä, klok blir man inte.
Tvärtom, fler frågor dyker upp.

- Beslut under rättegång?????
- Vilken rättegång? Har det skett en rättegång om något som är av intresse för utredningen? Någon som blivit åtalad för något? Advokaterna har liksom åklagarmyndigehten, åklagarkammaren och sekretesserna A-F fått något BESLUT e-postat till sig. Vilket BESLUT???? Från ovan sagda rättegång?

- Sekretess A-F, är det alltså olika personer?
,nivå av sekretess (hm, troligen inte), eller är det olika delar (troligen inte)?
- Partsbilaga, vad innebär det?

Nu spekulerar jag som sjutton:
Det kan inte vara något som kallas "Övergrepp i rättssak "?
Men då borde väl pressen fått nys om sådant?

Nä, jag fattar ingenting av detta.
Men nyfiken som sjutton blir man.

Det är sex personer det handlar om så det borde vara UW och de tre barnen + LWs mor och far.
Kan ju vara något om arvet efter LW.
Citera
2019-07-15, 14:58
  #48990
Reimer
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Det här är vad dagboksbladet sa, kan väl inte direkt hävda
att jag blev så mycket klokare.

2019-06-28 53 Hemställan om återförordnande från adv. Ester Andersson
Zandvoort
74 2019-07-09 54 BESLUT - Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C,
Sekretess D, Sekretess E, Sekretess F, Åklagarkammaren i
Örebro, Åklagarmyndigheten, Åsa Hiding
Kopia av Beslut under rättegång, e-skickat till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten, epostat
till Advokat Ester Andersson Zandvoort, Advokat
Janette Stjernström, skickat med lösbrev till Sekretess B,
Sekretess A, Sekretess C, Sekretess D, Sekretess E,
Sekretess F
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess B bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess A bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess E bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess D bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess C bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess F bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten.
Expedieringsdatum: 2019-07-09


Den 1/2-2019 begärde EAZ entledigande från uppdraget att vara målsägandebiträde för de sekretessade av skäl som inte har framgått av dagboksbladet, EAZ har begärt och fått tillbaka uppdraget som målsägarbiträde igen.

Det är vad dagboksbladet berättar.

Inga större nyheter alltså.
Citera
2019-07-15, 15:01
  #48991
GilGrissom82
Medlem
GilGrissom82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Det är sex personer det handlar om så det borde vara UW och de tre barnen + LWs mor och far.
Kan ju vara något om arvet efter LW.

Men eftersom hennes brf-lägenhet (egendom som utgör arv) redan har sålts borde väl arvsfrågorna redan vara avslutade för flera månader sedan?
Citera
2019-07-15, 15:03
  #48992
notknapparen
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Det är sex personer det handlar om så det borde vara UW och de tre barnen + LWs mor och far.
Kan ju vara något om arvet efter LW.

Hm, ja.
Men arv, det sköts inte via rättegång om det inte blir tvist?
Och varför skulle det ha direkt med denna utredning att göra? Och varför skulle de anhöriga omfattas av sekretess?

Det är ju enbart barnen som ärver, och allt detta borde varit uppklarat sedan en tid. De andra kan inte ha anspråk på arv.

Hoppas att NA får nys om detta och gräver vad som kan vara aktuellt.

Jag tror att alla domar är offentliga om det inte handlar om mycket speciella ärenden inklusive underåriga.
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2019-07-15 kl. 15:12.
Citera
2019-07-15, 15:04
  #48993
notknapparen
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Den 1/2-2019 begärde EAZ entledigande från uppdraget att vara målsägandebiträde för de sekretessade av skäl som inte har framgått av dagboksbladet, EAZ har begärt och fått tillbaka uppdraget som målsägarbiträde igen.

Det är vad dagboksbladet berättar.

Inga större nyheter alltså.

Krävs det rättegång för detta?
Citera
2019-07-15, 15:06
  #48994
Snor-Johan
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Det här är vad dagboksbladet sa, kan väl inte direkt hävda
att jag blev så mycket klokare.

2019-06-28 53 Hemställan om återförordnande från adv. Ester Andersson
Zandvoort
74 2019-07-09 54 BESLUT - Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C,
Sekretess D, Sekretess E, Sekretess F, Åklagarkammaren i
Örebro, Åklagarmyndigheten, Åsa Hiding
Kopia av Beslut under rättegång, e-skickat till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten, epostat
till Advokat Ester Andersson Zandvoort, Advokat
Janette Stjernström, skickat med lösbrev till Sekretess B,
Sekretess A, Sekretess C, Sekretess D, Sekretess E,
Sekretess F
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess B bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess A bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess E bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess D bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess C bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten
Kopia av Partsbilaga sekretess, Sekretess F bifogad till
Åklagarkammaren i Örebro, Åklagarmyndigheten.
Expedieringsdatum: 2019-07-09
Bra, tack.
2019-07-09 54 BESLUT - Sekretess A, Sekretess B, Sekretess C,
Sekretess D, Sekretess E, Sekretess F, Åklagarkammaren i
Örebro, Åklagarmyndigheten, Åsa Hiding.

Vad tiden lider blir jag mer och mer stärkt i misstänken att det hårda sekretessen alltmer avser att dölja dom misstag som var avgörande för att mordet aldrig kommer lösas. Det går väl knappast hjälpa GM mer än att strunta i LWs dödsskrik och skita i att leta efter henne,
Nädå, inte bara dom misstag vi redan känner till. Ska äta upp min (vä) armbåge om klantigheterna upphört när Springare offrades och Bo Bergman bestämt smällde på locket.


Sen kan man verkligen undra varför mesarna till journalister på NA endast mekaniskt upprepar det dom som misslyckats säger?
För det är väl inte så att den upprörande frånvaron av frågor kommer sig av att den lama tidningen är rädda att stöta sig med polishuset vilket skulle leda till en stor (informations) förlust för en landsortstidning?

Någon nämde nyss att Expressen intresserat sig för fallet.
Vi får verkligen hoppas att andra media än NA engagerar sig.

Fortsättning följer,,,,,,,
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2019-07-15 kl. 15:35.
Citera
2019-07-15, 15:15
  #48995
Carinah78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu minns jag inte när denna bild är tagen.

Men det är väl ganska sannolikt inte en bild som skulle ha med att göra att NW är vid ett polishus i Örebro för att han har gjort något. För det är väl det vissa vill låta påskina?

Jojo, pappa står och poserar med sonen som har gjort något brottsligt, det skulle se ut. Vem vill göra det?
Och sedan skulle nämnde son lägga upp det på IG? Nä....

OM det nu skulle vara ett polishus, finns det många ärenden man kan ha dit.
Pass, legitimation.

Varför så allvarliga blickar?
Ett otrevligt besök pga av LWs brottsutredning?
Min fetning.
I samband min kommentar ang att det är Örebro polishus i fonden på NW:s tidigare profilbild, skrev jag en spekulation, nämligen att bilden skulle kunna illustrera ett missnöje med polisutredningen.

Med tanke på hur lite mordutredningen rört på sig sen dess, finns det enl mig sannerligen fog för missnöje!
Eller hur?
RSVP
Citera
2019-07-15, 15:21
  #48996
Snor-Johan
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nä, klok blir man inte.
Tvärtom, fler frågor dyker upp.

- Beslut under rättegång?????
- Vilken rättegång? Har det skett en rättegång om något som är av intresse för utredningen? Någon som blivit åtalad för något? Advokaterna har liksom åklagarmyndigehten, åklagarkammaren och sekretesserna A-F fått något BESLUT e-postat till sig. Vilket BESLUT???? Från ovan sagda rättegång?

- Sekretess A-F, är det alltså olika personer?
,nivå av sekretess (hm, troligen inte), eller är det olika delar (troligen inte)?
- Partsbilaga, vad innebär det?

Nu spekulerar jag som sjutton:
Det kan inte vara något som kallas "Övergrepp i rättssak "?
Men då borde väl pressen fått nys om sådant?

Nä, jag fattar ingenting av detta.
Men nyfiken som sjutton blir man.

Kan det förklaras med att det är en ung gärningsman och rättegången redan varit och domen blev vård inom socialtjänsten?
Konstigt nog är det föräldrarna som bestämmer över sekretessen avseende sina barn.

Normalt är det barnets föräldrar som bestämmer över sekretesskyddade uppgifter som finns om barnet hos olika myndigheter.

När barnet inte vill att föräldrarna ska veta
När ett barn har uppnått en viss mognad och utveckling kan föräldrarna inte längre kräva att få veta vad barnet har berättat för till exempel en läkare eller socialsekreterare. Det finns ingen bestämd åldersgräns när föräldrarnas möjligheter att råda över sekretesskyddade uppgifter minskar utan hänsyn måste tas till det enskilda barnets ålder, mognad och utveckling i övrigt.

https://www.bris.se/for-vuxna-om-barn/barnets-rattigheter/barnet-och-sekretess/
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2019-07-15 kl. 15:33.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in