Citat:
Och då är det alltså främlingsfientlig som ska in på lodrätt tre.
Hehe, en kommentar till Wikström. Tyckte väl inte direkt att Kristina Lindquists text som Wikström citerade var så belysande. De kommentarer han fått är dock fortsatt belysande för tonen i det offentliga rummet.
Lindquist:
Citat:
För samtidigt som den stora andelen med migrantbakgrund i arbetarklassen ständigt osynliggörs i diskussioner om klass, finns en lika beprövad som oslagbar logik här: Att medelklassens invandrare aldrig är riktiga invandrare, eftersom invandrare per definition är kriminella bidragstagare som vägrar lära sig svenska. På samma sätt är varje muslim per definition en radikaliserad sektmedlem; den som lever som folk gör mest är helt enkelt inte muslim.
Det här håller jag inte alls med om. Hon fortsätter:
Citat:
Men en bosnier som skaffat sig jobb och bostadsrätt upphör alltså på något magiskt sätt att vara flykting, invandrare, utlänning – och upphör att vara en sådan människa som Expressen syftade på med sin löpsedel ”KÖR UT DEM!” hösten 1993. Och kanske är det hela syftet med ett uttryck som ”brf-bosnier” - att göra den bosniska erfarenheten lämpligt irrelevant i alla diskussioner om dagens flyktinginvandring.
Jag tror att det för väldigt många av oss "främlingsfientliga" handlar om begriplighet hos dem vi möter. Assimilation. Är den bosniska erfarenheten god finns ingen anledning att göra den irrelevant. Men är den god och är den benämning som lyfts här representativ? Och vad är lägsta möjliga utfall efter ~ 25 år?