2019-07-13, 10:53
  #2281
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Det kan ju mycket väl vara så att aktiekurserna skulle gått mycket bättre om handelskriget skulle lyckats för Trump.

För övrigt så är det inte konstigt att börsen går bra. Amazon betalar ju noll i federal skatt. Det finns fler gigantiska företag som inte betalar federal skatt längre. Det gör investerare glada såklart och gör det möjligt med återköp av aktier som automatiskt höjer värdet på resterande aktier. Hela ekonomin är dopad och hade det inte varit för det där jobbiga att man faktiskt måste ha en fungerande statsapparat och nationell ekonomi vore det skitlätt...
So all time high duger inte!? Det är Trumps fel. Hata Trump för hans hårs skull.

Jag är helt för ett socialdemokratiskt folkhem, om vi avskaffar arbetsgivaravgiften, momsen, bolagsskatten och alla punktskatter så att vi kommer ned till Per Albin Hanssons folkhemsskattenivå på 1/4 av dagens. Säg 14% så att vi har råd att fördubbla både rättsväsendet och Försvaret. Synd att Tage Erlander avskaffade folkhemmet 1946. Amazons ägare Jeff Bezos äger även New York Times, en socialistisk propagandapamflett som hatar Trump och vars uselt översatta notiser utgör all svensk medias enda USA-bevakning. Har du någon förklaring till varför så många mångmiljardärer stödjer socialistiska politiker? Kan det ha nånting att göra med att alla socialistiska länder är de länder i världen som har mest ojämlik förmögenhetsfördelning och där vanliga människor har som minst att säga till om och minsta frihet? Kan det vara därför världens alla mångmiljardärer älskar socialism?
Citera
2019-07-13, 11:04
  #2282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
So all time high duger inte!? Det är Trumps fel. Hata Trump för hans hårs skull.

Jag är helt för ett socialdemokratiskt folkhem, om vi avskaffar arbetsgivaravgiften, momsen, bolagsskatten och alla punktskatter så att vi kommer ned till Per Albin Hanssons folkhemsskattenivå på 1/4 av dagens. Säg 14% så att vi har råd att fördubbla både rättsväsendet och Försvaret. Synd att Tage Erlander avskaffade folkhemmet 1946. Amazons ägare Jeff Bezos äger även New York Times, en socialistisk propagandapamflett som hatar Trump och vars uselt översatta notiser utgör all svensk medias enda USA-bevakning. Har du någon förklaring till varför så många mångmiljardärer stödjer socialistiska politiker? Kan det ha nånting att göra med att alla socialistiska länder är de länder i världen som har mest ojämlik förmögenhetsfördelning och där vanliga människor har som minst att säga till om och minsta frihet? Kan det vara därför världens alla mångmiljardärer älskar socialism?
Som sagt så är anledningen till all time high att numera finns inte pengar till en fungerande samhällsfunktion utan att låna massor av pengar från Kina med flera. man brukar jämföra statsskulden med BNP, men det är inte riktigt relevant längre i USA då vad företagen producerar inte längre kommer staten till gagn med tanke på att de inte betalar skatt.

Under den period som USA blomstrade som mest så hade man en marginalskatt långt över 70%. Då stod republikanska FDR på arbetarnas sida.

Vad många verkar ha svårt att förstå är att en skattesänkning i Trumps och högerns perspektiv är att låginkomsttagare får lite mer över, men de som verkligen tjänar massor av pengar är vi höginkomsttagare. Jag är inte emot låga skatter för de som har lite, men de som tjänar mest ska betala mer. Mycket mer.

Varför avskaffa värnskatten exempelvis? Hjälper det sjukvården, de äldre eller de med lite pengar? Det hjälper inte ens arbetarna i princip. Jag jobbar inom ett område så jag tjänar över gränsen 60000 i månaden. På vilket sätt hjälper det de utsatta?

Dessutom borde man beskatta kapital mer. Nu betalar man knappt någonting för det. Det är en riggad ekonomi för att de rika ska bli rikare och de fattiga hålla sig på sin plats. I USA ännu tydligare och mycket mer extremt.
Citera
2019-07-13, 11:22
  #2283
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Som sagt så är anledningen till all time high att numera finns inte pengar till en fungerande samhällsfunktion utan att låna massor av pengar från Kina med flera. man brukar jämföra statsskulden med BNP, men det är inte riktigt relevant längre i USA då vad företagen producerar inte längre kommer staten till gagn med tanke på att de inte betalar skatt.
Du verkar inte ha något sinne för proportioner överhuvudtaget. Rättsväsende 2%, militär 4%, fattighjälp 5%. Det är svårt att komma upp i ens 10% skattetryck när man raddar upp alla viktiga ändamål som en stat kan anses ha. Så gott som alla skattepengar stjäls ju av en plundrande psykopatisk maffia, byråkraterna, så ju lägre skatt desto bättre samhälle. Detta är logiskt bevisat rent teoretiskt, liksom det undantagslöst är bevisat i all praktisk erfarenhet. Se bara hur Trumps skattesänkning och avskaffandet av Hussein Obamas alla regleringar direkt fick ekonomin att skjuta i höjden!

Citat:
Under den period som USA blomstrade som mest så hade man en marginalskatt långt över 70%. Då stod republikanska FDR på arbetarnas sida.
FDR förlängde och fördjupade depressionen med sin socialistiska politik. Enda anledningen till varför BNP-siffror ser bra ut i början av 40-talet är för att makroidiotekonomerna räknar offentliga utgifter som om det vore värdeskapande och bara adderar kostnaden till BNP. Det var först när FDR avlidit som USA fick sin ekonomiska boom 1946, när armen demobiliserades och krigsindustrin ställde om (något som alla keynesianerna förutspådde skulle leda till depression, ännu ett i den långa raden av gigantiska fel som keynesianerna och deras makroidiotekonomer har haft).

Citat:
Vad många verkar ha svårt att förstå är att en skattesänkning i Trumps och högerns perspektiv är att låginkomsttagare får lite mer över, men de som verkligen tjänar massor av pengar är vi höginkomsttagare.
Trumps skattesänkning påverkade höginkomsttagarna knappt alls. Från 39% till 38% var det väl ungefär? 12% för de med motsvarande svensk medellön, med första $10,000 i grundavdrag och ingen moms. Som servitris eller städare kan man tjäna pengar i USA, men inte i Sverige där man måste betala bort en hel lön till den politiska adeln för varje lön man själv får behålla, på nåder tills man använder pengarna och punktbestraffas och igen.

Citat:
Jag är inte emot låga skatter för de som har lite, men de som tjänar mest ska betala mer. Mycket mer.
I USA är det väldigt mycket mer så än i Sverige. Ändå hatar du USA och älskar sossepamperiet. Sorgligt.

Citat:
Varför avskaffa värnskatten exempelvis? Hjälper det sjukvården, de äldre eller de med lite pengar? Det hjälper inte ens arbetarna i princip. Jag jobbar inom ett område så jag tjänar över gränsen 60000 i månaden. På vilket sätt hjälper det de utsatta?

Dessutom borde man beskatta kapital mer. Nu betalar man knappt någonting för det. Det är en riggad ekonomi för att de rika ska bli rikare och de fattiga hålla sig på sin plats. I USA ännu tydligare och mycket mer extremt.
Det är tydligt att du vill ta från de som har. Det viktiga för dig är att de som har det bra får det dåligt, din politiska profil domineras av hat mot allt som är bra. Att bortplundrandet av alla skapande människor från samhället bara leder till att 10 000-tals obildade livslångt arbetslösa zombies får miljonårslön i offentlig anställning utan att leverera ett enda skit till befolkningen, det bryr sig sossar som du inte om. det viktiga är själva skatteuttaget, att att skatterna förstör för de som skapar, vad skattepengarna sen används till skiter ni sossar fullständigt i. Förstörelse och fattigdom är sosseriets ideal. Du hatar Trump för att han inte har förstört för de rika, och älskar Slow racist-Biden för att han tillhör de politiska mångmiljardärernas sekt. Allt är ett jävla härke i sossarnas huven, inget går ihop nånstans.
Citera
2019-07-13, 11:37
  #2284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
En massa snömos...

I USA är det väldigt mycket mer så än i Sverige. Ändå hatar du USA och älskar sossepamperiet. Sorgligt.
Jag gillar USA. Jag har varit där cirka 20 gånger som turist och även jobbat där. Jag slås av den fruktansvärda många människor som är utslagna. Som bor på gatorna. Jag slås av att människor tigger pengar till insulin för att överleva. Jag slås över desperationen som gör att USA har mest människor i fängelse än i något annat land på jorden. Ett land som inte borde ha sådan misär.

Och i en ekonomi där tre personer äger mer pengar än de fattigaste ~160 miljonerna så tycker du synd om dessa tre. Ja, vi har olika inställning helt enkelt.
Citera
2019-07-13, 11:48
  #2285
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Det kan ju mycket väl vara så att aktiekurserna skulle gått mycket bättre om handelskriget skulle lyckats för Trump.

För övrigt så är det inte konstigt att börsen går bra. Amazon betalar ju noll i federal skatt. Det finns fler gigantiska företag som inte betalar federal skatt längre. Det gör investerare glada såklart och gör det möjligt med återköp av aktier som automatiskt höjer värdet på resterande aktier. Hela ekonomin är dopad och hade det inte varit för det där jobbiga att man faktiskt måste ha en fungerande statsapparat och nationell ekonomi vore det skitlätt...
Fun fact:

Trump Derangement Syndrome ger en superkrafter - man blir plötsligt expert i alla möjliga områden, från handelskrig till ekonomi och börser





On-topic:
https://www.nytimes.com/2019/07/11/business/american-businesses-china.html?smid=nytcore-ios-share
A Koch Executive’s Harassment in China Adds to Fears Among Visitors
Citat:
A Koch Industries executive was told he could not leave China. An ex-diplomat who helped organize a technology forum in Beijing was hassled by authorities who wanted to question him. An industry group developed contingency plans, in case its offices were raided and computer servers were seized.

Business executives, Washington officials and other frequent visitors to China who were interviewed by The New York Times expressed increasing alarm about the Chinese authorities’ harassment of Americans by holding them for questioning and preventing them from leaving the country.
De rika hatar Trumps handelskrig och mig.pol. (men gillar skattesänkningar och avregleringar)
Citera
2019-07-13, 11:50
  #2286
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Jag gillar USA. Jag har varit där cirka 20 gånger som turist och även jobbat där. Jag slås av den fruktansvärda många människor som är utslagna. Som bor på gatorna. Jag slås av att människor tigger pengar till insulin för att överleva. Jag slås över desperationen som gör att USA har mest människor i fängelse än i något annat land på jorden. Ett land som inte borde ha sådan misär.

Och i en ekonomi där tre personer äger mer pengar än de fattigaste ~160 miljonerna så tycker du synd om dessa tre. Ja, vi har olika inställning helt enkelt.
Har du varit i Sverige någon gång?
Det finns inte en enda butiksgalleria i hela landet där det inte sitter zigenare som tigger pengar. Anonyma illegala utlänningar som är hantlangare för organiserad internationell kriminalitet. Helt utanför alla slags "system" som fantasipolitikerna har ljugit ihop i sitt irrelevanta pappersarkiv av lagar som alla skiter i. Gå till din närmsta akutmottagning ikväll bara för att ta en titt. Besök en skola där hälften av pojkarna hoppar av grundskolan. Oj vad mycket du har att vara stolt över!

Att det är socialistisk politik som har skapat mångmiljardärerna som du klagar på, det hindrar tydligen inte dig från att förespråka mer av samma socialistiska politik för att berika samma miljardärer ännu mer! Jag säger till er sosseborgare att ni är dumma i huvet, inte för att förolämpa er, utan för att informera er! Ni behöver lära er att ni är grundlurade. Miljardärerna använder staten som sitt verktyg. Ni som röstar på mer statlighet röstar de facto för att berika miljardärerna. Det finns logiska bevis för detta och vi har precis ALL historisk erfarenhet. Om du vill veta hur ett samhälle fungerar så kan du enkelt lära dig det genom att googla runt litegrann. Och det funkar inte som sossepropagandan statsskolan serverade.
Citera
2019-07-13, 23:31
  #2287
Medlem
Vinna handelskriget lätt? jojo det var nog århundradets värsta felsägning, det eftersom Trump för en gångs skull nu verkar få jobba häcken av sig om han skall få kineserna ens till nya konstruktiva förhandlingar.
Visst sitter kineserna i en besvärlig sist och förhandlingar är av nöden men den som i dagsläget synts backat mest och är mest angelägen att få till ett avtal pronto att vifta med inför sina okritiska lärljungar är ju Trump, som förhoppningsvis till slut insåg att lätta segrar inom handel och politik sällan existerar i verkligheten.

Full fart framåt med en tjurrusning för att försöka förvirra alla motpartner i sitt handelskrig och så blir ingen ens skrämd, möjligen lite oroad över det besynnerliga i Trumps agerande. Sådant agerande visar på stor svaghet med en överdriven övertro på sig själv och en stor okunskap om motparten.

Alla känner apan men apan känner ingen så att säga.
Citera
2019-07-14, 09:07
  #2288
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Vinna handelskriget lätt? jojo det var nog århundradets värsta felsägning, det eftersom Trump för en gångs skull nu verkar få jobba häcken av sig om han skall få kineserna ens till nya konstruktiva förhandlingar.
Visst sitter kineserna i en besvärlig sist och förhandlingar är av nöden men den som i dagsläget synts backat mest och är mest angelägen att få till ett avtal pronto att vifta med inför sina okritiska lärljungar är ju Trump, som förhoppningsvis till slut insåg att lätta segrar inom handel och politik sällan existerar i verkligheten.

Full fart framåt med en tjurrusning för att försöka förvirra alla motpartner i sitt handelskrig och så blir ingen ens skrämd, möjligen lite oroad över det besynnerliga i Trumps agerande. Sådant agerande visar på stor svaghet med en överdriven övertro på sig själv och en stor okunskap om motparten.

Alla känner apan men apan känner ingen så att säga.
Din analys är helt felaktig! Tiden står på Trumps sida. USA har en boomande ekonomi medan den kinesiska ekonomin drunknar, och med kejsarens statskupp mot partiet så innebär det också risk för politisk omvälvning och statskollaps. Inget avtal är okej, det är bra för USA som det är nu. Om kineserna är nöjda med att betala 25% i tullar, så är det bara bra. Och så politiskt extremt svag och så totalt beroende av USA:s ekonomi som kejsaren är, så kommer han att ge med sig på alla fronter, allt för att försöka få sitta kvar på sin stulna tron ett tag till.
Citera
2019-07-14, 13:34
  #2289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Din analys är helt felaktig! Tiden står på Trumps sida. USA har en boomande ekonomi medan den kinesiska ekonomin drunknar, och med kejsarens statskupp mot partiet så innebär det också risk för politisk omvälvning och statskollaps. Inget avtal är okej, det är bra för USA som det är nu. Om kineserna är nöjda med att betala 25% i tullar, så är det bara bra. Och så politiskt extremt svag och så totalt beroende av USA:s ekonomi som kejsaren är, så kommer han att ge med sig på alla fronter, allt för att försöka få sitta kvar på sin stulna tron ett tag till.
Kina är största ägare till att amerikanska lånen., så nog har det förhandlingsläge.

Dessutom så är Kina vinnare då deras export minskar mycket mindre än USAs. Sedan tycker givetvis Kina att det är hål i huvudet att bromsa handeln, men än så länge är de helt klart vinnare. De kan dessutom vara så sluta att man lägger tull på saker från som producerats från stater där Trump är stark.

Det finns helt klart en anledning till att kineserna sitter lugnt i båten och låter Trump härja...
Citera
2019-07-14, 13:49
  #2290
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Kina är största ägare till att amerikanska lånen., så nog har det förhandlingsläge.
Obligationer som inget är värda ifall USA drar ur sladden till Kinas korrumperade terroristfinansierande bankväsende. USA är i krig med Nordkorea och har självklart inga förpliktelser att betala några lån till aktiva allierade med sina fiender. Och det enda kejsaren skulle kunna göra med sina obligationer är att dumpa dem och det sänker ju priset på på dem så att det blir billigare för USA att köpa upp dem än att betala av dem. Det är långivaren som har allt att förlora på en konflikt med sin kund.

Citat:
Dessutom så är Kina vinnare då deras export minskar mycket mindre än USAs. Sedan tycker givetvis Kina att det är hål i huvudet att bromsa handeln, men än så länge är de helt klart vinnare. De kan dessutom vara så sluta att man lägger tull på saker från som producerats från stater där Trump är stark.

Det finns helt klart en anledning till att kineserna sitter lugnt i båten och låter Trump härja...
Den beskrivningen stämmer inte alls med verkligheten. Ta å kolla upp det där. Kinas ekonomi stagnerar och hotas av kollaps, USA:s boomar. Det är Trump som sitter lugnt i båten medan kejsaren svettas och inte hittar någon väg ut ur sitt sjunkande skepp.
Citera
2019-07-14, 15:59
  #2291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Den beskrivningen stämmer inte alls med verkligheten. Ta å kolla upp det där. Kinas ekonomi stagnerar och hotas av kollaps, USA:s boomar. Det är Trump som sitter lugnt i båten medan kejsaren svettas och inte hittar någon väg ut ur sitt sjunkande skepp.

Du borde kollat upp det själv istället för att komma med så kallad alternativ fakta.
Tillväxttakten har sjunkit 2019 men är fortfarande dubbelt så stor i Kina jämfört med USA, 6.4% Kina vs 3.2% USA. Han ser ut att sitta säkert.

https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual
Citat:
The Chinese economy advanced 6.4 percent year-on-year in the March quarter of 2019, the same pace as in the previous quarter but slightly above market expectations of a 6.3 percent expansion. Industrial output growth accelerated markedly and consumer demand strengthened amid government's pro-growth policies, which helped stabilize sentiments rattled by trade dispute with the US.
Citera
2019-07-14, 16:15
  #2292
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scitus
Du borde kollat upp det själv istället för att komma med så kallad alternativ fakta.
Tillväxttakten har sjunkit 2019 men är fortfarande dubbelt så stor i Kina jämfört med USA, 6.4% Kina vs 3.2% USA. Han ser ut att sitta säkert.

https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual
Helt fejkade siffror från kommunistpartiets propagandacentral. Precis som med "sysselsättningen" i Sverige. De har desperat inte kunnat sminka svinet till mer än 6% när de brukade ljug att de växer med 10% om året. Kina är redan i en recession och det är en extrem bubbelekonomi med ett brant stup framför sig. Och sedan kejsarens statskupp så finns det en politisk hävstång på det därtill. Trump kommer att regera i 5½ år till, han har bara börjat och han har börjat mjukt och försiktigt. Du kommer att se att Kina är reducerat, eller i bästa fall befriat, 2024 och du kan komma ihåg vem som sade till dig att det skulle bli så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in