Citat:
Har du möjligen autism själv? Du verkar nämnligen helt fast i det du tror utan att kunna rubba på det.
Igen. Vilka bevis har du på att socialtjänsten varit inblandad överhuvudtaget? Du har inte tänkt tanken att morsan gick ut och sa det just för att hon inte ville att någon skulle anmäla så att socialtjänsten skulle blandas in?
Vad har domstolen med saken att göra?
Bup. Vad vet du om vad som sägs där? Vad vågar Issy säga? Hur mycket av situationen vet bup om? Hur vet du att bup inte sagt till henne att de kan ordna avlastningsfamilj eller liknande?
Att Issy är isolerad och hjärntvättad ser alla. Det är inte svårt att se nämnligen.
Igen. Vilka bevis har du på att socialtjänsten varit inblandad överhuvudtaget? Du har inte tänkt tanken att morsan gick ut och sa det just för att hon inte ville att någon skulle anmäla så att socialtjänsten skulle blandas in?
Vad har domstolen med saken att göra?
Bup. Vad vet du om vad som sägs där? Vad vågar Issy säga? Hur mycket av situationen vet bup om? Hur vet du att bup inte sagt till henne att de kan ordna avlastningsfamilj eller liknande?
Att Issy är isolerad och hjärntvättad ser alla. Det är inte svårt att se nämnligen.
Att Issy är isolerad är inte svårt att se, det uppger hon själv. Verkar också, min tolkning, som att hon upplever det som jobbigt. Hjärntvättad ger jag inte mycket för.
Att socialtjänsten är inblandad, ja det är dom, eftersom det kommit in orosanmälningar, och dessa måste enligt lag utredas. Ja det borde de vara, för annars får jag hoppas att rektorn i Sorsele får sparken plus fängelse för tjänstefel. Ja, socialtjänsten är inblandad eftersom familjen bett om försörjningsstöd. Ja, socialtjänsten uppgavs vara inblandad när BUP ville ha en SIP i Sorsele för att Issy inte gick till skolan, förhoppningsvis var det skolan som gjorde en orosanmälan eftersom annars borde rektorn som sagt få sparken. Ja, socialtjänsten är inblandad eftersom Sam bråkade om egenmäktighet med barn plus att ärendet avgjorde i en vårdnadstvist. Socialtjänsten borde också vara inblandad eftersom Jewels har ett NPF, men jag kan ju givetvis inte svära på att BB gjorde en anmälan om saken när Issy föddes.
När domstolen får en vårdnadstvist, utreder socialtjänsten familjeförhållandena, och sedan bestämmer domstolen vem av föräldrarna som är bäst lämpade. En ganska viktig del i myndighetsutövningen som domstolar genomför, och därför tar man det på ganska stort allvar. Alltså väger det tungt när rätten sagt att Jewels den mest lämpade föräldern.
Jag vet inte vad som sägs på BUP, jag utgår dock från att de yttersta specialisterna som vi har i landet kan få tag på den informationen de behöver för att utföra sitt arbete. Om ett barn är hjärntvättat, så är det ju just BUP som borde känna igen det och genomskåda det. Inte random tyckare på internet. Så oavsett vad som sägs eller inte sägs på BUP, litar jag mer på BUP än på random tangentbordskrigare.
Sedan är det väl som sagt ingen hemlighet att jag har autism, det har jag ju sagt ett antal ggr i tråden och skrivit andra trådar om det. Så ja, det har jag.