Citat:
Ursprungligen postat av
cjh
Så här står det i lagen angående häktning:
Källa:
https://lagen.nu/1942:740#K24P1
Så ur ett rent lagtekniskt perspektiv så kan jag inte se hur häktningen inte skulle vara korrekt, och uppenbarligen har såväl tingsrätten som hovrätten och också högsta domstolen ansett att de dels är på sannolika skäl misstänkta, dels att de saknar hemvist inom riket och dels att det finns en risk att de kan komma att bege sig från riket. Och vad jag kunnat läsa mig till så finns det inget som motsäger något av detta; händelsen i sig är dokumenterad och ingen har väl påstått att de tänkt sig stanna i Sverige för att avvakta utredningen - tvärt om hade de ju en turné som de rimligen tänkt sig fortsätta.
Om du förmår vara objektiv och läser det som står i vad du själv citerar kan du inte annat än se att lagen i detta fallet tolkats högst godtyckligt.
Varför ska ASAP Rocky med entourage på sannolika skäl misstänkas för ett brott när de utövat uppenbart självförsvar?
Det här fallet handlar uteslutande om att den/de som de utövat självförsvar mot tillhör regeringens speciellt utvalda folk som ingen får röra - inte ens för att freda sig.
Antagonisterna i den här konflikten som tillhör det speciellt utvalda folket misstänks överhuvudtaget inte för något brott - hur förklarar du det med lagen på din sida?
Samma vittnesuppgifter och videodokumentation som påstås stödja häktandet av ASAP Rocky med entourage borde ju även ligga till grund för åtal mot denne, inte sant?
Är du också en av de som anser att lagen bara ska gälla vissa folk?
Sen kan du också förklara exakt på vilket sätt att fullfölja en turnéplan som planerats månader i förväg ska anses vara detsamma som att fly från landet i syfte att undkomma straff. Ska ASAP Rocky misstänkliggöras bara för att han är afroamerikan och BO är regeringens utvalda folk?
Det är ju tokrasistiskt! Det är uppenbart att det här är en politisk häktning.
För att förtydliga. Häktningen skulle enbart varit godtagbar - enligt lagen - om följande TVÅ villkor uppföljs:
om han saknar hemvist inom riket och det finns risk för att han genom att bege sig från riket undandrar sig lagföring eller straff.
Det finns inga tvivel om att ASAP Rocky med entourage inte tillhör den grupp som kallas afrosvenskar - de är definitivt här som gäster - men hur kan du påstå att bara för att de är här som afroamerikaner så kommer deras utresa från Sverige innebära att de undanför sig lagföring eller straff?
De har en turnéplan att fullfölja. Man hade vetat precis vart de skulle befinna sig under den kommande månaden.
Lagen är tydlig med att man får resa utomlands trots åtal och att man får lämna riket även som utländsk medborgare.
Det är endast i de fall det finns en misstanke om att den som reser utomlands gör det i syfte att undkomma lagföring eller straff som en häktning ska aktualiseras!
Det borde vara bortom tvivel att ASAP Rocky med entourage syfte att lämna landet efter polisförhöret inte var att undgå lagföring eller straff utan att fullfölja en flera månader gammal turnéplan!
Lagen borde definitivt tagit hänsyn till att de är gäster på besök som inte vill ha bråk och bara råkade befinna sig på fel plats vid fel tillfälle.
Det är uppenbart att ASAP Rocky med entourage lika gärna hade kunnat fullfölja turnéplanen under juli månad och sedan begäras häktade i augusti. Detta är med högsta sannolikhet också vad som hade skett om det varit en etnisk svensk narkoman som attackerade och förföljde entouraget den kvällen. Det här är inget annat än en politisk häktning med starkt rasistiska undertoner.