Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det var en nabo som sa at verisure selgeren gikk fra dør til dør, en dansk avis skriver at verisure selgeren var inne hos AE i 10 minutter og at de avtalte at han skulle komme tilbake senere.

Hvorfor så mye fokus på dette med alarm?

For det første sitter det ikke et team montører som rykker ut og gjør den tekniske installasjonen samme dag eller dagen etter at en kunde inngår en avtale om X-utstyrspakke.

For det andre så ville neppe tilstedeværelsen av et alarmanlegg fått noen stor betydning på utfallet.

Dersom det var Björnligaen med Jugge-kvalitet så er et slikt system ingen utfordring.

Kommer døden snikende fra innsiden, så vil alarmanleggets beskaffenheten være godt kjent og tatt inn i planleggingen.

Det jeg prøver å si er at sjansen for at AEHs forsvinning skyldes en panikk/i affekt handling grunnet en mulig bestilling av et oppgradert alarmanlegg som syltynn teori.

Etter min mening så peker absolutt alt som er gjort kjent hittil i retning planlagt over lang lang tid.

Standardvilkårene til Verisure tyder heller ikke på at de eller tilknyttede montør-firmaer gjør installasjoner i "sanntid"

https://minfil.com/60m8e8z2nb/Verisure_3.0_Kontrakt_bakside_29.01.19_pdf

Hva innebærer det å ha et standard alarmanlegg?

https://minfil.com/1dr5eaz4n8/Velkomstbrosjyre-Verisure-1_pdf

Vi vet ikke hvem som var leverandør av det gamle og utdaterte alarmsystemet heller. Hvis det var Verisure, er det mulig at de kunne tilby en veldig rask oppgradering eller eventuelt nyinstallasjon av et bedre system.

Jeg synes det er mye som tyder på at dette er en eller annen form for familietragedie. Kanskje det har vært episoder eller perioder med vold og mishandling i hjemmet over lang tid. Og så gikk det over styr denne kvelden.

I stedet for å innrømme udåden bestemte TH seg for å iscenesette en bortføring. Som han har lyktes rimelig bra med. Men ikke helt 100%. Jeg håper han blir tatt.

Jeg mener bestemt at jeg har lest et sted at Verisure skulle komme dagen etter at selgeren hadde vært der.

Kl 14:00 dagen etter har jeg lest eller drømt at det var.

Da var det vel kanskje derfor TH kom hjem? Dette er vel noe et ektepar bestemmer sammen?

Det er jo spesielt da, at AEH er som sunket i jorden, og siden ikke sett mer, bare 17 - 18 timer etter at hun gjorde en avtale med alarmselgeren.

Jeg tror ikke dette nødvendigvis har vært planlagt over lang tid. Selv om det kan se slik ut.

Jo, stemmer det, sto i BT.

sitat. Ved afhøring af manden blev norsk politi samtidig bekendt med, at den forsvundne kvinde aftalte 'videre kontakt' med sælgeren fra Verisure. sitat slutt

Det jeg biter meg merke i, om det stemmer da selvfølgelig, er at det var AEH som skulle ha gjort denne avtalen med Verisure selgeren. Hadde det ikke vært mer naturlig at mr Hagen selv hadde ordnet med dette? Om det har noen betydning har jeg dog ikke reflektert over.

Det virker veldig snodig.

Det som i så fall er snodig snodig er at en oppfølgende avtale med en selger som skal vurdere boligen opp mot egnet alarmprodukt har fått TH til å gå totalt "off the rails", men samtidig gjennomført en slik udåd klinisk fritt for tekniske spor og i tillegg koke sammen en forklaring som politiet etter svært lang tid ikke har slått hull på.

Det er snodig det og helt imot THs ganske velkjente personlighet fra det som angår næringsvirksomhet i hvert fall.

For de som vil lese seg opp på drapsstatistikk kan jeg anbefale en NOU om drap i Norge mellom 2004 og 2009.

Søk på f.eks partnerdrap, affekt osv så er det mye interessant å finne, men lite som støtter opp om en "se svart" tankegang for denne spesifikke saken.

https://minfil.com/c0v2eazdnf/NOU_om_drap_i_Norge_2004-2009_mm_pdf

F.eks Tabell 5.10 - Gjerningspersonenes hovedmotiv

Antall drap og Prosent av total hhv.

Sjalusi eller reaksjoner på at samlivspartner vil bort 24 19 %
Andre familiekonflikter 11 9 %
Ønske om å skjule annen forbrytelse 1 1 %
Fyllekrangel 37 29 %
Drap i narkotikarus, (ikke fyllekrangel) 6 5 %
Kortslutningstilstand i affekt, andre affekt-/impulshandlinger (uten alkoholrus) 8 6 %
Økonomisk motiv/rovmord 7 5 %
Drap relatert til gjengmiljøer og narkotikaomsetning 5 4 %
Vrangforestillinger av depressiv natur 5 4 %
Vrangforestillinger av paranoid eller hallusinatorisk natur 16 12 %
Normalpsykologisk uforståelig 3 2 %
Andre motiver 7 5 %

Edit:

En nokså fersk og fyldig rapport rett fra Snuten der det ikke er forsøkt å gjøre forskning på materialet slik det er i NOUen.

https://www.politiet.no/globalassets/04-aktuelt-tall-og-fakta/drap/drapsoversikt-kripos-2017.pdf

Edit#2:

Andre rapporter som er velegnet til å skaffe seg innsikt i det som dessverre er en egen kategori, nemlig partnerdrap.

Spesielt Politiets veileder på forebygging "Sara:SV" er verdt å kikke på.

https://minfil.com/k2B6e2z7n4/Masteroppgave_om_partnerdrap_pdf

https://minfil.com/v9Bfe4z4nb/VEILEDER_RISIKOVURDERINGSVERKT_YET_SARA_SV_pdf

https://minfil.com/j3Bdeezbnb/Helsepersonellets_taushetsplikt_Rett_og_plikt_til_ utlevere_pasientopplysninger_til_politiet_Rundskri v_pdf

Må si meg enig med deg, jeg tror ikke at Anne har blitt bortført/drept p.ga. at siden hun hadde avtalt angående alarm, så måtte eventuelle drapsplaner framskyndes. Dessuten vet man jo ikke hva hun eventuelt har avtalt. Kanskje hadde hun laget en avtale bare for å bli kvitt han. Disse alarmselgerne kan være ganske pressende og innpåsliten. Min mor har slik alarm med kamera. Hun har mange rom, men det er bare i stuen at det er kamera. Kameraet slår seg på kun ved alarm, og det er strengt personvern rundt dette. Dem som sitter på sentralen skal ikke kunne sitte å se inn i andres stuer uten at en alarm har gått. Så jeg tviler på at om hun har avtalt installasjon, så måtte en eventuell drapsplan framskyndes. Alarmen går jo ikke automatisk av om hun blir tatt avdage. Dessuten er det vel Hagen som er herre i huset, og bestemmer vil jeg tro. Det er jo han som eier huset. Men det er jo spesielt, som Kornblomst sier, at dette skjer dagen etterpå. Kanskje er det slik at Tom har blitt forbannet p.ga. at hun tar egne avgjørelser uten å snakke med han, og så har han blitt så sint at han har tatt livet av henne? Men egentlig syntes jeg alt dette bærer preg av planlegging. Men dette med det brevet lurer jeg litt på. Sett at det er Hagen som er drapsmann, da må han jo ha hatt dette brevet liggende en eller annen plass? I en skuff eller noe klar til at det en dag skal brukes? Har han turt å ha et slikt brev liggende med tanke på at kona kunne finne det? Tviler på at han har brukt sin egen printer isåfall. Han kan jo ha kjøpt printer og ark, og så kastet printeren rett etterpå, etter å ha renset den for dna og fingeravtrykk. Bare dumpet den bak elkjøp. Og så har han brent resterende ark i ovnen. Han har kjøpt arkene i en butikk han har sett seg ut som ikke har kameraovervåkning. Og printeren har han kjøpt mange måneder i forveien slik at kameraopptakene er slettet hos selgeren. Kanskje har han også kjøpt en billig laptop til et par tusen også bare for å lage dette brevet, og så har han kastet den etterpå. Dette med samtalen kl.9.14 er det mange som lurer på. Vet man at dem snakket sammen Tom og Anne? Etter hva jeg har lest ringte hun han, men snakket dem sammen? Kan det være at hun ringte han for å fortelle at noen bryter seg inn? Det kan jo ha vært Hagen som brukte hennes telefon, at han har tatt den med til jobben, og så tatt den med hjem etterpå. Hvem vet. Vet ikke om Futurahuset bruker samme basestasjon som når dem er hjemme. Mange teorier, men jeg tror nok at det er Tom som har drept henne. Om han har gjort det selv, eller om han har leid inn folk, det vet jeg ikke. Noen som vet hvilken bil Tom har? Adrtrt, vet du? Jeg tenker på, hvis det er en sedan, så er den kanskje ugunstig til å frakte et lik i. Men hvis det er en suv ala Toyota Landcruiser, eller Subaru eller noe, så er den jo mere egnet.

Nei alarmen går ikke av uten videre, men det kunne gi en pekepinn på om det var en insider.