Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Har du sett hvordan en teknisk etterforskning ser ut? Telt, drakter, lys, hunder, "the whole shebang", full pakke. Tror du det så sånn ut eller ikke? Saumfarte de feks tomta med hunder rett etter at TH ringte?

Tack, ja jag såg det. I lite dåliga tv-deckare så ägnar sig larmkillarna åt inbrott för att höja efterfrågan på sin vara. Men mord o kidnappning låter som det vore att ta i. Särskilt om kunden redan visat intresse. Man kan förstå om larmbolag travar runt och försöker flina in sig hos villaägare av den där kalibern. På nåt vänster har de väl då på ett ungefär reda på vem som har larm allaredan. Utan att läsa veckotidningar från 2005. Eller så synar de bara husen exteriört och letar dosor, kameror, fotoceller och varningsmeddelanden.

Hoppas inte killen jobbar ihop med ngn annan då, med rymligt samvete och behov av himla snabba pengar...

Ständigt denne lonnrot. Två själar en tanke...

De beställde nog inte fram likhundar till villan första dagarna om man säger så. Det kräver nog en särskild blankett också. Omvänt så sitter väl liklukten i tänker jag. Hunden i gemen lär inte göra skillnad på folk på folk i det avseendet, såvitt bekant, och gör de det så vet de inte hur de ska berätta det, för vem eller varför.

Är det äktenskapet som är dött så borde redan poliserna känna lukten av den saken. Man mördar inte den man älskar i den bemärkelsen.

Maleren Odd Nerdrum ble dømt til fengselsstraff i skattesak reist av Økokrim. Nå mener jeg å huske at Nerdrum ble benådet og slapp å sone. Det skulle bare mangle. Men stakkars Nerdrum er altså én av de som Økokrim har "klart å sette fast".

31. oktober 2018 la Økokrim ned påstand om fengselsstraff for tre personer i bedragerisaken. Det ser jo ut som om forsvinningen ble forsøkt koblet til bedragerisaken, så denne spesifikke datoen kan ha betydning og inngå som en del av dekkhistorien. Spesielt om dekkhistorien handler om brutale østeuropeiske kriminelle som utøver hensynsløs vold for å hevne seg på mennesker som skaper problemer for de lyssky forretningene deres.

En av de tiltalte ble frifunnet, hvordan det gikk med nummer to husker jeg ikke, men den tredje, en norsk konsulent som var hyret av russiske Severstal, mener jeg å huske ble idømt fengselsstraff. Denne konsulenten, JV, sonet allerede en idømt fengselsstraff for en tidligere innside-dom.

Dette er på ingen måte ment som ett angrep på JV. Men personer som blir lurt, lokket eller presset inn i roller tilsvarende den JV har fått, blir ofte Svarteper, den som må sone fengselsstraff mens andre aktører og bakmenn, skummer fløten og tjener seg rike.

Det er lett å tenke seg at personer som får en syndebukk-rolle, kan bli ufattelig rasende på aktører som TH/Fredrik Sneve. Fordi TH/FS har ødelagt så mye for dem. Hvis duoen TH/FS hadde holdt kjeft, ville det aldri blitt noen bedragerisak.

Jeg antar at det er flere enn JV som kan ha lidd store personlige tap som følge av THs forretningsvirksomhet. Det er ikke umulig at TH kan ha mottatt diverse trusselbrev som følge. Og TH kan ha konstruert en dekkhistorie rundt et slikt autentisk trusselbrev. Slik MajesticXII har foreslått.

Så, hvis noen noensinne har skrevet rasende trusselbrev til TH, uansett når og uansett hvorfor, ta kontakt med politiet. Forklar omstendighetene.

Dette trusselbrevet som ble funnet i Sloraveien, er blitt beskrevet som "flere fullskrevne A4-ark", og "lapper funnet forskjellige steder i huset". Det får meg til å tro at trusselbrevet kan ha forskjellige opprinnelser, alt trenger ikke å være skrevet samtidig. Det kan jo delvis forklare at analysen av trusselbrevet har tatt så lang tid.

Jeg mener at Brøske sa at det tok to dager før politiets teknikere var på plass i Sloraveien 4. Mens vanlige politifolk var på stedet samme dag AEH forsvant, altså 31. oktober.

To døgn før spesialistene rykket inn. Dette ble forklart med at forberedelser måtte ta noe tid.

fetat: mystiskt. Grafomani?
Mycket begärt av en annars framgångsrik kidnappare — sånär som på betalningen då...

Har tenkt litt på telefonsamtalen kl 09:14. Er det ikke merkelig å ringe mannen sin et kvarter etter han har dratt hjemmefra?

Du kan banne på at telefonen vil gjennomanalyseres for å finne ut om samtalen var faket.

Finns det npgon sammanställning eller måste man läsa 450s för hålla sig uppdaterad?

Gode spørsmål.

Det ble i begynnelsen sagt at det var mannen hun ringte 09:14, at det var hun som ringte ut, og de faktisk snakket sammen.

Det senere blitt endret til at hun ringte "et familiemedlem", og ingen vil bekrefte at det var mannen. Mange lurer på dette.

Så har vi også opplysningen om at "like etter" prøvde et annet familiemedlem å ringe TIL hennes telefon, men dette anropet ble ikke besvart. Det er ikke blitt lekket hvem DETTE familiemedlemmet var, men det er oppgitt at det IKKE er det samme "familiemedlemmet" som hun ringte til og snakket med 09:14.

Hvorfor hun skulle ringe mannen like etter at han visstnok dro hjemmefra er det ikke antydet noe om, altså ingen opplysninger om hva samtalen/oppringningen dreide seg om.

Det er sagt at de planla å dra til hytta på Kvitfjell den dagen, og at det var derfor TH dro hjem så tidlig som 13:30.

Man kan da lure på om samtalen 09:14 dreide seg om noe i forbindelse med disse planene, men det blir å spekulere, det er ikke angitt noenting om hva samtalen dreide seg om, og det at de visstnok skulle til Kvitfjell og det var derfor TH dro hjem når han gjorde har jeg egentlig også bare sett snakk om helt i starten, jeg har sett lite snakk om dette etterhvert som saken har utviklet seg.

Jeg skulle likt å høre mer om dette. Var dette en opplysning som kun kom fra TH selv, som en forklaring på hvorfor han var hjemme på den tiden?
Er han den eneste kilden til denne opplysningen, og det er det derfor det ikke snakkes noe mer om nå, kanskje etter føringer fra Holden, som kanskje også kan stå bak det at telefonsamtalen 09:14 ble endret fra å være til TH og konsekvent nå omtales som til "et familiemedlem"?

Det ble heller ikke bekreftet før nå ganske nylig, at politiet har hatt telefonen hennes hele tiden.

Mange lurte jo på masse rundt denne, om det var den de lette etter i søkene i Langvannet, og slike ting.

Politiet har hatt den hele tiden. Eller, i hvert fall fra TH meldte i fra, og enten ga den til dem selv, eller fortalte hvor han fant den hjemme.

Så politiet har sittet på den, eller "hatt kontroll" på den som er uttrykket de bruker, fulgt med på alle som har prøvd å ta kontakt med henne (hva kan grunnen til dette være...?), og den er sikkert analysert på alle bauger og kanter i forhold til aktivitet i senere tid helt frem til tidspunktet for "bortføringen".

Kan telefonen ha vært nevnt i trusselbrevet? At "kidnapperne" kan ha antydet at den kunne bli brukt til kontakt på et eller annet tidspunkt?

Hvorfor denne interessen for hvem som har prøvd å komme i kontakt med henne etter forsvinningen?

Var det ikke noen naboer eller bekjente som hadde sagt at de hadde prøvd å ringe henne, og at telefonen hadde blitt besvart, men av noen (politiet) som lurte på hvem de var og hvorfor de ville snakke med henne?

Dette helt siste husker jeg ikke hvor jeg har fra, men mener å huske at jeg har hørt noe om dette et sted..

Det kanske är av intresse att se vilka släktingar, vänner, uppdragstagare m.fl. som INTE ringde till mobilen mer? För att de visste att det inte var någon idé. Det var ju en hemlighet i tre månader att AEH var borta - bara de allra närmaste visste om det.