Citat:
Ursprungligen postat av
ShortE
Fast helt ärligt, videon på misshandeln börjar ganska tvärt, va? Man kan ju lätt dra slutsatsen att något föregått själva starten på misshandeln. När man ser föregående videos ser man ett mönster som kan ligga till grund för förmildrande omständigheter. Jag anser inte nödvärn/nödvärnsexcess som orimligt.
Betänk också att åklagaren har objektivitetsprincipen att följa, så åklagaren måste utreda mycket noggrant. Vilket betyder att han kan sitta häktad ända tills rättegången. Eller om åklagaren väljer att lägga ner utredningen. Det är väl inte helt otänkbart heller om åklagaren blir nervös över att möta slipade jänk-advokater som hotar med att ta åklagaren till rätten för obefogat åtal.
1. Nu är det bara svenska advokater som kommer att driva detta, vare sig det handlar om misshandel-fallet eller obefogat åtal. Så några "jänk-advokater" förekommer inte.
2. OM(!) det hade varit så att åklagaren lade ned fallet pga rädsla för "jänk-advokater" eller att åtalas för Obefogat åtal. Så vore det tjänstefel av åklagaren, eftersom han har åtalsplikt och är skyldig att driva mål och väcka åtal om bevisning finns och han tror på en fällande dom.
3. Det är fantastiskt roligt att du tror att en åklagare skulle börja darra och lägga ned fall pga rädsla för advokater!? Du tror inte dom stöter på motorcykel-gäng, grupperingar inom den organiserade brottsligheten, yrkesmördare, IS-terrorister, psykopater m fl, i sitt yrke?