2019-07-10, 11:13
  #169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarlJung
Jag blir deprimerad av det här, från början till slut.

(1) Hur relevant är Mobergs text idag? Den är alltså skriven under krigstid, när vi var helt omringade av nazister och kommunister.
Åkesson borde försöka vara mer stringent. Invandring till Sverige har fungerat bra under många år, hur stora problem har italienska pizzabagare skapat? Problemen är ju kopplade till invandring av människor från Asien och Afrika, människor med hederskultur, människor med stark klanidentitet, människor med annan religion (som ser oss som otrogna). Oklokt att spela på svensk nationalism där SD tolkas som vara emot alla "icke-svenskar" - vilket de knappast är, men det bir ju en lågt hängande frukt för Twittervänstern.

(2) Reaktionerna från de s.k. "intellektuella" är ju bedrövliga. Men det är ju det nya mönstret: att avsiktligt missförstå. Samma spel som man för med KD och abortfrågan. Bristen på konstruktivitet i debatten är tråkig att se och leder till ökad polarisering. Någon karaktäriserar Strandhäll som "dum brud" och läser man hennes Twitter så blir man ju betänksam. Hur kan vi ha sådana människor i regeringen? Alex Schulman slår nya rekord i infantilitet (svensk kultur är att supa sig full på helgen...).

Hur skapar man ett bättre debatt? SVT skulle kunna fylla en funktion, men det är väl för mycket att hoppas på. Sparka ut Belinda Olsson och sjösätt en ny typ av debattprogram där man försöker gå mer på djupet och inte har paneler som sitter och skriker åt varandra.

Jimme Å debatterar med Annie L. Man diskuterar exempelvis gymnasielagen. Båda får 10 minuter på sig att framföra sina åsikter. Därefter faktagranskas inläggen av en panel (var får man tag i en opartisk sådan?). Annie L får förklara sig, beskriva fördelar och nackdelar och hur man tänkt. Jimme Å detsamma.

Går det verkligen inte att ha en konstruktiv debatt i Sverige?

Det går inte att föra en konstruktiv debatt pga en sida utgår från "agendajournalistik" aka propaganda.


Svensk kultur innebär tyvärr att man slickar i sig en massa självförakt via förmedlare som alex schulman tex.

Svensk kultur borde väl även innefatta alex schulman, om han nu är svensk el vad han nu är...?

Sen kan man absolut diskutera olika kulturers fördelar och nackdelar.
Citera
2019-07-10, 11:31
  #170
Medlem
Flying.Swines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlJung
Jag blir deprimerad av det här, från början till slut.

(1) Hur relevant är Mobergs text idag? Den är alltså skriven under krigstid, när vi var helt omringade av nazister och kommunister.
Åkesson borde försöka vara mer stringent. Invandring till Sverige har fungerat bra under många år, hur stora problem har italienska pizzabagare skapat? Problemen är ju kopplade till invandring av människor från Asien och Afrika, människor med hederskultur, människor med stark klanidentitet, människor med annan religion (som ser oss som otrogna). Oklokt att spela på svensk nationalism där SD tolkas som vara emot alla "icke-svenskar" - vilket de knappast är, men det bir ju en lågt hängande frukt för Twittervänstern.

(2) Reaktionerna från de s.k. "intellektuella" är ju bedrövliga. Men det är ju det nya mönstret: att avsiktligt missförstå. Samma spel som man för med KD och abortfrågan. Bristen på konstruktivitet i debatten är tråkig att se och leder till ökad polarisering. Någon karaktäriserar Strandhäll som "dum brud" och läser man hennes Twitter så blir man ju betänksam. Hur kan vi ha sådana människor i regeringen? Alex Schulman slår nya rekord i infantilitet (svensk kultur är att supa sig full på helgen...).

Hur skapar man ett bättre debatt? SVT skulle kunna fylla en funktion, men det är väl för mycket att hoppas på. Sparka ut Belinda Olsson och sjösätt en ny typ av debattprogram där man försöker gå mer på djupet och inte har paneler som sitter och skriker åt varandra.

Jimme Å debatterar med Annie L. Man diskuterar exempelvis gymnasielagen. Båda får 10 minuter på sig att framföra sina åsikter. Därefter faktagranskas inläggen av en panel (var får man tag i en opartisk sådan?). Annie L får förklara sig, beskriva fördelar och nackdelar och hur man tänkt. Jimme Å detsamma.

Går det verkligen inte att ha en konstruktiv debatt i Sverige?
Jag har aldrig träffat en italiensk pizzabagare i Sverige. Bara turkar, libaneser och annat mellanösternslödder.

Och det var fullt av turkar, libaneser och annat mellanösternslödder + balkanfolk i Svenska fängelser långt innan Reinfeldt massimport av muslimska terrorister.

Arbetskraftinvandringen av Greker, Italienare och andra europeiska länder på 50-60 talet är borta, de flyttade hem och de få som stannade integrerade sig. Det har varken de som bjöds in av den borgerliga regeringen på 70-talet, mestadels kristna turkar och Reinfeldts borgerliga regering på 2000-talet, 99% galna muslimer. Istället har de tagit hit sina familjer som sen tagit hit sina familjer och att återvända finns inte i deras värld, här får de ju allt av deras bästa vän Löfvén.
Citera
2019-07-10, 12:20
  #171
Medlem
Grisbrottarens avatar
Lina Stenberg ofrivilligt komiska text i Arbetet har nu fått ett tillägg sedan SD:s partikansli kontaktat tidningen.
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetet
Sverigedemokraternas partikansli har hört av sig till Arbetet och vill att det tydligare ska framgå att de inledande orden om Sverige, svenskarna och offer i blod i Jimmie Åkessons tal i Almedalen är citat ur Vilhelm Mobergs essä ”Svensk Strävan” och inte Jimmie Åkessons egna ord.
https://arbetet.se/2019/07/07/jimmie-akesson-utesluter-alla-icke-svenskar-i-sitt-sverige/

Men analysen kvarstår.
Citera
2019-07-10, 12:58
  #172
Medlem
submariners avatar
Hej,

Alla politiska uttalanden har planerats och reaktioner förutsetts oavsett parti - men Jimmie och SD är lite mer plumpa än övriga...
Citera
2019-07-10, 13:23
  #173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarlJung
Hur relevant är Mobergs text idag? Den är alltså skriven under krigstid, när vi var helt omringade av nazister och kommunister.
Vad är skillnad mot idag? Vi är under attack idag och har själv bjudit in fienden. Skillnaden är möjligen att vi tillåter att vårt arv tas ifrån oss, att vår tro utplånas och att vår välfärd förintas genom att vi fulllständigt dreneras på kapital. Våra värderingar bryts bit för bit ner och vi anpassar oss till att serva våra nya herrar!
Citera
2019-07-10, 13:24
  #174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av helofin
Att Moberg var vänsterliberal är inte heller rätt. Han var emot kommunister på den tiden. Åter igen dålig koll på historien.
Vänsterliberaler ogillar vänsterextremism precis lika mycket som högerextremism. Åter igen dålig koll på verkligheten.
Citera
2019-07-10, 13:41
  #175
Medlem
Att Jimmie "Jag vet inte" Åkesson skulle vara så listig att han försöker gillra en fälla för intellektuella blir ju lite skrattretande...han gjorde väl som vanligt - hittade ett citat som han försöker få att passa in i slaskretoriken. Han har ju missat förr...med Astrid Lindgren t.ex.
Citera
2019-07-10, 15:20
  #176
Medlem
Svar på flera inlägg:
(1) KamratBlue: skillnaden mot 1941 är väl ändå ganska stor? Vi befinner oss inte i krig idag, vi riskerar inte att invaderas av tyska eller ryska armén på samma sätt som 1941 (hoppas ingen hävdar att vi lever under akut krigshot).
Vi lever (formellt sett) i en demokrati även om den för tillfället inte fungerar (DÖ, JÖK osv). Den motreaktion som nu kommer (Ebba pratar med Jimmie, Kristersson kommer att göra det innan jul, Sabuni inom mandatperioden) kommer att leda till mycket striktare regler för bidrag, språkkrav, lagar mot hederskultur osv osv. Sannolikt kommer många syrier, kurder mfl att återvända. Somalier och afghaner får vi nog tyvärr dras med.
(2) de "italienska pizzabagarna" var ett exempel som jag inte trodde skulle missförstås. Att invandrare från Grekland, Italien och jämförbara länder har integrerats var ju precis min poäng. Somaliska klaner kommer aldrig att integreras - det tror jag egentligen att t.o.m. Alex Schulman och Helle Klein mfl egentligen inser.
(3) jag delar mångas åsikt att Jimmie Å valde Moberg för att provocera vänsterns reptilhjärnor. Men jag tycker inte det var speciellt smart att prata om "etniska svenskar" - det handlar om människor som inte delar västerländska värderingar och som inte borde befinna sig här (för både deras eget och vårt bästa).
__________________
Senast redigerad av KarlJung 2019-07-10 kl. 15:22.
Citera
2019-07-10, 16:24
  #177
Medlem
Rektangels avatar
Det finns fler citat som i dag skulle kunna få "den intellektuella vänstern" att gå i taket.

De svenska soldater som kallades ut för att möta Der Wehrmacht 1940 hade att högtidligt avkunna soldateden. Den är i minnet hos generationer av värnpliktiga.

Den brukades långt efter det att andra världskriget var slut så att vi alla nu kan se hur vänsterns gift likt droppen som faller mot en sten nu genom en subversiv agenda helt urholkat och underminerat allt som har med gammal sund nationell gemenskap:

Citat:
Soldaterinran, juridisk term, är påminnelsen om soldatens skyldigheter, såväl vad som gäller för honom eller henne enligt förordning 1996:927 och i övrigt under tjänstgöringen, som upplysningar om grunddragen i rikets säkerhets- och försvarspolitik.

Chefen för organisationsenheten där personen är stationerad, eller någon av chefen uppmanad individ, skall läsa upp följande:

” Sedan du nu har påbörjat din grundläggande militärutbildning erinrar jag dig om vad det innebär att vara soldat i landets tjänst.
Det svenska försvaret skall verka för att vår fred och vårt oberoende bevaras. Det skall värna vår frihet att själva forma vår rättsordning och vår kultur . Om Sverige blir angripet, skall vi med vapenmakt hindra att landet faller i angriparens hand.

Försvarets styrka och landets säkerhet beror på den personliga insats som du och alla vi andra kan göra och på allas vår förmåga att samverka för att lösa de uppgifter som ålagts oss. Värdet av dina insatser bestäms av de kunskaper och färdigheter som du förvärvar under utbildningen och av din vilja att fullgöra de uppgifter som möter dig.

Såväl i fred som i krig skall vi samvetsgrant och efter bästa förmåga fullgöra våra uppgifter och lyda givna order. Vi skall vara vaksamma mot allt som kan äventyra landets säkerhet. Genom vårt personliga föredöme skall vi främja samhörighet och god anda inom försvaret.

Om kriget kommer, skall vi med gemensamma krafter till det yttersta försvara vårt land.

Soldaterinran, som tidigare benämndes Krigsmans erinran eller Erinran om krigsmans förpliktelser, skall enligt bestämmelserna meddelas under värdiga former. Texten förmedlas ofta under en högtidlig ceremoni, varvid förbandschefen även upplyser soldaterna eller sjömännen om förbandets traditioner och historiska bakgrund. I regel deltar förbandets fana med fanvakt och stor flaggning beordras. Korum och krigsmannabön kan förekomma. Ceremonin avslutas med nationalsången.

Krigsmans erinran hade följande lydelse:

” Krigsman skall frukta Gud och vara Konungen huld och trogen. Han skall med nit och trohet uppfylla alla de plikter, honom i tjänsten åläggas, samvetsgrant och efter bästa förmåga verkställa mottagna befallningar och föreskrifter samt vid alla tillfällen iakttaga ett värdigt och rättskaffens uppförande. Hans oavlåtliga strävan skall vara att väl bereda sig för krigets värv. Vid ofred skall han mot rikets fiender sig städse manligen och väl förhålla samt med liv och blod Konung och Fädernesland försvara. „ — Ur Soldatinstruktion för infanteriet, 1942.

Krigsmans erinran ersatte 2 december 1887 krigsmannaeden och ändrades 1966 till soldaterinran.

Bra att ha i åtanke när vårt folk angrips av TV4, och andra DN-journalister med en lömsk subversiv agenda. Deras agenda får nu den forna kampviljan MOT just totalitära utländska makter till förmån för vårt nationella oberoende att framstå som just.........nazism.

Strandhäll är ett typexempel på denna "vänsterintellektuella" härdsmälta.. *suck*
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2019-07-10 kl. 16:47.
Citera
2019-07-10, 16:50
  #178
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlJung
Svar på flera inlägg:
(1) KamratBlue: skillnaden mot 1941 är väl ändå ganska stor? Vi befinner oss inte i krig idag, vi riskerar inte att invaderas av tyska eller ryska armén på samma sätt som 1941 (hoppas ingen hävdar att vi lever under akut krigshot).
Vi lever (formellt sett) i en demokrati även om den för tillfället inte fungerar (DÖ, JÖK osv). Den motreaktion som nu kommer (Ebba pratar med Jimmie, Kristersson kommer att göra det innan jul, Sabuni inom mandatperioden) kommer att leda till mycket striktare regler för bidrag, språkkrav, lagar mot hederskultur osv osv. Sannolikt kommer många syrier, kurder mfl att återvända. Somalier och afghaner får vi nog tyvärr dras med.
(2) de "italienska pizzabagarna" var ett exempel som jag inte trodde skulle missförstås. Att invandrare från Grekland, Italien och jämförbara länder har integrerats var ju precis min poäng. Somaliska klaner kommer aldrig att integreras - det tror jag egentligen att t.o.m. Alex Schulman och Helle Klein mfl egentligen inser.
(3) jag delar mångas åsikt att Jimmie Å valde Moberg för att provocera vänsterns reptilhjärnor. Men jag tycker inte det var speciellt smart att prata om "etniska svenskar" - det handlar om människor som inte delar västerländska värderingar och som inte borde befinna sig här (för både deras eget och vårt bästa).

Norden invaderades den 9 april 1940 av Tyskland och Finland österifrån av Sovjetunioenen under vinterkriget november 1939 till mars 1940.
Citera
2019-07-10, 18:05
  #179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av helofin
Var detta en medvetet gillrad fälla av Åkesson?

Att han nämner antalet invånare i Sverige 1941 så att det ska feltolkas. Att texterna ska kopplas samman med nazism, trots att texterna var antinazistiska egentligen och utgivna av svenska försvarsmakten.

Eller hade han bara tur att få denna uppmärksamhet i sociala medier?

Tja, tydligen har han lurat dig att tro att han enbart citerade Moberg av en slump. Givetvis använder han citaten för att uttrycka sitt politiska budskap, vilket är ganska vanligt förekommande. Givetvis finns det en möjlighet att Åkesson menar att 3,7 miljoner människor inte är svenskar.

Moberg levde i en tid där både nationalsocialismen och rasismen var vardag och vardagligt tyckande, så jag förstår inte hur du kan tolka det som att det enbart var "citat" som Åkesson uttryckte.
Citera
2019-07-10, 18:10
  #180
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Tja, tydligen har han lurat dig att tro att han enbart citerade Moberg av en slump. Givetvis använder han citaten för att uttrycka sitt politiska budskap, vilket är ganska vanligt förekommande. Givetvis finns det en möjlighet att Åkesson menar att 3,7 miljoner människor inte är svenskar.

Moberg levde i en tid där både nationalsocialismen och rasismen var vardag och vardagligt tyckande, så jag förstår inte hur du kan tolka det som att det enbart var "citat" som Åkesson uttryckte.

Hur fanns det "rasism" i den tidens mest homogena länder som Sverige menar du?

Vid den tiden sågs ju tyska soldater som "svartskallar" av de flesta i Norden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in