Hur motbevisar evolutionsteorin Gud?

Är energi och medvetande alltså samma sak?

String-teorin har väl bevisat att allt i universum är energi, bara att den på en låg vibration gör det till materia istället för andra former av energi.

Tråkigt för dig då om det finns en elektrisk laddning i varje atom.

En atombomb är väl just när man släpper lös energin som finns i en atom?

I begynnelsen så var det Atom och Eva.

Vad har det med medvetande att göra?

den högsta skaparguden motbevisar evolutionsteorin genom medvetandet som behövdes för att designa atomer av elektrisitet som ser ut som materia.

Ja, när den guden bevisas så kanske det stämmer. Men tiden att tro på något är EFTER något bevisats, inte FÖRE.

Hur människan uppkom var den sista frågan där Gud var det rimligaste svaret. När evolutionsteorin presenterades, vilken var tusen gånger rimligare än någon skapelseberättelse, så fanns det inte längre något skäl kvar att tro på Gud.

Sedan slutet av 1800-talet har gudstro handlat om rent önsketänkande.

Var det inte bara snedvridet av folk att bli indoktrinerade till att tro mänskligt påhitt vore bättre än en allsmäktig Gud?

Människor verkar förstå något först när själen håller på att lämna kroppen!

En allsmäktig Gud, liksom själen, är mänskliga påhitt.

Människor verkade förstå något först när själen håller på att lämna kroppen och vandrar vidare!

Det jag undrade var vad energi har med medvetande att göra.

Menar du att ett system inte bevisar ATT medvetenhet har användts för att skapa systemet.. så är det DU som saknar bevis för vad annat som kan skapa system förutom medvetenheten som vi människor vet kan designa system.

Har du bevis för en stor smäll av skapelse så visa gärna upp dom då det enda jag ser i universum är bevis för medvetna gudar som är duktiga på att designa system som har diverse inbyggda funktioner.. som vi människor tex.. "ganska" avancerade biologiska system med mängder av funktioner som får hela systemet att fungera precis som i ett ekosystem eller datorsystem som består av flera olika delar som designats med ett syfte.. en funktion.

Har du bevis för att nånting kan designa sig själv av en slump så hade du troligen visat upp detta redan, men nu har du bara ologiska teorier att tro på trots att dom inte går att bevisa eller motbevisa.. på samma sätt om medvetenheten som krävs för att designa system faktist kan bevisas logiskt tills nån har hittat något annat än medvetenhet som kan designa system.

Det blev rimligare att en stor smäll av skapelse hade skapat allt för det fanns längre inte längre bevis för att medvetenhet behövdes för att designa biologiska system.. för nu kunde systemen uppstå av sig själva, och dom var meningslösa resultat av en stor smäll av skapelse som heter big bang.

Fan va logiskt. Tänk att ateister är så smarta till skillnad mot vad religiösa är. LOLOLOL