Citat:
Ursprungligen postat av
SmartaMarta666
Ja mitt svar är helt å hållet ja, av flera olika anledningar. Den första är att problemet sitter hos GM, och bara hos GM, mord är ett brott. Oavsett hur LW levde sitt liv, så var hon inte kriminell, det har inte framkommit något om att hon medverkade i kriminella kretsar, det finns noll att gå på. LW är ett offer, mordoffer. Det bör varje person fundera på vad det innebär, det verkar som att många inte riktigt förstått innebörden, det är allvarligt
Då har jag förstått det som att det, enligt dig, i alla lägen, rent principiellt, är fel att [på minsta vis?] kritisera ett BO?
Då har vi klarlagt det, bra!
För nu vill jag göra en tankemodell för att visa hur rent barock en sån inställning är om en tråd som rör sig kring en mördad person skall kunna fungera och där diskussion skall kunna föras. Eftersom det finns mycket av ùbersnabba reptilhjärnereaktioner i denna tråd är det bäst att jag blir versal:
NEDANSTÅENDE ÄR BARA EN MODELLBILD!
Rätt tidigt i tråden blev det belagt att LW under en massa år haft en sexuell affär med SD och detta trots att hon vigt honom samman med HD.
Om vi tänker oss att det ganska tidigt också hade kommit fram otvetydiga bevis för att LW i sin dator hade barnpornografi med grovt innehåll, hade det då -enligt dig, SmartaMarta666- varit alldeles fel att kritisera henne?
Bara för att hon är ett BO?!
Verkligen?