Har stockholm aldrig blivit attackerat?

Enda jag kan hitta är slaget vid brunkeberg 1471 som i och för sig verkar varit ett hyffsat slag och sen stockholms blodbad 1521 som egentligen bara var en avrättning av typ 50 pers och ingen regelrätt attack eller erövring.

Det måste ju vara relativt unikt?

1520 intogs Stockholm för första och hittills sista gången av en främmande armé, när danske kung Kristian II belägrade staden. Större delen av adeln och riksråden hade den 6 mars samma år hyllat Kristian II som svensk kung vid Uppsala dagtingan. Tre år senare intogs Stockholm av Gustav Vasa varmed en stark svensk stat successivt etablerades med centrum i Stockholm.

Källa wikipedia

Internet är fantastiskt.

Hur många gånger har Helsingfors, Washington Dc., Moskva, Tokyo, Canberra, Wellington, Brazil, Buenos Aires och Tórshavn intagits?

Stockholm bombades en natt under andra världskriget.
Det var ryska flygplan som fällde bomberna, men man sade senare att det var "ett misstag".
Den (s)-märkta regeringen, som kröp för både ryssar och tyskar under kriget har valt att mörka detta och köper förklaringen att man visst flög lite fel, på samma sätt som U137 bara "navigerade lite fel" inne i Karlskrona skärgård.

Washington av britterna. De brände tom ner vita huset!

Till TS fråga. Efter Vasa kanske närmast under 1700-talet när det var lite kaos för svenska kungen så för att hålla ordning i Stockholm lät man ryska soldater patrullera i huvudstaden. Dock ingen invasion eftersom man bett om ryssarna.

Sett till dansken så var det i egentlig mening ingen invasion av främmande makt eftersom de då var ett union med Norge, Danmark och Sverige. Fastän det var mest Danmark som styrde och ställde.

Helsingfors intogs av tyskarna och de vita 1918.

Washington intogs och brändes ned av britterna 1814.

Moskva intogs flera gånger av mongolerna, av en svensk (!) armé under Jakob De la Gardie 1610 och av Napoleon 1812.

Buenos Aires intogs av britterna 1806.

Tórshavn ockuperades av britterna under andra världskriget.

Stockholm hade sannolikt tagits av ryssarna om de inte hade stoppats vid Stäket 1719.

Närmast var väl rysshärjningarna 1720 då ryssarna brände omgivande städer men aldrig nådde in i själva Stockholm:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryssh%C3%A4rjningarna
Inte för att de hade något egentligt mål att inta Stockholm, de ville bara tvinga Sverige till mer seriösa fredsförhandlingar.

Läget i kombination med bristen på starka sjömakter i Östersjön (förutom Danmark, som saknade baser i närheten) har gjort Stockholm relativt väl skyddat.

Det ändrades dock radikalt med den ryska flottans framväxt på 1700-talet.

cool kanske världens fredligaste huvudstad då om man inte räknar riktiga avkrokar typ Reykjavik. Just att vara belägrad tror jag påverkar psyket mycket hos invånarna i generationer framåt. Kanske inte så mycket slagen i sig men det överhängande hotet av att bli attackerad tror jag kan påverka en stad.

För att ta en europeisk jämförelse så kan vi ta Belgrad samma storlek den har alltså enligt wikipedia blivit attackerad 115 gånger och jämnad med marken(!) 44 gånger. Svindlande.

Det har sina förmåner att ligga vid kanten av världen. Australiens kärnstäder på östkusten har aldrig ens varit realistiskt hotade just för att de ligger så isolerade, japanerna avfärdade bara tanken. Wellington har troligtvis aldrig heller blivit intaget.

Sverige har lyckats få fram ett fredsfördrag vid ett förlorat krig innan någon fiende har hunnit nå Stockholm. Det är tur att vi inte har varit så galet militaristiska som fransmännen eller tyskarna att man låter det gå så långt, även om Karl XII var nära...


Glöm inte polackerna.

Reykjavik ockuperades av de allierade under andra världskriget. Så kriget har varit hos dom ganska nyligen.

Paris har trots sitt rykte varit rätt svårintaget. Fienderna var inte nära 1701-14 trots otaliga franska bakslag och och knappt ens 1792-1815, med undantag för precis i slutet. Dels ligger staden en bra bit in i landet med naturliga hinder (framförallt floder) emellan och dels skyddas den av den extremt starka kedja befästningar som Vauban byggde i nordöst.

Berlin däremot... Det måste vara Europas mest lätterövrade huvudstad, och från Fredrik den Store och framåt drog ju preussarna slutsatsen att den inte kunde befästas utan att enda skyddet var en stark armé.


Sant, de var med 1610 och ägde länge ryssarna. Egentligen konstigt att ett så potentiellt mäktigt land som Polen kunde fara så illa senare, men det finns ju förklaringar.


Tror inte det är huvudstaden så mycket som att vara en gränsregion. Det mest uppenbara exemplet i Europa är den gamla militärgränsen mot osmanska riket i sydöst.


Jisses, det är galna siffror. Förmodligen världsrekord.