Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ett fält som dessutom är nerlusat med ”Annunaki-reptiler” och ”Illuminati-demoner” ...

Exakt.

1. Ingen skulle våga utan att först kolla med Bossen.

2. Sveriges politiska klass skulle inte som en man lägga locket på om det finns en annan förklaring till mordet än den att USA/NATO ytterst låg bakom. Omöjligt för lilla neutrala Sverige att hantera.

Jag tror att det främst på svenskt (den politiska klassen) initiativ som mordet mörkläggs. USA/NATO har råd att skita i vilket.

Eller?

Det var ett misstag att Skandiafolkets förhör kom med i förundersökningsmaterialet så det är inte särskilt AK:s förhör som hemlighålls.

Kan så vara, ibland tänker jag att det är som när man bildar företag (och det har jag gjort några stycken)... Man börjar med att säga till någon: lyssna på vad jag skulle vilja göra, någon borde X med Y (ex. 'fixa en sökmotor för föredragshållare' för att ta ett dåligt exempel). Då säger någon annan: "Precis, det är exakt så jag funderat...jag pratade desutom med Q som kunde vara nyttig och han hade också funderat på samma sak" "bra, jag har kontakt med Z som vi kanske skulle ha med han fixar P",
-"hörde att ni pratar, är det om X med Y, det har jag också hävdat det sista, jag hänger på"
Tillslut vet man inte vem som tog initiativet och pratar man om 'företaget' så tror oftast ett stort antal personer att det var just de som kom med idén, I själva verket uppstod den hos många som i resonans med varandra bildade en intressegrupp tillsammans...

Borde crowd-sourcas i blender

Instämmer. Dvs, det räcker nog med att det finns mer eller mindre pregnanta indikationer på att USA/NATO i en eller annan form var inblandat för att de storpolitiska konsekvenserna av ett avslöjande skulle bli oöverskådliga.

I Nationens intresse.

For the good of the Country.


Ingvar Carlsson om mordet: ”Sverige klarade det här.”

Anette K såg förmodligen inget av värde.

Samma när man hittade Theodoros namn bland de tidigaste vittnena.

Och så visade det sig att han inte ens var där när skotten föll.

Sekretessen förvillar.

Anette K såg väl den röda bilen?

Kollade ni på dokumentären om Svartenbrandt? I del 2 är där en sekvens när Guillou intervjuar honom på Säter -87 o S dillar om varför han inte ville/kunde bli förhörd ang Palme. "för poliserna vet" nåt sånt sa han bla.
Filmarna har tagit med om Palmemordet o det är med i introt av varje del. De vill väl få det till att Svarten mådde sämre av att bli misstänkt för att ha mördat Palme.

Jag tycker Borgnäs har skadat en generation privatspanare allvarligt. Det är säkert inte ont uppsåt, däremot en persons och tidsandans kraftiga genomslag i TV.

Det finns så mycket bättre att dra i än högeranstuckna poliser.

Som vad?

Varför sträckte sig inte misstaghet till AK s vittnesmål med?

Hon kanske bidrar med något matnyttigt kanske inte bara med anknytning till mordkvällen.

Det finns ju några intressanta personer som rört sig i denna byggnad.

Jag tror inte det ens behövs "pregnanta indikationer". Allt som överhuvudtaget luktar koppling tiill und/säk-tjänst gör att man försöker hitta "trygga" lösningar och inleder mörkläggningsoperationer. Säg hypotetiskt att IC anar kopplingar till SB (Det var väl det som PGN på Säpo kallade bakgård). Tänk på att ngt Natosamarbete inte fanns offiicellt. Bara det räcker. Sen hur konspirationen i övrigt såg ut gissar nog IC lika väl som vi nu som sitter här 33 år senare. Sen skulle en utredning lyfta upp massa annan skit som inte direkt har med MOP att göra.

KOrt: Man agerar i stor utsträckning på tro inte på fakta