2019-07-04, 10:29
  #14857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EjFBFan
Min fetning.

Menar du att det hade varit mera korrekt om AL hade stöttat UK som statsminister. Jag tycker att det hade varit ett ännu större svek mot vad C sa före valet.
Det intressanta är att C har gått framåt sedan valet. Det har du inte lyckats förklara. Själv tror jag att det har med miljö- och klimatfrågorna att göra. Så länge dessa frågor ligger högt upp i väljarnas prioritetslista kommer såväl C som MP att få fler anhängare. Det är just därför som alla andra partier nu försöker skaffa sig en egen politik inom dessa områden.
Före valet lovade Fjamåt att avsätta Löfven. Vilket också skedde. Dessutom lovade hon att inte bli ett stödhjul till S eller medverka till att SD fick makt.

VALU, i samband med EU-valet, visade att 18 procent av centers väljare ser sig som vänster. Vilket är en överraskande hög siffra för ett parti som säger sig avsky socialism. Och samtidigt ligga till höger om M när det gäller den ekonomiska politiken. Plus att man vill ha fri hyressättning och förändra LAS. Alltså har det skett en förskjutning i centerns väljarbas.

I valet 2018 fick C 8,61 procent. De senaste OU visar 9-10 procent. Alltså en ökning med runt 1 PE. Jag kan inte någonstans se en koppling till miljö eller klimatdebatten.
2019-07-04, 10:32
  #14858
Medlem
ShitsOnFireYos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
Samtidigt har centerpartister och liberaler blivit mer vänster än tidigare, rapporterar SvD. Nästan var femte Centerväljare, 18 procent, säger sig stå klart eller något till vänster.
Ja, så kan det nog vara. Det pågår en drift åt vänster. Den som kan fjärma sig mest från SD är "godast". Kan därför vara intressant att leka med den hypotetiska tanken om att SD inte hade funnits, eller någon annat part fört samma politik, hade då denna kantring åt vänster överhuvudtaget skett?
2019-07-04, 10:38
  #14859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jo de var supertydliga om att de skulle byta ut Löfven med Kristersson och det var lika supertydligt att det inte skulle gå utan SDs stöd.

Jag brukar inte be om att få referenser från er när ni skriver något som jag inte håller med om, men denna gång skulle jag verkligen vilja veta vad du har fått det du skriver ifrån. C var långt ifrån "supertydliga" med att de kunde tänka sig att få stöd av SD före valet för att få UK som statsminister. Istället klagade AL i flera debatter "supertydligt" på JÅ när han sa något om invandringspolitiken.
2019-07-04, 10:39
  #14860
Medlem
Under regeringsbildningen så var C och L som ler och långhalm. Det verkar fortsätta så.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EWKMxj/loofs-krav-pa-m-och-kd-maste-ge-sig-tillkanna

Citat.
– Liberalerna och Centerpartiet sa nej till att förhandla och samarbeta med SD och där moderaterna och kristdemokraterna nu, inför nästa val, faktiskt måste ge sig till känna vilken väg väljer. Vill de samarbeta med liberala partier över blockgränsen eller vill de samarbeta och förhandla med Sverigedemokraterna, säger Lööf till SVT:s Morgonstudio.
2019-07-04, 10:42
  #14861
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EjFBFan
Jag brukar inte be om att få referenser från er när ni skriver något som jag inte håller med om, men denna gång skulle jag verkligen vilja veta vad du har fått det du skriver ifrån. C var långt ifrån "supertydliga" med att de kunde tänka sig att få stöd av SD före valet för att få UK som statsminister. Istället klagade AL i flera debatter "supertydligt" på JÅ när han sa något om invandringspolitiken.

Jösses, du kan säkert goggla fram youtube-videos med en massa uttalanden från C+L att de ska avsätta regeringen och tillsätta Kristersson, dettta var supertydligt.

Du kan börja med denna till att börja med:
https://twitter.com/hanifbali/status/1086622117884502016
2019-07-04, 10:46
  #14862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
Före valet lovade Fjamåt att avsätta Löfven. Vilket också skedde. Dessutom lovade hon att inte bli ett stödhjul till S eller medverka till att SD fick makt.

VALU, i samband med EU-valet, visade att 18 procent av centers väljare ser sig som vänster. Vilket är en överraskande hög siffra för ett parti som säger sig avsky socialism. Och samtidigt ligga till höger om M när det gäller den ekonomiska politiken. Plus att man vill ha fri hyressättning och förändra LAS. Alltså har det skett en förskjutning i centerns väljarbas.

I valet 2018 fick C 8,61 procent. De senaste OU visar 9-10 procent. Alltså en ökning med runt 1 PE. Jag kan inte någonstans se en koppling till miljö eller klimatdebatten.

Ja, så kan det ju vara, dvs. att det inte går att direkt koppla uppgången för C och MP till miljö- och klimatfrågorna. Indirekt tror jag dock fortfarande att det framför allt är dessa frågor som gör att dessa båda partier har så stort stöd som de har just nu.
Visst kan det finnas S-väljare som har gått över till C p.g.a. den ekonomiska politik som C förespråkar, men dessa är nog försvinnande få.
2019-07-04, 10:53
  #14863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EjFBFan
Ja, så kan det ju vara, dvs. att det inte går att direkt koppla uppgången för C och MP till miljö- och klimatfrågorna. Indirekt tror jag dock fortfarande att det framför allt är dessa frågor som gör att dessa båda partier har så stort stöd som de har just nu.
Visst kan det finnas S-väljare som har gått över till C p.g.a. den ekonomiska politik som C förespråkar, men dessa är nog försvinnande få.
Ja.

Det här med att så många som röstar på C ser sig som vänster förvånade mig verkligen när jag hörde det. Tidigare ansågs det vara ett allmänborgerligt parti och ett bålverk mot socialism. Läs S.

Tendensen är att C ökat efter valet 2018. Men ökningen är så liten så det är oerhört svårt att dra några slutsatser utöver förändrad väljarkår. Bevisligen tappade inte C väljare efter JÖK. Vilket L bevisligen gjorde.
2019-07-04, 11:22
  #14864
Medlem
L enligt Ipsos. Publicerat igår.

https://www.ipsos.com/sv-se/dagens-parti-liberalerna-3-juli-2019

Citat.
Tappade opinionsstöd efter valet och var nere under fyraprocentsspärren i februari har återhämtat sig något men ligger fortsatt under valresultatet i väljarstöd.

Har nettotapp till fem av de andra partierna något mer till C och Sd än till M, Kd och Mp, gör nettotapp till ”soffan”, liten nettovinst från S.

Slut citat.

Kommer L att öka i opinionen genom att fortsätta som Björklund. Knappast väl.
__________________
Senast redigerad av Mentapesola 2019-07-04 kl. 11:24.
2019-07-04, 12:06
  #14865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jösses, du kan säkert goggla fram youtube-videos med en massa uttalanden från C+L att de ska avsätta regeringen och tillsätta Kristersson, dettta var supertydligt.

Du kan börja med denna till att börja med:
https://twitter.com/hanifbali/status/1086622117884502016

Jag hörde inget i detta inlägg som sa att C var beredda att ta stöd av SD för att få till en Alliansregering.

Jag kan dock ge dig rätt, i den meningen att AL måste ha varit oförsvarligt blåögd om hon trodde att hon skulle kunna få till en Alliansregering utan stöd av SD.
2019-07-04, 12:10
  #14866
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EjFBFan
Jag hörde inget i detta inlägg som sa att C var beredda att ta stöd av SD för att få till en Alliansregering.

Jag kan dock ge dig rätt, i den meningen att AL måste ha varit oförsvarligt blåögd om hon trodde att hon skulle kunna få till en Alliansregering utan stöd av SD.

Du hörde massor av gånger att de ville ha en alliansregering med UK som statsminister och att Löfven måste avgå. Detta trots att det både innan och efter valet var superklart att en alliansregering skulle bli beroende av SD. Inte en enda OU har ens varit i närheten av att visa att alliansen kunde få majoritet utan SD.

Detta är inte att vara blåögd av Lööf eller Björklund utan de var fullt medvetna om detta, men de blåljög väljarna rakt upp i ansiktet.
2019-07-04, 12:15
  #14867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Du hörde massor av gånger att de ville ha en alliansregering med UK som statsminister och att Löfven måste avgå. Detta trots att det både innan och efter valet var superklart att en alliansregering skulle bli beroende av SD. Inte en enda OU har ens varit i närheten av att visa att alliansen kunde få majoritet utan SD.

Detta är inte att vara blåögd av Lööf eller Björklund utan de var fullt medvetna om detta, men de blålljög väljarna rakt upp i ansiktet.

Fast i ärlighetens namn så var Lööf tydlig med att första hands alternativet var en Alliansregering (med majoritet). Andrahandsalternativet var samverkan över blockgränsen mellan hela Alliansen och Socialdemokraterna. Bägge alternativen var fullständigt orealistiska men....

Efter det så var ju Lööf hela tiden tydlig med att det viktigaste är att stänga ute Sverigedemokraterna. Efter valet avfördes ju bägge alternativen ovan snabbt. Då var det bara att se hur (SD) kan stängas ute?

Både (M) och (KD) vägrade ju samtala med (S). Då återstår en stor vänster-liberal koalition. Det är också vad vi fick.

Jag vet åtminstone ett par som faktiskt röstade (C) och ingen är besviken eller överraskad vad jag vet. I den mån man är besviken är det på (M) som kategoriskt vägrade stödja en (S) regering tillsammans med resten av Alliansen...
2019-07-04, 12:20
  #14868
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Fast i ärlighetens namn så var Lööf tydlig med att första hands alternativet var en Alliansregering (med majoritet).

De visste som sagt var att alliansen aldrig skulle få egen majoritet och ändå förespråkade de detta alternativ. Är de då inte beredd att ta stöd av SD så presenterade de en lögn för väljarna, något de visste aldrig skulle ske.

Om de hade haft ett uns av ärlighet och känsla för demokrati skulle de sagt som det var, "vi kommer stödja sossarna efter valet" för det var givet på förhand. Det fanns inget annat alternativ.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in