Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei, bare hvis TH selv vil.

Hackerattacket undersöks inte av polisen/Kripos i Norge. Tyvärr är serveren i USA.
https://www.dn.no/teknologi/axel-due/bitcoins-norge/usa/kripos-etterforsker-ikke-bitcoins-norge-saken/2-1-631523
Jag är nyfiken på vad FBI har hjälpt till med i detta fallet. Har de hjälpt till med mer än rådgivning i samband med förhandlingar i ett eventuellt kidnappningsfall?

Hun kunne vel også fort forsvunnet på en enklere måte. Enten av egen vilje eller andres motiv. Nå knyttes alt til TH og hjemmet..Og hvem har kunnskap om sånt?..

Jeg tenkte mer på at alle eiere vil få utbetalt verdien av deres kryptovaluta-beholdning pr 1. mai i år.

Ikke sikkert alle eierne er like begeistrede for å få denne utbetalingen. Ihvertfall ikke om de ønsker at kryptovaluta beholdningen skal være hemmelig.

Skal godt gjøres da, at vår mann får en uventet, og kanskje uønsket, Bitcoin-utbetaling i løpet av ett par uker.

Kikket litt på det, orket bare skumme overskriftene. Synes ikke å ha samme rapporteringsplikt som banker og andre finansinstitusjoner.

Eier har selvfølgelig plikt til å opplyse skattemyndighetene. Men om det finnes effektiv kontroll, vet ikke.

Intressant med en miljardär som sitter på livstid. Det blir en artig åklagare kan man föreställa sig...

Kanske kan tillgångarna frysas eller sättas under god man? Det vore olyckligt om den dömde fritt kunde disponera sin förmögenhet.

I det här fallet är det ju pengar som han själv arbetat ihop, så jag ser inte varför han inte skulle få disponera dem? Däremot tycker jag att det är konstigt, att en person som mördat sin man eller fru ändå kan få ut giftorätten (men inte eventuellt arv). I de fall då det är den andra partens pengar från början s.a.s.. Man ska ju inte kunna snika åt sig pengar genom att mörda någon, där borde lagen sätta stopp!

Man ärver inte den man mördar. Så brukar det vara.

Jag kan tänka mig att ansett farliga interners handhavande med sina pengar allra minst nära övervakas.

Nej man ÄRVER inte, men man får ut giftorätten. Och det är hälften av allt som finns i boet. Det är mycket nog. Det tas inte ens någon hänsyn till vems pengarna var från början. Och jag VET att det är så, i Sverige i alla fall. Jättekonstigt.

Ja medan de vistas i fängelset har de ingen glädje av sina pengar. Då har de bara sin lön från fängelseverkstaden, som de kan handla godis, tidningar och liknande för i kiosken. Som alla andra. Men jag tror inte att de är förhindrade att, genom sin advokat, ta del av vad som händer med deras investingar ute i världen, och fatta beslut om dem, inifrån fängelset. VET du att det är så? Jag tänker även att en situation, där en långtidsfånge äger så här stora (särskilt "vita") tillgångar, måste vara extremt ovanlig.

Barna håper nok ikke på en siktelse. Det må være grusomt for dem å innse det som nå skjer. Jeg registrerer allikevel at den yngste datteren og moren fratrådte sine styreverv i fjor høst, og det kan tyde på en konflikt i familien, der hun tok AE sitt parti. Kanskje hun innså at det ville bli mer penger å få til seg selv og barnebarn hvis moren tok ut skilsmisse og fikk kontroll på eget liv og penger? Den yngste datteren (og kanskje de andre barna) sitter i så fall i en situasjon der de kan presse TH nå, hvis kun de vet om at AE søkte ut. Spørs på dynamikken i familien. Mulig de aldri ville tenkt i de baner.

Mulig han har hatt medhjelper/e som ikke har visst helt hva de var med på, ja. De visste det var snakk om en kidnapping/utpressing, men ikke at det gjaldt drap på hans kone. Som de nå plutselig er involvert i.