”Räntan kommer höjas”

Vi har haft minusränta i högkonjunktur och går mot lågkonjunktur. I lågkonjunktur brukar man sänka räntan för att snurra igång ekonomin. Så vi kommer förmodligen få se ännu mer minusränta.

Minusränta kommer ju aldrig i praktiken att kunna bli verklighetför vanliga människor som tar lån men bortsett från detta vore det intressant om någon ekonom på fb kunde förklara hur en negativ ränta skulle kunna vara possitivt för någon aktör som lånar ut pengar på komersiella grunder?
"Vi ger er det här lånet och förutom risken att vi inte får tillbaka pengarna betalar vi er också för att ni lånar av oss"

Även om man tror på deflation så är det ju bättre att bara ligga på pengarna själv än att låna ut dem mot en kostnad. Det är ju snarare så att det handlar om förvaring och räntan blir en förvaringsavgift.

Att politiker (inkl riksbanken) med den extrema räntan sätter sig allt djupare i skiten och inte vågar/kan sätta en realistisk ränta pga folkets belångingsgrad i förhållande till inkomster/tillgångar är väl det enda som kan förklara den sjuka situation vi befinner oss i.
För mig som inte är ekonom verkar det enda rimliga att långsamt o succesivt höja räntan och låta ett antal hushåll gå i konken och bli varnande exempel som får folket att agera och marknadsläget att korrigeras. Ju längre tid man väntar dessto större blir kraschen.

Vilken rapport? Swedbank kallar det inte rapport.

Här är källan som SvD kokat ihop en artikel på:

https://internetbank.swedbank.se/ConditionsEarchive/download?bankid=1111&id=WEBDOC-PRODE35441035

Studera nu källan och det som du läst i tidningar. Ta tillfället i akt att lära dig lite om journalistik och arbetsmetoder. Som du ser så jobbar inte journalisterna längre. De har inga egna ideer längre, de driver inga egna undersökningar. De har en mailbox där de tar emot pressutskick.

Ibland tar de pressutskicket och kopierar rakt av och publicerar. Copy-paste. Så illa är det. Men oftast brukar de försöka få pressutskicket att blir deras eget genom att formulera om och tillrättalägga innehållet.

Hur har Swedbank själva gjort? De har helt simpelt postat några frågor till ett gäng företag. De har blandat import och exportbolag och ställt frågan: Hur påverkar valutan er?

Det här är inte ny kunskap. Ska man ta det på allvar, så är det förvirring och vilseledning. Nu räddas situationen av att ingen längre bryr sig. Ingen läser längre tidningar. Inte ens en typisk tidnings journalister läser den egna tidningen.

Betalar du för att läsa SvD? Betalar du för att läsa SvD's tolkning av ett pressutskick som fanns tillgängligt i sin orginalform gratis på nätet innan det hamnade i förvanskad form bakom en betalvägg på SvD? Det är inte inhämtande av kunskap. Det är snarare ett tics.

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_kd_zg# !ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_p cap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim =countryNK:FIN:SWE&ifdim=region&hl=en_US&dl=en_U S&ind=false
BNP/anställd visar motsatsen till "sitter i skiten". Sverige är mer ett föredöme.


Att räntan på statsobligationer ligger långt under centralbanksräntan är ett bevis på vilket högt förtroende man har för svenska staten. Det är få länder där det är billigare att försäkra sig mot default.

Att växelkursen rört sig nedåt kan nog mer bero på att tillgångar att spara i har tagit slut och man sparar i andra valutaområden. -0.6% på statsobligationer gör att man söker sig till utländska tillgångar.

Möjligheten finns. Sen om viljan finns det är en annan.

Vad funderar du på med tanke på att du kondenserar ner resonemanget till din fråga.

Varför hävdar folk hela tiden att räntan kommer höjas? Man är så säker, ”räntan kommer med nödvändighet att höjas” får man höra. Men varför tror man att räntan kommer höjas?

Vi har haft minusränta i högkonjunktur och går mot lågkonjunktur. I lågkonjunktur brukar man sänka räntan för att snurra igång ekonomin. Så vi kommer förmodligen få se ännu mer minusränta.

Om lånen avtar så kollapsar ekonomin. Det kommer mänskligheten aldrig aktivt tillåta. För det är människor som kontrollerar räntan och det ekonomiska systemet.

Det är inte höjd ränta som kommer ge ekonomisk kris. Det kommer vara kulturellt krig/friktion eller naturkatastrofer/naturliga orsaker som kommer ge kris.

Jag är själv utvärderare och arbetar en del med näringslivsfrågor. Metoden Swedbank använder är inte särskilt märkvärdig. Allt kan inte modelleras. Slutsatserna, att kronförsvagningen ofta inte är lönsam för exportbolagen, ligger i linje med vad man kan förvänta sig av de trender vi ser i svensk exportindustri och den globala ekonomin. Sen kan du säga vad du vill om den saken. Lägg ner att märka ord. Du tillför just nu inte diskussionen någonting.

Hur skulle det inte kunna vara lönsamt. Kan du visa det med en motsvarande uträkning. Du bör kunna visa det, om någon skall kunna fästa det minsta tilltro till ditt påstående.

Varför hävdar folk hela tiden att räntan kommer höjas? Man är så säker, ”räntan kommer med nödvändighet att höjas” får man höra. Men varför tror man att räntan kommer höjas?

Vi har haft minusränta i högkonjunktur och går mot lågkonjunktur. I lågkonjunktur brukar man sänka räntan för att snurra igång ekonomin. Så vi kommer förmodligen få se ännu mer minusränta.

Om lånen avtar så kollapsar ekonomin. Det kommer mänskligheten aldrig aktivt tillåta. För det är människor som kontrollerar räntan och det ekonomiska systemet.

Det är inte höjd ränta som kommer ge ekonomisk kris. Det kommer vara kulturellt krig/friktion eller naturkatastrofer/naturliga orsaker som kommer ge kris.

Läs länken? Enkätstudie av hundratals stora exportföretag. Vad är det du inte förstår?

Uppenbarligen tycker du själv att du sitter säkert tills du kastar ur dig att du alltid kan flytta till USA och börja odla?
Är det att sitta ”säkert”?