Citat:
Jag är inte någon hängiven SD-anhängare, men däremot realist.
Om man vill lägga sin röst på ett parti som har någon som helst chans att reellt påverka immigrationspolitiken på riksnivå det närmaste decenniet så är SD det enda alternativet.
Varje röst på extremare partier kommer vara verkningslösa. Det är sant att SD varit små. De har också varit extremare. Om de hade fortsatt vara extrema hade de fortsatt vara små.
Det är en sak att drömma om hur man själv önskar att det vore och en annan sak att se den praktiska verkligheten och agera rationellt. Att rösta på extremare partier kanske känns bra men det leder ingen vart. Extrema partier av både vänster och högersort har aldrig fått mer än någon procent i Sverige sedan andra världskriget.
Att man själv (särskilt här på Flashback) tycker extrema partier är inte är extrema spelar ingen roll. De är extrema i alla fall och gemene man röstar då inte på dem.
Danmark och Norge har haft bättre immigrationspolitik än Sverige sedan deras motsvarigheter till SD (om än utan nassehistoria) blev tillräckligt stora. Det visar att politiken går att vrida åt rätt håll genom att rösta på s.k. "populistpartier" snarare än extrema partier. Och det är storleken i parlamentet som avgör inflytandet, inte vad man säger att man skall göra om man får inflytande någon dag om 25 år.
Utveckla med utgångspunkt från rådande parlamentarisk läge och troliga utveckling.
Om man vill lägga sin röst på ett parti som har någon som helst chans att reellt påverka immigrationspolitiken på riksnivå det närmaste decenniet så är SD det enda alternativet.
Varje röst på extremare partier kommer vara verkningslösa. Det är sant att SD varit små. De har också varit extremare. Om de hade fortsatt vara extrema hade de fortsatt vara små.
Det är en sak att drömma om hur man själv önskar att det vore och en annan sak att se den praktiska verkligheten och agera rationellt. Att rösta på extremare partier kanske känns bra men det leder ingen vart. Extrema partier av både vänster och högersort har aldrig fått mer än någon procent i Sverige sedan andra världskriget.
Att man själv (särskilt här på Flashback) tycker extrema partier är inte är extrema spelar ingen roll. De är extrema i alla fall och gemene man röstar då inte på dem.
Danmark och Norge har haft bättre immigrationspolitik än Sverige sedan deras motsvarigheter till SD (om än utan nassehistoria) blev tillräckligt stora. Det visar att politiken går att vrida åt rätt håll genom att rösta på s.k. "populistpartier" snarare än extrema partier. Och det är storleken i parlamentet som avgör inflytandet, inte vad man säger att man skall göra om man får inflytande någon dag om 25 år.
Utveckla med utgångspunkt från rådande parlamentarisk läge och troliga utveckling.
Afs kommer förmodligen nå 4% i nästa val. Folk börjar vakna upp. Afs är lika extrema som Australien så man kan ju inte kalla de extrema.
Sd kommer inte göra något förutom att mysa med i värmen och heja på dess väljares undergång.
Det finns ingen opposition därför behövs/kommer en opposition röstas fram.