2019-06-28, 22:56
  #11329
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Tahiti

...hade mig veterligen inga amerikanska fortifikationer och depåer... ...men...

6) ...du är mkt mkt geografiskt nära - i rätt sällskap/selskap...
Citera
2019-06-28, 23:35
  #11330
Medlem
Vossevangens avatar
Bora Bora
Citera
2019-06-28, 23:39
  #11331
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
...hade mig veterligen inga amerikanska fortifikationer och depåer... ...men...

6) ...du är mkt mkt geografiskt nära - i rätt sällskap/selskap...

Jag funderar på Bora Bora och Operation Bobcat...

Edit: Ah, Vossevangen hann först!
Citera
2019-06-28, 23:51
  #11332
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Bora Bora

Yep! Venator får hedersomnämnande för Op Bobcat (och vinner ett ok;at ESTA, räcker iofs med att man inte är en self-proclaimed terrorist och kryssar i "no"-rutan huruvida man under LA-transiten t ex planerar "genocide"... ). Företaget m samma namn med bl a snöslungor i sortimentet tillhör numera koreanska Doosan. Flygplatsen har idag koden BOB - därav saft/sylt-ledtråden. Resten obvious. Som i så många andra fall var nog amerikanernas syfte mer att Vichy-regimen inte skulle ha tillträde i Polynesien. Militärt spelade Operation Bobcat enkom en marginell roll.

Frågan samt en tur med kopraskonare (finns sådana ens kvar?) till Sällskapsöarna till vår norske vän!
Citera
2019-06-29, 08:49
  #11333
Medlem
Vossevangens avatar
Takk Gogge!

Da søker vi en operasjon:

1. Operasjonens formål var rettet mot både tyske og japanske stridskrefter

2. Operasjonen hadde dessuten til formål å hevde egen suvernitet i aktuelt område der operasjonen fant sted

3. Ingen falne («no casualities»)
Citera
2019-06-29, 13:50
  #11334
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Yep! Venator får hedersomnämnande för Op Bobcat (och vinner ett ok;at ESTA, räcker iofs med att man inte är en self-proclaimed terrorist och kryssar i "no"-rutan huruvida man under LA-transiten t ex planerar "genocide"... ). Företaget m samma namn med bl a snöslungor i sortimentet tillhör numera koreanska Doosan. Flygplatsen har idag koden BOB - därav saft/sylt-ledtråden. Resten obvious. Som i så många andra fall var nog amerikanernas syfte mer att Vichy-regimen inte skulle ha tillträde i Polynesien. Militärt spelade Operation Bobcat enkom en marginell roll.

Frågan samt en tur med kopraskonare (finns sådana ens kvar?) till Sällskapsöarna till vår norske vän!

Snyggt av Vosse och Venator De misstog dig säkert för den internationelle terroristen Jorge "the Bobcat" Jorgelius Känd för att ha bombat OS-byn(den Stefan Holm byggt i lego) och kidnappningen av Carl-Phlips snuttefilt.
Citera
2019-06-29, 22:51
  #11335
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Yep! Venator får hedersomnämnande för Op Bobcat (och vinner ett ok;at ESTA, räcker iofs med att man inte är en self-proclaimed terrorist och kryssar i "no"-rutan huruvida man under LA-transiten t ex planerar "genocide"... ). Företaget m samma namn med bl a snöslungor i sortimentet tillhör numera koreanska Doosan. Flygplatsen har idag koden BOB - därav saft/sylt-ledtråden. Resten obvious. Som i så många andra fall var nog amerikanernas syfte mer att Vichy-regimen inte skulle ha tillträde i Polynesien. Militärt spelade Operation Bobcat enkom en marginell roll.

Frågan samt en tur med kopraskonare (finns sådana ens kvar?) till Sällskapsöarna till vår norske vän!

Tackar! Ja, det gäller att ha tungan rätt i mun när man kryssar i de där rutorna.

Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Takk Gogge!

Da søker vi en operasjon:

1. Operasjonens formål var rettet mot både tyske og japanske stridskrefter

2. Operasjonen hadde dessuten til formål å hevde egen suvernitet i aktuelt område der operasjonen fant sted

3. Ingen falne («no casualities»)

Så var kan tyskar och japaner rent konkret ha haft gemensamma intressen...? Longituden 70 grader Ost var ju gränsen som Japan föreslog som gräns för deras och tyskarnas intressesfärer. Fast tyskarna stöttade initialt Chiang Kai-Shek som inte bara kämpade mot Kuomintang utan också mot Japan. Men jag hittar ingen operation som passar... Lurigt!
Citera
2019-06-29, 23:09
  #11336
Medlem
Vossevangens avatar
1 A. Operasjonen på alliert side var rettet mot de de ro viktigste aksemaktene. Men det betyr ikke at disse to aksemaktene nødvendigvis hadde konkrete FELLES interesser i det aktuelle området. Det kan dreie om ulike interesser hos Japan resp Tyskland.
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2019-06-29 kl. 23:11.
Citera
2019-06-29, 23:21
  #11337
Medlem
Moramannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Tackar! Ja, det gäller att ha tungan rätt i mun när man kryssar i de där rutorna.



Så var kan tyskar och japaner rent konkret ha haft gemensamma intressen...? Longituden 70 grader Ost var ju gränsen som Japan föreslog som gräns för deras och tyskarnas intressesfärer. Fast tyskarna stöttade initialt Chiang Kai-Shek som inte bara kämpade mot Kuomintang utan också mot Japan. Men jag hittar ingen operation som passar... Lurigt!
Deras ubåtar jobbade tillsammans i viss mån i Indiska oceanen, men längre än så kommer jag inte.
Citera
2019-06-30, 00:05
  #11338
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
1 A. Operasjonen på alliert side var rettet mot de de ro viktigste aksemaktene. Men det betyr ikke at disse to aksemaktene nødvendigvis hadde konkrete FELLES interesser i det aktuelle området. Det kan dreie om ulike interesser hos Japan resp Tyskland.

Före kriget hade Etiopien och Japan en allians som Japan bröt när de ställde sig på Italiens sida, vilket även många japaner var upprörda över... Så jag undrar om vi möjligen ska till Afrikas horn? Funderar på om det fanns någon operation som skulle förhindra att andra axelmakter kom till italienarnas hjälp.
Citera
2019-06-30, 06:52
  #11339
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moramannen
Deras ubåtar jobbade tillsammans i viss mån i Indiska oceanen, men längre än så kommer jag inte.
1 B Operasjonen på alliert side var særlig rettet mot ubåtene fra den ene av disse to aksemaktene. Denne aksemaktens ubåter hadde operert «i nærheten». Den andre aksemaktens ubåter hadde ikke det (med fare for å bli korrrigert når gåten er besvart).
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2019-06-30 kl. 07:02.
Citera
2019-06-30, 06:58
  #11340
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Tackar! Ja, det gäller att ha tungan rätt i mun när man kryssar i de där rutorna.



Så var kan tyskar och japaner rent konkret ha haft gemensamma intressen...? Longituden 70 grader Ost var ju gränsen som Japan föreslog som gräns för deras och tyskarnas intressesfärer. Fast tyskarna stöttade initialt Chiang Kai-Shek som inte bara kämpade mot Kuomintang utan också mot Japan. Men jag hittar ingen operation som passar... Lurigt!
4. Vi er ikke veldig nære Longitude 70˚ E. Men du har selvfølgelig rett i at denne lengdegraden ble forslått som grense mellom tysk og japansk interessesfære i Asia. Tyskland «fikk» da Iran/Irak og Japan «fikk» Britisk India. Men vi er ikke i nærheten av noen av disse tre landene.
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2019-06-30 kl. 07:03.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in