Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Dessutom har ju (sänket?) Adaktusson sedan många veckor tillbaka förklarat han helt lämnar politiken.

Om fallet berodde på abortfrågan så är detta redan historia nu!

PK folket och media vill så klart inte skriva att det var vändningen i invandringspolitiken som fick KD att tappa. Det vore ungefär som att tala om för KD vilken politik de ska föra för de ska få framgångar.

Det gör man så klart inte om politiken innebär en flytt åt höger.

SIFO kort efter riksdagsvalet:
https://www.expressen.se/nyheter/de-flesta-av-ms-valjare-vill-samarbeta-med-sd/

Publicerad 5 maj 2019
https://www.expressen.se/nyheter/internt-missnoje-i-m-skakar-kristersson/

Uppenbarligen så strävar M's partiledning och många moderata väljare i olika riktningar. Över 70% vill se ett samarbete med SD samtidigt som Kristersson, en sanslöst misslyckad partiledare, håller SD på avstånd samtidigt som han kröp för Fjamåt.

Över 70% av M's väljare vill se ett samarbete med SD samtidigt som partiledningen kallar samarbete med SD för en "intern revolt".
Stureplansmoderaterna har sin egen agenda, uppenbarligen.

Gräsrötterna inom L sa ifrån och jag tror att detsamma kommer att ske inom M.

Och om Sabuni får ordning på sitt parti så får vi väl se hur pass lojala de kvarvarande moderata väljarna är?

Det är nog en bra analys. Utanför Stockholmia så är många M väljare öppna för SD samarbete.

Jag tror dock att Uffe har gett "flexibel" en ny innebörd. Han måste bara rensa upp i toppen bland stockholmarna. Om han kan.

Inte att förglömma, det förekommer ganska så tung kritik mot EBT inom KD. Tidigare partiledare, inkluderat Alf SVensson, bekräftar att Adaktusson röstade i EU som KD alltid har gjort.
Det handlar om en ren principfråga som inte har med abort att göra.

Precis, jag åsyftade naturligtvis partiledningen. Där finns det uppenbarligen många personer med andra åsikter än Sabuni.

Sannolikt är det hennes åsikter distrikten sympatiserar med, men teoretiskt kan det vara annat, t.ex. att hon är en bättre debattör, är mer karismatisk, är kvinna eller svart osv. Men troligen är det främst hennes åsikter de uppskattade. Jag tror hennes stöd bland distrikten delvis beror på en önskan från medlemmarna att bilda en Alliansregering med stöd av SD. Med t.ex. Ullenhag som partiledare hade det nog varit svårt.

Jag vet inte hur partiledningen tillsätts i L, men jag utgår ifrån att Sabuni kommer väljas till partiledare, inte partidiktator. Visst har en partiledare ett stort inflytande i ett parti, men att själv t.ex. få välja ut samtliga ledamöter i en partistyrelse är nog ovanligt i demokratiska länder. Så hon kommer nog få dras med många som stod närmre Björklund än henne. När de i partiet beslutar om en politik kommer även dessa personer ha inflytande, förvisso mindre än idag, men ändå ett visst inflytande.

Det är nog troligt att L kommer att svänga med henne vid rodret. Men svängen blir nog inte lika skarp som den nya partiledaren kanske egentligen önskat.

Jag tror att det blir en ganska så rejäl högergir. Ullenhagskramarna som självmant inte lämnar kommer inte bara att känna pressen från Sabuni och hennes "närmaste" utan de kommer även att utsättas för press från gräsröterna.
Jag tror att partidistrikt och lokalavdelningar kommer att nominera, med en stor majoritet, Sabunilojalister.
Stockholm och Uppsala har antagligen kvar Ullenhagskramare med de kommer i sådana fall utgöra en svag minoritet.

Det är möjligt att distrikten vill regera med s. Men har för mig att en stor majoritet av väljarna fördrog S i en undrrsökning.

Vilka är det som idag flyr från KD?
Varför flyr de från KD?
Till vilket parti går dom?
Från vilka partier kom stödet för KD när det var som högst (ca 12 %)?
Genom att besvara dessa frågor, går det att få en rimlig förklaring till varför opinionsläget för KD ser ut som det gör idag.

Det är kvinnor från C som har det ganska bra (färdig med utbildningen, har fint jobb, sambo m.m.). De vandrar till KD för att sedan ta steget till M. Sambon gillar Hanif Bali & tycker att Jimmie är helt okey. Tillsammans bildar de en moderat familj. Pratar om artiklar från Dagens Industri runt frukostbordet.

Historiskt sett har partiledaren valt sin stab, gruppledare i riksdagen och partisekreterare. Det kommer även Sabuni göra. Partistyrelsen tror jag väljs av ombuden på landsdagarna.

Jag håller i princip med dig. Det är allmänborgerliga väljare som gick till KD, och det kan ha berott på flera saker. De som kom från L och C gjorde det därför att de var besvikna över att det inte blev en borgerlig regering. De som kom från M kan ha gjort detta för att de tyckte att EBT var tydligare än UK när det gällde oppositionsarbetet. Slutligen kan några ha kommit från SD, eftersom de trodde att KD var att lita på vad det gällde invandringsfrågan.
Det saknas fortfarande någon procentenhet för att KD skulle kunna nå upp till 12 %, och om man enbart tittat på vilka partier som gått framåt resp. bakåt under den tid KD växte, skulle dessa komma från S. Vad det skulle bero på har jag dock svårt att se, men det finns kanske en och annan sosse som tycker att EBT är snygg.
När det sedan gäller den senaste tidens KD-ras, verkar dessa väljare ha gått tillbaka till M. Däremot har inte SD fått något tillskott från KD, om vi ser på siffrorna på val.digital. Nu har inte de senaste OU kommit med i juni månades siffror ännu, så om SD har vuxit något de senaste dagarna, kommer vi att se det först senare.