Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det du nämner är anledningen till att mitt nyss nämnda scenario ligger långt ner på min lista.

Vi vet väldigt lite om när och hur denna USA resa kom till. Polisen vet förstås betydligt mer. HDs agerande med det speciella samtalet om sjukskrivning samma dag som mordet begicks vet vi väl inte heller mera om? Har varit borta från tråden i flera månader så kan ha missat om kollegan Stina-Minna (?) delgivit något ytterligare.

Har det framkommit från någon trovärdig källa när resan köptes? Att den var en present sedan länge har dementerats.

Nej, som jag minns det så blev tråden så stökig då HDs förehavanden kring mordet skulle granskas att folk mer eller mindre blev skrämda och tystade. Tror att Tinna-Minna blev detta tyvärr. Jag kan inte bedöma om hennes eller Potomacs utsagor var sanna eller ej, men de lämnade iaf olika utsagor om vad som hände på HDs arbetsplats under både tiden före mordet och kring mordet. Som jag minns det blev ingen i tråden klok på huruvida HD var ledig, sjukskriven, hade ändrat tider i god tid eller i sista stund osv kring mordet eller hur hennes USA-resa var planerad i relation till jobbet. Minns också att tråden tidigt fick veta att resan var en present från hennes föräldrar vilket länge antogs vara sant för att senare, kanske i samband med tumultet där ett tag i tråden, visa sig vara en planterad (?) trådsanning när folk med insyn (?) dementerade detta. Det kom också upp diskussioner om för vilka resan ursprungligen var planerad. En tes var att det var SD och LW som var tänkta att resa, en annan att det var SD och HD hela tiden.

Kring diskussionen om resan och tiden för mordet så kom det även fram uppgifter om att både HD och JG hade ägnat sig åt GC i närheten av betydelsefulla platser för LW under dessa dagar. HD i LWs barndomstrakter där hon samlade på sig en liten sak som skulle tas med och lämnas av i USA och JG längs LWs slinga med det djupa livsreflekterande temat Lyssna på livet. Kan ha varit en slump men bör väl tas i beaktande ifall HD skulle ha varit anmäld sjukskriven men var ute och ägnade sig åt så kallat burkletande. Men även här vet jag inte om tråden kom fram till något alls.

De som hela tiden återkommer i denna tråd om huruvida LWs var fel/rätt, bra/dålig, ängel/synderska, moralisk/omoralisk verkar vara religiösa extremister.

Bara om mördaren hade samma förvridna synsätt och ansåg sig rätt att utfärda dödsstraff kan det ha betydelse för mordet.

Annars ser jag inget värde att stoppa LW i ett sådant fack. För de flesta av oss är livet inte uppdelat i himmel eller helvete, svart eller vitt.

Jag tycker att LW verkade vara en beundransvärd kvinna på många sätt, hon framstår som kärleksfull men ändå viljestark och driftig.
Varför ska någon döma hur hon använder sin fritid? Vissa lägger all sin fritid i kyrkan, vissa på sport och andra på nöjen och barer. Medan många jobbar nästan jämt.
LW verkade ha varit minst lika mycket med sina barn som andra. Om det nu är det som räknas som att vara ”bra?”
Och de flesta har inte bara haft en enda, långvarig perfekt relation i livet. Det är en och annan groda som blir kysst på jakt efter en prins.

Jag har samma inställning som du. Delar din uppfattning helt här. Bra och nyanserat uttryckt.

Tack, precis, då har jag inte missat något. Fakta om resan är ju lätt för polisen att kolla, men tyvärr skriver inte de som verkligen vet något här i tråden. Utan här sprids som sagt istället planterade trådsanningar. En av dem tror jag är att relationen inte var över. En annan att SD inte alls var svartsjuk på LW eftersom han höll på att försonas med HD.

Ja, beroende på vilka sanningar man väljer att tro på så blir ju bilden av SD och HD samt eventuella motiv för de båda helt olika.

Ta bara detta exemplet med hur HDs inställning till SDs otrohet var. Det är en enda soppa kring vad som stämmer här och hur LWs agerande ska tolkas därigenom samt om HD hade eller inte hade motiv att vara GM. Enligt en uppgift tidigt i tråden så utfärdade hon kontaktförbud för SD gentemot LW. Enligt en annan uppgift berättade hon på jobbet att hon var glad att han hade en annan kvinna och att hon slapp att ha sex med honom då förhållandet redan var över innan skilsmässan. Enligt vissa är LW en människa utan moral som stal en gift man. Enligt vissa var HD lättad över arrangemanget med den andra kvinnan (LW förmodat) och hade redan släppt SD. Enligt vissa var hon deprimerad. Enligt vissa hade hon aldrig någonsin varit deprimerad. Enligt åter andra var hon deprimerad pga barnafödande. Enligt en del var LW omoralisk och njöt av att ta gifta män. Enligt hennes vänner här i tråden var LW långt ifrån detta, dejtade under sitt singelskap endast ett litet fåtal män långt under det som ogifta vuxna kvinnor vanligen gör och hade dessutom blivit lovad ett seriöst förhållande med SD, eventuellt även giftemål och blivit informerad om att hans förhållande med HD var över om än ej formellt (som jag tolkat dessa uppgifter). Vad ska man tro på?

Går man på ena linjen har man ett klassiskt svartsjukedrama där den bedragna frun har ett rejält motiv att hata älskarinnan. Går man på den andra linjen var den bedragna frun inte så bedragen utan medveten och nöjd över det hela. Går man på en linje hade LW en mycket dålig karaktär. Går man på en annan linje agerade LW naivt men i god tro att det hon gjorde var okejat av frun, äktenskapet över och hon och SD snart ett äkta par. Och då har vi inte ens kommit in på diskussionerna om huruvida LWs rädsla för SD utvecklade sig... Här är min spekulation att det var förvirrande och att det ändrade sig över tid, att hon tvekade, velade och inte själv visste vad hon ville eller kände riktigt. Kanske är det detta som är alla trådsanningars ursprung och problem här i tråden. Folk hör olika saker av olika inblandade vid olika tillfällen. Flera av motsägelserna kan vara sanna men beroende på när de hörs och sedan utveckla sig. Och om det skulle stämma att MGM har manipulativa drag kanske LW själv var så pass förvirrad i deras relation att hon aldrig visste på vilket ben hon skulle stå på förrän det var för sent.

Var det det som blev droppen för HD
så hon begärde skilsmässa?
Förstod SD det?
Är det därför han ser så besvärad ut?

19 Mar 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/2efff4ad-fe7b-4797-839c-c83cffe23109_l.jpg

Från SDs GC-logg:
10 Mar 18
"Slitna och till synes nedslagna är det gott med lunch."
Ett foto på HD och barnen.
De ser allt annat än glada ut.
Det är det sista fotot på hela familjen innan
LW mördas. Efter det så verkar han varit ute
mycket ensam.

Var det där någonstans de ansökte om skilsmässa?

Trodde LW att det var fritt fram då?
Var det därför hon fotade och lade ut
Tummetott?
Men SD ville bara ha tillbaka sin familj?
Det tog ju väldigt lång tid innan han tog av sig
ringen.


Jag tycker i varje fall att det ser ut som om
hon försöker reta någon:

22 Apr 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/60f33d85-8f93-4cff-8d5e-d6c73c3b3da3_l.jpg

23 Apr 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/5a3e3f2c-08be-42de-9625-295f0b3ba928_l.jpg

01 May 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/be92b6e4-68c0-4eb2-b9d0-a529af90b8fe_l.jpg

10 May 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/c4041ca7-2981-474e-982f-5174c860b48b_l.jpg

10 May 18
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/cc59b591-ab84-4ab9-954b-60f774258de2_l.jpg

Om SD är mördaren så tror jag mer på det motivet än på
svartsjukemotivet.

Menar du att hon skulle ha lagt ut bilder för att reta SD som bl a lade ut bilder på hollänskorna och mugglarvänninan i Västerås?
Jag har sett multum med bilder på LW och hennes GC-vänner och kan inte se att just de bilder du länkar till skulle vara utlagda för att retas.

Skilsmässoansökan är signad i februari, men ankomststämplad hos TR 15 mars.

Min teori är att hot om skilsmässa tärde paret D*vidsson från början av juli -17 då HD valde eget GC-konto.

SD och LW syntes inte tillsammans på "egna" turer sen våren -17, men så skadade LW benen jan -18 och jag tror att SD kan ha passat på att kliva in som en hjälpsam samarit i smyg, men detta fick nog HD reda på när hon träffade LW på ett event i februari.

Kan det vara så att SD/HD/JG inte har något med mordet att göra?

SD säger att dom (polisen) inte har något på honom och att han har sina funderingar.

Är det så att SD vet något om MH (den bittra kvinnan).

Kanske vet att (om) MH skickat något/tagit kontakt med LW på ett inte så trevligt sätt. (LW visat honom SMS...)

MH kanske tycker att LW ligger bakom hennes och UW:s skilsmässa och fått reda på SD/LW:s affär.
MH tar kontakt med LW och ifrågasätter om hon (LW) ska förstöra ännu ett äktenskap.

Ps Du svarande inte på vad 99% av tråddeltagarna har för uppfattning om LW Ds