2019-06-13, 23:03
  #16177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Vilka krig har Kineser startat de senaste tusen åren?

Lista över världshistoriens allra mest dödliga krig, med de allra högsta dödstalen. Nästan alla har startats av, eller skett i, Kina.

Krig och antal döda:

China's Three Kingdoms - 40 miljoner döda

Mongol conquest of China - 40 miljoner döda

Taiping Rebellion, China - 100 miljoner döda

Transition from Ming Dynasty to Qing Dynasty, China - 25 miljoner döda

Second Sino-Japanese War, China - 25 miljoner döda

An Lushan Rebellion, China - 36 miljoner döda

Dungan Revolt, China - 12 miljoner döda

Chinese Civil War (Communist terrorists against China's government) - 12 miljoner döda

Yellow Turban Rebellion, China - 7 miljoner döda

Qin's wars of unification, China - 2 miljoner döda

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_anthropogenic_disasters_by_death_ toll
Citera
2019-06-17, 15:33
  #16178
Medlem
Kumabjorns avatar
Tydligen är det klart att Xi kommer till Pyongyang på torsdag. Blir ju nyfiken på hans budskap. Det faktum att Kina nu öppet redovisar sin export till NK är rimligen ett tecken på att deras avsikt är att leva upp till FN sanktionerna.
Citera
2019-06-20, 00:14
  #16179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Tydligen är det klart att Xi kommer till Pyongyang på torsdag. Blir ju nyfiken på hans budskap. Det faktum att Kina nu öppet redovisar sin export till NK är rimligen ett tecken på att deras avsikt är att leva upp till FN sanktionerna.

ÄNTLIGEN!

Hade Gert Fylking sagt!

Det är väl 14 år sedan en Kinesisk President satte sin fot på Nordkoreansk mark.

Före G20 mötet i Osaka är väl ingen slump?

Signaler tydligare än så här, från framförallt Kina, är väl svåra att misstolka.

1. Xi signalerar att NK och Kina stärker banden.

2. Xi signalerar att USA behöver Kina i sammanhanget och Xi kan använda NK som ”Bargain Chip” i handelskonflikten med US.

3. Förvisso har Kina ingen brådska med att få NK att ge upp kärnvapnen, dom har förmodligen inte ens den viljan över huvudtaget, de facto.

4. Eftersom Kinas relation med NK är mycket betydelsefull, för att inte säga avgörande, för relationerna mellan US-Kina.

Spännande att se vad som sker i Osaka!
Citera
2019-06-20, 00:20
  #16180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
1. Xi signalerar att NK och Kina stärker banden.

2. Xi signalerar att USA behöver Kina i sammanhanget och Xi kan använda NK som ”Bargain Chip” i handelskonflikten med US.

Intressant. Men tveksamt om Xi vinner något på detta, då USA torde se Kina som ett avsevärt viktigare strategiskt objektiv, än Nordkorea.
__________________
Senast redigerad av Diktatur-Kina 2019-06-20 kl. 00:31.
Citera
2019-06-20, 00:33
  #16181
Medlem
[quote=Diktatur-Kina|67895818]Intressant. Hypotes: Xi fuckar upp USAs Nordkorea-strategi, för att ge igen mot USA, för USAs aggressiva handelspolitik mot Kina? 🤔[/QUOTE

Du behöver inte kalla det en hypotes.

Jag har tagit upp detta tidigare i tråden.

I Kinas intresse ligger inte att avväpna NK. Kinas, liksom Nordkoreas primära intresse är att destabilisera/försvaga och om möjligt likvidera alliansen/erna mellan US-Sydkorea och Japan.
Citera
2019-06-21, 04:23
  #16182
Medlem
Kumabjorns avatar
De första kommunikéerna från toppmötet Xi Jinping och Kim Jong-un i Pyongyang är mest pliktskyldigt pladder. ”Stärka bilaterala relationer” är diplomatspråk för ”vi hade inget viktigare att prata om”. KJU måste rimligen känna sig lika frustrerad som efter Hanoimötet.
Citera
2019-06-21, 08:00
  #16183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Mest pliktskyldigt pladder. ”Stärka bilaterala relationer” är diplomatspråk för ”vi hade inget viktigare att prata om”.

Instämmer! Träffsäkert formulerat, hehe. 👍
Citera
2019-06-21, 08:05
  #16184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
De första kommunikéerna från toppmötet Xi Jinping och Kim Jong-un i Pyongyang är mest pliktskyldigt pladder. ”Stärka bilaterala relationer” är diplomatspråk för ”vi hade inget viktigare att prata om”. KJU måste rimligen känna sig lika frustrerad som efter Hanoimötet.
Ett par anmärkningsvärda kommentarer av Xi som sa att världen hoppas att Nordkorea och USA kan prata med varandra och att samtalen ska vara framgångsrika, samt hyllade han landets steg mot kärnvapennedrustning.
Vad han egentligen menade med det sistnämnda är höljt i dunkel.
Citera
2019-06-21, 08:11
  #16185
Medlem
Tror det är så: Situationen runt Nordkorea, har blivit extremt komplicerad eftersom det är så många spelare inblandade: Ryssland, Kina, USA, Japan, Nordkorea och Sydkorea (som alla 6 tidigare satt med i sexpartssamtal). Ett väldigt komplext nystan av bilaterala relationer.

Liknar situationen i Mellanöstern, som också är extremt komplex, delvis eftersom att det är så många spelare med olika agendor, inblandade (Turkiet, Israel, Iran, Saudiarabien+mindre allierade stater, USA och nu även Ryssland).

Blir nästan omöjligt att lösa konflikter, där man måste ta hänsyn till så många olika agendor. => Leder till väldigt långvariga konflikter.
__________________
Senast redigerad av Diktatur-Kina 2019-06-21 kl. 08:13.
Citera
2019-06-23, 13:26
  #16186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
De första kommunikéerna från toppmötet Xi Jinping och Kim Jong-un i Pyongyang är mest pliktskyldigt pladder. ”Stärka bilaterala relationer” är diplomatspråk för ”vi hade inget viktigare att prata om”. KJU måste rimligen känna sig lika frustrerad som efter Hanoimötet.


Pladder och fantastiska kärleksbrev!

Storebror Kina och Xi avlägger ”Lägligt artighetsbesök” i sin provins, Nordkorea, precis innan G20 mötet i Japan..........

Samtidigt återupptas den excellenta och kärleksfulla brevväxlingen, mellan DT och KJU, i och med att Donald sänt Kim ett nytt ”Helt fantastiskt brev” (enligt Nordkoreanska medier).

Moon kämpar på så gott han kan, på alla håll och kanter, men hans frustration ökar istället för att minska, då han mest ”Trampar vatten” och valet den 15:e april 2020 i Sydkorea, närmar sig med stormsteg.

Status Quo, bortsett från att Nordkoreas upprustning fortsätter i högönsklig välmåga!

Hm........
Citera
2019-06-23, 18:45
  #16187
Medlem
Nordkorea har trumfkort, i konflikten med USA: En massiv vapenarsenal, som troligen innehåller både kemiska och biologiska vapen, på sin sida gränsen, några kilometer norr om 20-miljonersstaden Seoul. USA kan inte attackera Nordkorea, för då riskerar man att Nordkorea slår tillbaka med kemiska och biologiska vapen mot Seoul, varvid potentiellt miljontals sydkoreaner skulle omkomma.

Nordkorea verkar också immunt mot USAs ekonomiska sanktioner: Oavsett hur omfattande sanktionerna görs, och hur svår den ekonomiska nöden blir, så revolterar inte den nordkoreanska befolkningen mot regimen.

USA verkar nu insett att man saknar ytterligare maktmedel mot den nordkoreanska regimen, och därför har Trump-administrationen inlett sin serie av bilaterala möten mellan Trump och Kim Jong-Un.

Hypotes: Eventuellt håller Kina och Nordkorea på att byta plats, i den amerikanska utrikespolitiska doktrinen. 1978-2018 har Kina behandlats påfallande väl, men Nordkorea mer och mer isolerats ekonomiskt, trots att bägge länderna 1) Har snarlika marxist-leninistiska enpartisystem, 2) Är kärnvapenstater och 3) Hotar invadera demokratier: Taiwan och Sydkorea.

Trump-administrationen verkar ha påbörjat en viktig förändring vad gäller detta: Nu verkar snarare Kina alltmer isoleras ekonomiskt och beskrivas som en fiende, samtidigt som Nordkorea behandlas relativt väl. Får se om den trender fortsätter och förstärks än mer, framöver.
__________________
Senast redigerad av Diktatur-Kina 2019-06-23 kl. 18:57.
Citera
2019-06-23, 20:21
  #16188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diktatur-Kina
Nordkorea har trumfkort, i konflikten med USA: En massiv vapenarsenal, som troligen innehåller både kemiska och biologiska vapen, på sin sida gränsen, några kilometer norr om 20-miljonersstaden Seoul. USA kan inte attackera Nordkorea, för då riskerar man att Nordkorea slår tillbaka med kemiska och biologiska vapen mot Seoul, varvid potentiellt miljontals sydkoreaner skulle omkomma.

Nordkorea verkar också immunt mot USAs ekonomiska sanktioner: Oavsett hur omfattande sanktionerna görs, och hur svår den ekonomiska nöden blir, så revolterar inte den nordkoreanska befolkningen mot regimen.

USA verkar nu insett att man saknar ytterligare maktmedel mot den nordkoreanska regimen, och därför har Trump-administrationen inlett sin serie av bilaterala möten mellan Trump och Kim Jong-Un.

Hypotes: Eventuellt håller Kina och Nordkorea på att byta plats, i den amerikanska utrikespolitiska doktrinen. 1978-2018 har Kina behandlats påfallande väl, men Nordkorea mer och mer isolerats ekonomiskt, trots att bägge länderna 1) Har snarlika marxist-leninistiska enpartisystem, 2) Är kärnvapenstater och 3) Hotar invadera demokratier: Taiwan och Sydkorea.

Trump-administrationen verkar ha påbörjat en viktig förändring vad gäller detta: Nu verkar snarare Kina alltmer isoleras ekonomiskt och beskrivas som en fiende, samtidigt som Nordkorea behandlas relativt väl. Får se om den trender fortsätter och förstärks än mer, framöver.
Det finns många kloka synpunkter i ditt inlägg.

Men den nordkoreanska befolkningen är inte immun mot sanktionerna, landsbygden lider alltmer av sanktionerna och många källor rapporterar om brist på mat, och speciellt rapporteras det om brist på el och rent vatten.

Det går alltmer utför för regimen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in