2019-06-23, 17:18
  #193
Avslutad
Varit i kontakt med videoslots om detta för att reda ut vad felet var och så här svara de:



Det är så här att det var ett tekniskt fel som uppstod vilket gjorde att kunderna kunde spela utan att satsa pengar, och där flera kunder vann flera miljoner pågrund utav detta.

Detta är tyvärr olaligt av användarna att utnyttja denna bugg, precis som alla användare har accepterat detta i våra regler och villkor, jag vet inte riktigt vad det är du menar.

Om man utnyttjar en en bugg i systemet för att vinna pengar, som faktiskt är uppenbar, så kommer det tas rättsliga åtgärder mot dessa kunder då de faktiskt begåt ett lagbrott


Ja var det så uppenbart att pengar inte drogs för insatser ja då är man nu ute på farligt vatten. De kommer nog vinna i domstol
Citera
2019-06-23, 17:54
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Varit i kontakt med videoslots om detta för att reda ut vad felet var och så här svara de:



Det är så här att det var ett tekniskt fel som uppstod vilket gjorde att kunderna kunde spela utan att satsa pengar, och där flera kunder vann flera miljoner pågrund utav detta.

Detta är tyvärr olaligt av användarna att utnyttja denna bugg, precis som alla användare har accepterat detta i våra regler och villkor, jag vet inte riktigt vad det är du menar.

Om man utnyttjar en en bugg i systemet för att vinna pengar, som faktiskt är uppenbar, så kommer det tas rättsliga åtgärder mot dessa kunder då de faktiskt begåt ett lagbrott


Ja var det så uppenbart att pengar inte drogs för insatser ja då är man nu ute på farligt vatten. De kommer nog vinna i domstol

Var nästan exakt så det gick till på MrGreen på House of Fun för 10 år sen.

Buggen bestod av en kommunikationsmiss mellan leverantör och sajt som ledde till att kostnaden för snurren inte drogs men vinster krediterades.
Citera
2019-06-23, 17:54
  #195
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Varit i kontakt med videoslots om detta för att reda ut vad felet var och så här svara de:



Det är så här att det var ett tekniskt fel som uppstod vilket gjorde att kunderna kunde spela utan att satsa pengar, och där flera kunder vann flera miljoner pågrund utav detta.

Detta är tyvärr olaligt av användarna att utnyttja denna bugg, precis som alla användare har accepterat detta i våra regler och villkor, jag vet inte riktigt vad det är du menar.

Om man utnyttjar en en bugg i systemet för att vinna pengar, som faktiskt är uppenbar, så kommer det tas rättsliga åtgärder mot dessa kunder då de faktiskt begåt ett lagbrott


Ja var det så uppenbart att pengar inte drogs för insatser ja då är man nu ute på farligt vatten. De kommer nog vinna i domstol
Stjärnskotten i tråden hänvisar till socialism. Socialism ger dig ALLTID rätt! Så jag har fått vika mig, sedan att bolaget en lördagkväll beslutade sig har gjort att den samlade expertisen nu är eniga om att de har rätten på sin sida!

Du måste förövirgt verkligen berömma dem TS, sådana här ärenden brukar ta veckor!
Citera
2019-06-23, 17:59
  #196
Medlem
CassandraCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Varit i kontakt med videoslots om detta för att reda ut vad felet var och så här svara de:



Det är så här att det var ett tekniskt fel som uppstod vilket gjorde att kunderna kunde spela utan att satsa pengar, och där flera kunder vann flera miljoner pågrund utav detta.

Detta är tyvärr olaligt av användarna att utnyttja denna bugg, precis som alla användare har accepterat detta i våra regler och villkor, jag vet inte riktigt vad det är du menar.

Om man utnyttjar en en bugg i systemet för att vinna pengar, som faktiskt är uppenbar, så kommer det tas rättsliga åtgärder mot dessa kunder då de faktiskt begåt ett lagbrott


Ja var det så uppenbart att pengar inte drogs för insatser ja då är man nu ute på farligt vatten. De kommer nog vinna i domstol

Men systemet kanske sa att det drogs pengar men när man kollade på själva saldot kanske pengarna låg kvar, hur många tror du har koll på hur orginal saldot? Beror helt på hur deras system ser ut och är byggt.

Om det framgått att användare som tror de betalat för varje snurr och lyckades då vinna för de snurren så tycker jag det är orimligt att spelbolagen skall ha tillbaka pengarna för dessa vinster då användarna faktiskt vann fair and square, de ska så klart få pengar för de snurren som användaren spelade för under perioden, vilket troligtvis handlar om småpengar.
Citera
2019-06-23, 18:12
  #197
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av CassandraC
Men systemet kanske sa att det drogs pengar men när man kollade på själva saldot kanske pengarna låg kvar, hur många tror du har koll på hur orginal saldot? Beror helt på hur deras system ser ut och är byggt.

Om det framgått att användare som tror de betalat för varje snurr och lyckades då vinna för de snurren så tycker jag det är orimligt att spelbolagen skall ha tillbaka pengarna för dessa vinster då användarna faktiskt vann fair and square, de ska så klart få pengar för de snurren som användaren spelade för under perioden, vilket troligtvis handlar om småpengar.
Brukar faktiskt finnas villkor om att man ska hålla reda på sitt kontosaldo!
Citera
2019-06-23, 18:16
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CassandraC
Men systemet kanske sa att det drogs pengar men när man kollade på själva saldot kanske pengarna låg kvar, hur många tror du har koll på hur orginal saldot? Beror helt på hur deras system ser ut och är byggt.

Om det framgått att användare som tror de betalat för varje snurr och lyckades då vinna för de snurren så tycker jag det är orimligt att spelbolagen skall ha tillbaka pengarna för dessa vinster då användarna faktiskt vann fair and square, de ska så klart få pengar för de snurren som användaren spelade för under perioden, vilket troligtvis handlar om småpengar.

Tro mig, det märker man när man spelar. Du måste vara efterbliven om du missar att saldot inte rört sig på 5-10 raka spins utan vinst.

Anledningen till att spelare vann flera miljoner är att det tar ungefär en kvart innan man sitter och snurrar på maxbet när en sån bugg inträffar.
Citera
2019-06-23, 18:43
  #199
Medlem
Det är märkligt att ett tekniskt fel som ger vinst varje gång kan uppstå. Borde det inte vara en formel som baseras på slump? Att bolagen går in och pillar på formeln är ju ett tecken på riggning, ungefär som om ett riktigt casino skulle ha fusktärningar eller liknande.

Detta borde undersökas. Hur ser formeln för "slump" ut hos spelbolagen och kan de kontrollera utfallet? Vad säkrar att de inte går in och manipulerar?

Om ett "tekniskt fel" som ger många vinster lätt kan uppstå, borde ju hela formeln vara fel i grunden.

Om casinobolagen själva går in och styr över utfallet skulle de dels kunna styra över vinsterna och hjälpa kriminella tvätta pengar genom att låta de "vinna".
Citera
2019-06-23, 19:01
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Varit i kontakt med videoslots om detta för att reda ut vad felet var och så här svara de:



Det är så här att det var ett tekniskt fel som uppstod vilket gjorde att kunderna kunde spela utan att satsa pengar, och där flera kunder vann flera miljoner pågrund utav detta.

Detta är tyvärr olaligt av användarna att utnyttja denna bugg, precis som alla användare har accepterat detta i våra regler och villkor, jag vet inte riktigt vad det är du menar.

Om man utnyttjar en en bugg i systemet för att vinna pengar, som faktiskt är uppenbar, så kommer det tas rättsliga åtgärder mot dessa kunder då de faktiskt begåt ett lagbrott


Ja var det så uppenbart att pengar inte drogs för insatser ja då är man nu ute på farligt vatten. De kommer nog vinna i domstol

Det där låter som ren bullshit.

Hur fan skulle det för det första inte finnas ett larm om det plötsligt uppstår en bugg som gör att insatsen inte dras och spelarna kan sopa hem miljoner.

Och för det andra stämmer detta dåligt med trådskaparens version: att denne spelade runt 2,5 timmar med 50-kronorsinsatser och ”bara” vann 158 000.

Och för det tredje: om det vore uppenbart att TS kunnat spela utan insats, så hade bolaget aldrig låtit denne behålla pengarna. Det hade varit en principsak för hela branschen.

För det fjärde hade nog ingen varit så iskall att man, om det bara var att mjölka spelet utan insats, hade stannat på 158 000, tagit ut pengarna, uteslutit sig själv och startat en tråd här för att bolaget vill ha tillbaka det man fuskat till sig...;0)

Om det sista stämmer så tycker jag att TS är värd pengarna bara därför. (Plus, självklart, det roliga i att FilthyWhore skulle bli extra arg och ledsen.)
Citera
2019-06-23, 19:03
  #201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturman
Det är märkligt att ett tekniskt fel som ger vinst varje gång kan uppstå. Borde det inte vara en formel som baseras på slump? Att bolagen går in och pillar på formeln är ju ett tecken på riggning, ungefär som om ett riktigt casino skulle ha fusktärningar eller liknande.

Detta borde undersökas. Hur ser formeln för "slump" ut hos spelbolagen och kan de kontrollera utfallet? Vad säkrar att de inte går in och manipulerar?

Om ett "tekniskt fel" som ger många vinster lätt kan uppstå, borde ju hela formeln vara fel i grunden.

Om casinobolagen själva går in och styr över utfallet skulle de dels kunna styra över vinsterna och hjälpa kriminella tvätta pengar genom att låta de "vinna".

Fast nu var det ju inte så det tekniska felet påverkar. Du vinner precis som vanligt, men du betalar inte för snurren.
Citera
2019-06-23, 19:18
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Har varit i kontakt med Vs på morgonen. Det rör sig om en handfull personer som fått betala tillbaka sina vinster

Har Vs även kontaktat alla spelare som förlorat pengar på nämnda slots och krediterat dem deras pengar, eller är det bara vinstpengar de vill ha tillbaka och behålla alla pengar som spelare förlorat?
Citera
2019-06-23, 19:21
  #203
Medlem
Kul att det löste sig, TS! Nu tycker jag att du ska summera all tid du har fått lägga på det här och skicka casinot en räkning. Glöm inte att krydda med lite "administrativa avgifter".
Citera
2019-06-23, 19:59
  #204
Medlem
guldkorns avatar
Grattis TS, klokt agerat av bolaget. Skulle inte vara förvånad om man skickat ut dessa krav på ”vinst och förlust” väl medvetna om att de har ett svagt case men hoppats att några trots allt ska betala tillbaka.

Lite OT men borde inte bolaget ha försäkringar mot saker som det här? Alternativt kunna driva in skulden från underleverantören?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in