Carl Fredrik Alexander Rask

Bajsrask utnyttjar Jim och ber till gud att han ska fortsätta knarka. Hans missbruksserie när han utnyttjade sin egen far fick ju bra med visningar, så nu kommer han att göra samma sak med Jim i framtiden. Jim kommer gå med på att bli utnyttjad så han kan köpa sitt amfetamin.

Sen så tycker bajsrask att det känns skönt att ha någon som för en gångs är under hans beta-jag.

Har ni tänkt på att rask aldrig har polare med i sina videos? INGEN ORKAR MED EN NARCISIST.

Bajsbaronen är live nu och undrar varför chatten hatar honom

Nu har han börjat läsa upp donationer under 10 kronor. Detta gjorde han inte förut på grund av att han då skulle få sitta och läsa upp donationer hela tiden. Ännu ett tecken på kanalens förfall.

Enligt baronen själv går allt genom ett av hans farfars aktiebolag, Alf Rask. Han står registrerad på två bolag, varav det ena har en blyg omsättning och det andra helt saknar omsättning. (https://www.allabolag.se/5567818512/befattningar)

Jag vet inte hur nätverken fungerar, men baronen är ju med i ett nätverk. Jag förmodar dock fortfarande att eventuella pengar han får från ads går via nätverket in ett bolag? Eller sköter de allt och betalar lön till honom?

Baronen har även hänvisat till att farfarns sköter all bokföring och han därför inte har koll på exakt hur han skattar på swishen. Om swishen beskattas ska det alltså göras via ett av de två bolagen, vilket knappast är fallet.

Förstod det som att du har arbetserfarenhet/insikt i Skatteverket: Har du koll på hur en granskning ser ut i Rasks fall? Om det går att bevisa att några av swishdonationerna kommer från "arbete", kan då det presumeras att resterande som Rask inte själv kan bevisa motsatsen för också gör det? Eller behöver Skatteverket ha bevis för att varenda donation som ska beskattas de facto innebär en arbetsprestation för baronen? Hoppas du förstår min något röriga fråga. Följdfråga: Om Skatteverket finner att det har förekommit donationer av denna typ, kan de då kolla samtliga telefonnummer registrerade/tidigare registrerade på honom? Han har ju använt ett annat nummer tidigare vet jag med säkerhet. Det vore ju tråkigt om vår käre baron missade sin chans att göra rätt för sig.

Lennart Bladh är en psyksjuk före detta lärare som under en sommar gjorde sig ökänd för att cykla runt i Sverige och hitta på galenskaper genom att ladda upp allt på youtube. Till saken hör att Lennart är psykiskt sjuk och baronen tog självklart chansen att låta detta generera visningar genom att bl.a göra en förnedrande låt om honom. Nu i efterhand ser baronen självklart detta uthängande av en psyksjuk människa för att tjäna pengar som att han "hjälpte" honom och möjliggjorde för att Lennart skulle få psykvård.

Cluee News
Publicerat 17 Juni 2019
Mötet mellan Rask och Verz
https://youtu.be/bc1jQtV7EN4
Opartiska nyheter..?
🤔

Nej det gör det inte, på deras hemsida skrivs det Harman Kardon, ibland Harman/Kardon.

Jo men grejen är den att Baronen skriver "Herman" och inte "Harman". Det var väl det han syftade på.

Hur går det med städfirman, kanske kan Jim börja där för att få lite extra deg till knark?

Ok, pinsamt av Rask att inte veta namnen korrekt.

Vad är det som gör att du tycker att den inte var opartisk? Det är det vettigaste den där muslimen clue har sagt på sin kanal

Jag tycker det är fint att Rask nu förstår att man inte kan hata och bestraffa en missbrukare tills dom slutar missbruka.. för då kan man ju förvandla nån till en riktig uppgiven missbrukare.. som hans far.

När Rask slutade hata och bestraffa pappan så verkar pappan blivit ren. Kanske hade det lite med SVT att göra också, men såklart spelar det en roll om en missbrukare får hat eller kärlek från familj och samhället.

Narcissist stämmer tyvär överens på Jockeboy som bråkat i livestreams med andra youtubers flera gånger.. och då fick man se narcissistisk beteende från Jocke som aldrig har gjort fel.. och alltid bråkat med lägre stående, "små människor".. liksom Rask .. dom har lixom alltid bråkat med små människor enligt dom själva lol.

Så jävla roligt att läsa om narcissister och hur dom förminskar andra.. för det får mig att tänka på alla gånger Rask och Jockeboy sagt att andra är små tillskillnad från deras egna storhet.


Jag skulle inte säga narcisisst , psykopat eller sociopat.. för det blir bara förvirrande när alla betyder samma sak.
Enligt mig så grundar sig allt i en avsaknad av en själ vilket gör att dom inte kan känna empati för andra.. sen blandar dom det med lite slavmentalitet från skolans hjärntvätt där barn lär sig att tävla om betyg, status och pengar i resten av sina liv.
Resultatet blir då missbrukare som börjar med youtube och märker att dom får mer vinst genom att använda andra människor, varumärken och "copyright-content" i sina video.
För evigt tävlande om pengar och status fast inte genom en arbetsplats som normala hjärntvättade.. utan istället genom youtube där dom får tävla mot varandra genom "videobråk" i underhållnings-syfte.

Jag kallar det för slavmentaliteten.. den som vill tävla och bevisa sig bättre än andra.. vilket Rask och Jockeboy är duktiga på att peka på.. för att vinna tävlingarna som pågår i deras egna huvuden.

En sak som dom aldrig kommer att klara av är ett förlåta andra eller bara se bråk som onödigt.. för dom har en tävling om status och pengar att vinna.


Kul att Rask såg möjligheten att anställa lite trälar som vill ha lönepengar genom en städfirma. Han läste väl i tråden här och fick upp ögonen för att pengar skall användas för att tjäna pengar på andra.

Tråkigt att han måste ge staten 60% av allt som företaget tjänar.. men vill man vara duktig så betalar man såklart skatt till bidragstagare.


Kollade på Raskens rap-video där han säger att Anjo blåst skattebetalare på pengar för att han är tjockis som opererade bort en del av magsäcken eller tarmen, för att inte äta ihjäl sig av deppighet.

Är det något som Rasken inte tål så är det (missbrukare), bidragstagare och tjockisar som använder skattebetalares pengar för att hjälpa sina matmissbruk.
Att inte betala skatt är en styggelse som Rasken inte gillar.. förutom om det är en präst som ska viga Rask och hans fru.. då är det okej med nån som prästen som aldrig betalat skatt nånsin.

Det kommer nog aldrig upp en video där Rask raskar prästerna som aldrig betalat skatt.
Men bidragstagare och matmissbrukare dock.. dom kan han raska för skojs skull.. och för att dom gör fel genom att inte betala skatt eller sin egna vård.

Rask är så puckad så han tycker inte SD är rasister.. fast dom pratar ju om invandrare som inte betalar skatt.. men liksom Rask så säger dom inte ett knyst om prästerna och kyrkans vilja att betala skatt.

Fjantigt. Han betalar ju prästens lyxliv men säger inte ett ord om det.

60% av raskens företags inkomster går direkt till staten .. så det blir ganska svårt att få det att gå runt.

Företag betalar bara 20% i skatt, fast personnummer betalar dock 40%.. så 40+20= 60%.

Jag tycker det är bra att Rask betalar skatt åt bidragstagare, och även religiösa ledare som inte behöver eller vill betala skatt.

Må så vara men han sa för en tid sedan att han var opartisk nyhetskanal då ska man inte blanda in sina egna åsikter. Man bör vara rättvis och neutral vilket jag inte tycker han är och inte ha del i någon part". dvs inte ha något egenintresse av utfallet på det man avgör.

Lite lustigt också att han störde sig på Jonnas yttrande.
Lite kränkt där kanske