Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja men kyrkan vill ju ofta tysta ner på så sätt att de ska sköta allt själva och inte anmäla sina medlemmar. Av den anledning att de vill verka bättre utåt än de är.
Därför är det intressant, hur pass möjligt det kan vara, att en GM kan skyddas av kyrkan även vid mord?

"Riskfaktorer" har väl vanligtvis med vilken grupp/samhällsskikt någon befinner sig (missbrukare,kriminell, huligan, prostituerad etc), d. v. s. miljön de befinner sig i och inte specifikt personliga egenheter?

Att LW verkat vara benägen att "köra sitt race" även om hon körde över andra är väl ändå en egenhet som gör det mer plausibelt att hon skulle hamna i allvarliga konflikter än om hon inte haft den egenheten?

Givetvis är det inte rätt att slentrianmässigt döda någon men det kan väl vara så att en dålig sida att ta till våld hos någon kanske kräver väldigt speciella förutsättningar. Varför tror du annars att man utarbetat en rutin inom utredningsmetodik specifikt för de fall där ingen uppenbar misstänkt är omdelbart synlig som går ut på att noggrant kartlägga offret.
Kanske SD hade otur? LW hade gjort två pannkaksanmälningar mot SD, en avskrev åklagaren och den första drog hon tillbaka själv. Därefter verkar hon för bekantskapskretsen berättat om hur han hotat, stalkat m. m. men av någon anledning inte idas anmäla det. Tvärtom så verkar hon ju till och med ha chattat med SD samma dag hon försvann?
Möjligt är väl att någon blev varse att LW inte var räddare för SD än att hon chattade med honom, och irriterats över om man engagerat sig och stöttat henne och så verkar det bara vara en ploj?

Det fetade: försök inte trivialisera. Att försöka tvinga sig till ett samtal mitt i natten med någon som klargör att hen inte hade lust med något samtal är långt ifrån någon egenskap "alla" har...Det är en långt mer obehaglig egenhet än att komma fem minuter försent till tandläkaren, vanemässigt vara en vecka sen med att lämna åter böcker till bibblan och liknande, ställa in ett mjölkpaket i kylen med en matsked mjölk kvar, knaka med fingerlederna etc. .. Huruvida en våldshandling är "fel" beror ju på omständigheterna, hur trängd motparten objektivt är vilket påverkar om våld öht är befogat och i såfall vilken grad av våld som är befogat.

"Riskfaktorer" har väl vanligtvis med vilken grupp/samhällsskikt någon befinner sig (missbrukare,kriminell, huligan, prostituerad etc), d. v. s. miljön de befinner sig i och inte specifikt personliga egenheter?

Att LW verkat vara benägen att "köra sitt race" även om hon körde över andra är väl ändå en egenhet som gör det mer plausibelt att hon skulle hamna i allvarliga konflikter än om hon inte haft den egenheten?

Givetvis är det inte rätt att slentrianmässigt döda någon men det kan väl vara så att en dålig sida att ta till våld hos någon kanske kräver väldigt speciella förutsättningar. Varför tror du annars att man utarbetat en rutin inom utredningsmetodik specifikt för de fall där ingen uppenbar misstänkt är omdelbart synlig som går ut på att noggrant kartlägga offret.
Kanske SD hade otur? LW hade gjort två pannkaksanmälningar mot SD, en avskrev åklagaren och den första drog hon tillbaka själv. Därefter verkar hon för bekantskapskretsen berättat om hur han hotat, stalkat m. m. men av någon anledning inte idas anmäla det. Tvärtom så verkar hon ju till och med ha chattat med SD samma dag hon försvann?
Möjligt är väl att någon blev varse att LW inte var räddare för SD än att hon chattade med honom, och irriterats över om man engagerat sig och stöttat henne och så verkar det bara vara en ploj?

Det fetade: försök inte trivialisera. Att försöka tvinga sig till ett samtal mitt i natten med någon som klargör att hen inte hade lust med något samtal är långt ifrån någon egenskap "alla" har...Det är en långt mer obehaglig egenhet än att komma fem minuter försent till tandläkaren, vanemässigt vara en vecka sen med att lämna åter böcker till bibblan och liknande, ställa in ett mjölkpaket i kylen med en matsked mjölk kvar, knaka med fingerlederna etc. .. Huruvida en våldshandling är "fel" beror ju på omständigheterna, hur trängd motparten objektivt är vilket påverkar om våld öht är befogat och i såfall vilken grad av våld som är befogat.

Om man har intima förhållanden med
gifta män så skaffar man sig fiender.
Frun, barnen, fruns släktingar och
vänner.

Om man har flera intima förhållanden
samtidigt med olika män som inte vet
om varandra och någon/några av dem
får reda på det så får man fiender.

Om man är en narcissist som utsätter
sin familj för psykisk misshandel år
efter år så kan man förstå om det till
sist slår över för någon av dem.

Om man har intima förhållanden med
gifta män så skaffar man sig fiender.
Frun, barnen, fruns släktingar och
vänner.

2.Om man har flera intima förhållanden
samtidigt med olika män som inte vet
om varandra och någon/några av dem
får reda på det så får man fiender.

3.Om man är en narcissist som utsätter
sin familj för psykisk misshandel år
efter år så kan man förstå om det till
sist slår över för någon av dem.

Den främsta orsaken till att kvinnor mördas är våld i nära relationer. Ca 70% av allt dödligt våld mot kvinnor är sådant våld.

Det måste ändå vara ovanligt att kvinnor mördas för att de har dåliga sidor, vilket vi alla har.

Det får mig att tro att det är så en "mördare kan förklara sig".
Anders Eklund förklarade att Engla hade sparkat honom på smalbenen, vilket gjorde honom arg. Han blev också arg på henne för att hon cyklade på vägen ensam, vilket han också sa till henne.

I kriminella kretsar kan det kanske vara "dåliga sidor" hos offret som att umgås i dessa kretsar där det oftare förkommer missbruk och våld. Dessa dåliga sidor brukar kallas riskfaktorer.

Jag har svårt att tro att det är troligt att det var LWs dåliga sidor som hade med mordet att göra. Min tro är att det är gms dåliga sidor som gör att man "väljer" våld när man blir förbannad.

Jag tror att min granne som styckmördade sin Vivan, tyckte att hon skrek på honom en gång för mycket.

Någon kanske kände sig "skitig" om denne trott LW på påståenden om att SD hotat, stalkat och what not, och så kanske det visar sig att det inte var så?

Om den är avslagen, pingar den ändå?

1. Nu har vi ju fått veta här i tråden att HD tyckte det var bra / skönt att SD träffat någon annan.
Sen har vi fått veta i tråden av en skribent att det var SD som ville skiljas. Om allt detta stämmer vet vi ju inte. Det är bara rykten i tråden.

2 . Ingen vet om hon hade flera intima förhållanden samtidigt utan det är bara vilda spekulationer för att det ska bli riktigt snaskigt.

3. Vem är narcisisten? Det finns inga bevis på att LW eller SD skulle ha de egenskaperna.

Det enda vi vet är att SD och LW har haft intimt förhållande till och från.

Det är bara dina spekulationer Glorius.

Min erfarenhet visar dock frekvent på det motsatta, äldre kan vara avsevärt mer toleranta och tillåtande till en mer diffus ram till hur saker bör vara. Jämför med dig själv, du koketterar med att inte veta något om religion men ändå säger du dig ha en uppfattning om hur olika generationer i en frikyrkoförsamling har för åsikt om vad pastorn kan göra eller inte göra.

Standarden för hur pastorn bör förhålla sig till omgivningen är väl utarbetad i stort av branschen själv så att säga. Det är inget tvång att vara pastor, det krävs väl en hel del att kunna bli det. Teologiprogrammet innehåller en hel del tunga avsnitt i utbildningen som kräver väldigt hög kapacitet till abstrakt tänkande för att bli ens bli godkänd.

Vilken kyrka talar du om? Det är väl oftast kyrkorna själva som anmäler avvikelser, förskingring etc. Anmälan av medlemmar kan vara lite mer problematiskt, vilket inte nödvändigt beror på en önskan att "se bra ut utåt" utan mer att man avse sträva efter trygghet och förtroende. Präster har ju lagstadgad tystnadsplikt, givet av den sekulära lagstiftaren tillika (dock har präster i Sverige ingen rätt att kräva samtal av någon mot dennes vilja).

Nej det har jag svårt att tänka mig att det kan vara möjligt. Men visst tekniken går framåt, med vissa värstingtelefoner kan det kanske finnas en liten möjlighet, men är ändå tveksam till det