Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag skrev "eventuell" MH skrev väl i ett inlägg att hon tagit UWs *löfte* om att ta alla konsekvenser av skilsmässan till god för att det skulle innefatta att han skulle stå för de kostnaderna.

Uppfattar du det som att MH helt hittat på ur det blå? Och kanske *lurat* vårdgivaren att skicka räkningen till UW? Att hon skulle vara så förslagen trots att du menar att hon så tydligt är labil? 🤔

Jag vet inte vem rut är, har aldrig påstått att hon tror att hon är rut. Om någon gissar att MH jämför sig med rut av någon anledning så kan jag inte svara för det, själv har jag svårt för att förstå det religiösa över huvudtaget.
Men hon har en personlighet som man blir fundersam över, och hon bör granskas i sömmarna. Jag upplever det lilla jag sett av hennes blogg och vad andra tolkat, inget mer. Hade hon varit klok hade hon trätt fram och hjälpt till i den här utredningen, särskilt som hon vetat ganska länge att hon omtalats här, varför gör hon inte det? Märkligt beteende hela vägen och alldeles för många ???? som hon inte vill lägga på bordet, varför???
Och allt detta hat och dessa smutskastningar på LW.....

UW och SD är väl någotsånär grannar. Men har inte fått intryck av att de umgås speciellt. Än mindre tänker jag MH. MH och UW bodde väl inte ens ihop, MH flyttade inte till Örebro när de gifte sig. UW kanske kände till relationen LW och SD hade men inte nödvändigt att han skulle berättat det för MH.

Att vara labil ser jag inte som någon motsats till att vara förslagen.

Jag är böjd att hålla med dig.
Skvallrandet från en del väldigt kristna personer i Örebro säger; M trodde att hon skulle "ta över" mammarollen från L och barnen avskydde M.

Hon levde inte med dom i vardagen, för det andra så är det föräldrarna som samarbetar med varann ang fostran osv. Tycker det är märkligt att hon ens skulle se sig själv som en fostermamma i den udda konstellation att hon inte ens bodde där i veckorna.
Obs Spekulation!!!
Jag tror hon såg sig förbisedd när hon inte var där varje dag, och helt enkelt försökte spela ut föräldrarna mot varann.
Vill man komma in i en familj och vara kvar, ska man nog veta sin plats och inte försökta ta den riktiga mammans plats. Finns det någon mamma som accepterar det? Finns det några barn som accepterar det? Tydligen gjorde inte ens pappan det

Men betyder det att skvallret från en del väldigt kristna i Örebro är sant? Det kanske är samma substans som i spekulationerna här. MH och UW bodde inte ens tillsammans, barnen borde rimligtvis inte ha behövt umgås överdrivet mycket med MH. (Såvitt inte det förväntades att MH skulle ställa upp som barnvakt ifall LW ville ut och cacha när det var hennes barnhelg?)

Många i tråden har tyckt att vi borde diskutera alternativa gärningspersoner och inte bara SD.

Om jag absolut ska försöka hitta någon annan misstänkt så ligger MH ganska högt på min lista.

LW har förtalats i ett år och oftast av personer som inte har känt henne. Informationen om MH har bara diskuterats någon vecka eller månad. Väldigt mycket av diskussionen rör sådant hon själv har skrivit och allvarlig kritik hon har framfört om andra.

Finns det inte någon religiös regel som säger att "du ska behandla andra som du vill bli behandlad av dem".

Den kritik hon har riktat mot personer som en gång stod henne nära är betydligt elakare och mer utlämnande än den kritik hon själv har utsatts för.

Ja det är frågan det vad det handlar om?
Intressant fråga du hittade där, om UW kände till deras relation och berättade den för MH, då
kommer nästa fråga, vad gjorde MH med informationen som retade upp dom alla? Om det nu var detta hon pekade på och sedan blev straffad för?

Ingen bör uppmanas att under eget namn delta i en tråd där man är omskriven eller där någon närstående är omskriven.

Under alla år på Flashback har jag aldrig sett att någon har blivit mindre omskriven eller kritiserad när de själva väljer att delta i tråden under sitt riktiga namn.

De som har blivit kritiserade drabbas många gånger mer om de själva börjar delta för att de vill ge rätt information.

Dessutom råkar de hela tiden ut för ifrågasättanden och avkrävs bevis på att de verkligen är den de uppger sig för att vara.

Därför vill jag uppmana alla som tänker tanken att skriva under eget namn att de för sin egen skull absolut ska låta bli det.

Den här informationen ger en tydlig bild. Är det säkra källor du har att hon ville ta över mammarollen och att barnen hatade MH?

Jo, men man har väl timslånga samtal för att man inte talas vid så ofta. Människor uppfattas ofta olika av olika människor helt enkelt för att man ser dem i olika sammanhang. En som talar några timmar i telefon på nyårsdagen ser väl inte sådana saker som människor som finns i vardagen kan tänkas reta sig på. Att LW kanske hade tendenser som kunde uppfattas att hon ville smita undan uppgifter och dumpa dem på andra?

Blessed nämner också att LW kanske var mer intresserad av att vara präst än själva uppgifterna som prästyrket medför. Det kan man ju uppfatta som att LW hade tendenser till att vara ett slags maktmänniska, prästkragen är ett slags uniform som ger viss maktställning men biten med omsorgen om församlingsmedlemmar var inte så kul? Vigselförrättningen är ju ett slags myndighetsutövning som får tvingande konsekvenser för andra. Vilket även visar sig i att hon inleder förhållandet med SD, den omsorg som borde följa av att hon som prästvigd efterfrågat SD och HD deras löfte om trohet mot varandra så struntar hon själv i det när det killar lite i syndarynkan, då går de egna behoven först.