2019-06-15, 18:13
  #46969
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Om det stämmer att hon hade fler mobiler, då blir uppgiften om hemmavarande
mobil ointressant.

Absolut.
Men det kanske de inte visste initialt.
Inslaget är från 18/5, dvs innan kroppen hade hittats.
Tidningens uppgifter kan vara från tidigt skede, eftersom man sedan lyckades pejla en mobil till närområdet.
Citera
2019-06-15, 18:16
  #46970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Anmälan om ofredande tog hon ju själv tillbaka. De här uppgifterna om att hon skulle ha filmats genom fönstret, vet man om det är något hon visste hade skett (genom att hon fått filmklipp tillsänt sig) eller något hon trott skett för att hon sett SD eller någon annan stå utanför på gatan med telefon i handen?
Jag antar att hon kan tagit tillbaka anmälan om hon fått klart för sig att bevisläget inte var något vidare.

Jag vet inte vad jag ska tro om saken, det kan vara så som du är inne på, att kanske någon stalkade henne och trakasserade. Men min reflektion är att det lika gärna kan vara så att anmälningarna är ett sätt för LW att "nita dit" någon. I detta fall SD då som kanske var den som ville avsluta relationen. Många i tråden synes ju mena att SD ensam är den omoraliska i deras relation men LW har ju genom relationen brutit det löfte hon gett som prästvigd (det är yrkeskategorins egen terminologi). Och efter att i sex års tid hånglat runt i bushen med en man hon vigt med en annan kvinna får LW också lust att lätta sitt hjärta för den bedragna kvinnan? Mnjaä... för min del så framstår snarare LW som något bisarr.
Hur gick pratstunden med HD? "Hej det är ju jag som vigde dig och St*fan, nu är det så att han hotar mig, vi har ju knullat i bushen bakom din rygg i sex år och nu vill han visst inte mer. Kan du hjälpa mig på något sätt?"

Menar du den händelsen i bilen? Att det var den hon tog tillbaka? För vad jag förstått gjorde hon väl det först men sedan ändå ändrade sig. Straffad för den blev han ju aldrig och att den blev nedlagd. Och att han inte förnekade att de suttit i bilen, han samarbetade helt enkelt.

Eller menar du en annan anmälan som hon tog tillbaka?
För visst var det väl två anmälningar hon anklagade SD för?

Ja det där med filmandet känns konstigt, anmälde hon det? Anklagade hon SD även för detta i så fall?
Eller är det bara spekulation här i tråden att det kan varit SD?
Ja jag tjatar om, jag har läst mycket men jag fann aldrig något som bekräftade hur det faktiskt var. Tänker att jag kan tolkat det helt galet...har liksom hänt förut, skäms!!
Så det där du skrev...visste LW att det var så, för att hon fick ett filmklipp sänt till sig? Eller såg hon någon göra det, vem i så fall? Och såg hon rätt eller trodde att det var SD hon såg för att hon hade en relation med honom?
Eller var det någon granne som sett men inte visste vem det var?
Den händelsen är ju något bisarr, hur många blir filmade utanför fönstren? Det känns inte som något som vanligtvis händer någon.

Med tanke på LW arbete som pastor, så kommer inte den känslan automatisk att hon är hämndlysten och får lust att nita någon för att hämnas, snarare tvärtom, (hon jobbade väl ganska länge som pastor dessutom). Det är i regel mest omogna människor kan tänkas hålla på med, yngre människor som inte lärt sig att kontrollera sina känslor fullt ut menar jag då. Och givetvis vuxna människor som drabbas av allvarlig psykisk ohälsa, som också skulle kunna vilja hämnas och nita någon.
Men förvisso jag överlämnar det till hennes vänner att bekräfta huruvida LW var kapabel att vara hämndlysten, och kunna göra såna saker.

Obs spekulation!! Nja huruvida det att SD skulle velat avsluta kärleksrelationen finns det ju några frågetecken kring förstås???!
De fortsatte åtminstone sin relation att vara vänner och umgås alla fall..och det hela tiden fram till mordet på LW. Det är bekräftat och underlättar för att fördjupa sig i detta mysterium.
Om det nu är så att hon var den drivande (som jag läst någonstans i tråden) och inte ville släppa taget. Då borde det väl vara LW som blivit anmäld av SD, OM hon nu var så jobbig kan jag tycka. Varför var inte hon anmäld i så fall?
Och om LW var övertygad om att det var SD som filmat henne utanför fönstret, så undrar åtmonstone jag hur det kom sig att LW ville umgås med honom efter det???
Eller insåg hon sitt misstag att det inte var SD? Eller om det inte var hon själv som sett någon filma, OM det var en tex en granne som påstod ha sett detta, kanske hon tänkte att grannen måste sett fel? Eller så beslöt sig LW och SD att de tillsammans skulle lista ut vem som filmade, eller rent av förstod senare vem det var? Kan det varit anledningen till att de utåt låtsades att de inte umgicks? Hände det saker som gjorde dom båda misstänksamma? Att de därför på sociala medier inte tänkte ge någon information utåt hur/när de umgicks, om LW trakasserades eller rentav både LW och SD, kanske även HD?
I så fall kanske det också förklarar varför HD verkar så oberörd av att SD och LW umgicks, och inte straffade honom, varken då eller nu, och faktiskt litade och litar på SD, som hon känt halva sitt liv. Detta är spekulation!!!

Nu vet jag inte om det faktiskt varit så att SD och LW verkligen hade en kärleksrelation eller endast var vänner.
Jag struntar i om
det endast var vänskap eller mer dom emellan, (obs, i nuläget, notera det)!!!
Lägger därför inte heller min egen åsikt eller värdering i detta, (då min egen åsikt inte är av värde överhuvudtaget, enligt mig alla fall).
Men...oavsett, (sant eller inte sant), så kan det ändock vara GM motiv. Just pga misstankarna att SD och LW hade en sådan relation. För jag gissar att detta först började med byskvaller hos grannar eller vänner?

Det enda som jag därför tycker är intressant i denna fråga, just nu för tillfället, (OBS, oavsett vänskap eller hade en kärleksrelation) är följande:
om det pratades och skvallrades om de hade en kärleksrelation, innan mordet? Eller om skvallret och ryktena kom efter mordet?
Och om rykten och skvaller kom innan mordet, hur lång tid innan mordet?
Nu syftar jag på NÄR, skvaller i kvarteret, bland vännerna, på byn började cirkulera? OCH...DET VIKTIGASTE...började skvallret innan HD skulle vetat något, hur långt innan i så fall??


Observera, jag syftar INTE på svar om att det bekräftades att de hade en relation just nu, (kan vi ta senare OM det blir intressant)
Försöker få fram lite mer exakt i tid och rum saker sker, för att inte missa viktiga små detaljer. Jag syftar på tiden innan HD fick veta, för att förenkla tidsmässigt hur läget var då?
Citera
2019-06-15, 18:23
  #46971
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmartaMarta666
Menar du den händelsen i bilen? Att det var den hon tog tillbaka? För vad jag förstått gjorde hon väl det först men sedan ändå ändrade sig. Straffad för den blev han ju aldrig och att den blev nedlagd. Och att han inte förnekade att de suttit i bilen, han samarbetade helt enkelt.

Eller menar du en annan anmälan som hon tog tillbaka?
För visst var det väl två anmälningar hon anklagade SD för?

Ja det där med filmandet känns konstigt, anmälde hon det? Anklagade hon SD även för detta i så fall?
Eller är det bara spekulation här i tråden att det kan varit SD?
Ja jag tjatar om, jag har läst mycket men jag fann aldrig något som bekräftade hur det faktiskt var. Tänker att jag kan tolkat det helt galet...har liksom hänt förut, skäms!!
Så det där du skrev...visste LW att det var så, för att hon fick ett filmklipp sänt till sig? Eller såg hon någon göra det, vem i så fall? Och såg hon rätt eller trodde att det var SD hon såg för att hon hade en relation med honom?
Eller var det någon granne som sett men inte visste vem det var?
Den händelsen är ju något bisarr, hur många blir filmade utanför fönstren? Det känns inte som något som vanligtvis händer någon.

Med tanke på LW arbete som pastor, så kommer inte den känslan automatisk att hon är hämndlysten och får lust att nita någon för att hämnas, snarare tvärtom, (hon jobbade väl ganska länge som pastor dessutom). Det är i regel mest omogna människor kan tänkas hålla på med, yngre människor som inte lärt sig att kontrollera sina känslor fullt ut menar jag då. Och givetvis vuxna människor som drabbas av allvarlig psykisk ohälsa, som också skulle kunna vilja hämnas och nita någon.
Men förvisso jag överlämnar det till hennes vänner att bekräfta huruvida LW var kapabel att vara hämndlysten, och kunna göra såna saker.

Obs spekulation!! Nja huruvida det att SD skulle velat avsluta kärleksrelationen finns det ju några frågetecken kring förstås???!
De fortsatte åtminstone sin relation att vara vänner och umgås alla fall..och det hela tiden fram till mordet på LW. Det är bekräftat och underlättar för att fördjupa sig i detta mysterium.
Om det nu är så att hon var den drivande (som jag läst någonstans i tråden) och inte ville släppa taget. Då borde det väl vara LW som blivit anmäld av SD, OM hon nu var så jobbig kan jag tycka. Varför var inte hon anmäld i så fall?
Och om LW var övertygad om att det var SD som filmat henne utanför fönstret, så undrar åtmonstone jag hur det kom sig att LW ville umgås med honom efter det???
Eller insåg hon sitt misstag att det inte var SD? Eller om det inte var hon själv som sett någon filma, OM det var en tex en granne som påstod ha sett detta, kanske hon tänkte att grannen måste sett fel? Eller så beslöt sig LW och SD att de tillsammans skulle lista ut vem som filmade, eller rent av förstod senare vem det var? Kan det varit anledningen till att de utåt låtsades att de inte umgicks? Hände det saker som gjorde dom båda misstänksamma? Att de därför på sociala medier inte tänkte ge någon information utåt hur/när de umgicks, om LW trakasserades eller rentav både LW och SD, kanske även HD?
I så fall kanske det också förklarar varför HD verkar så oberörd av att SD och LW umgicks, och inte straffade honom, varken då eller nu, och faktiskt litade och litar på SD, som hon känt halva sitt liv. Detta är spekulation!!!

Nu vet jag inte om det faktiskt varit så att SD och LW verkligen hade en kärleksrelation eller endast var vänner.
Jag struntar i om
det endast var vänskap eller mer dom emellan, (obs, i nuläget, notera det)!!!
Lägger därför inte heller min egen åsikt eller värdering i detta, (då min egen åsikt inte är av värde överhuvudtaget, enligt mig alla fall).
Men...oavsett, (sant eller inte sant), så kan det ändock vara GM motiv. Just pga misstankarna att SD och LW hade en sådan relation. För jag gissar att detta först började med byskvaller hos grannar eller vänner?

Det enda som jag därför tycker är intressant i denna fråga, just nu för tillfället, (OBS, oavsett vänskap eller hade en kärleksrelation) är följande:
om det pratades och skvallrades om de hade en kärleksrelation, innan mordet? Eller om skvallret och ryktena kom efter mordet?
Och om rykten och skvaller kom innan mordet, hur lång tid innan mordet?
Nu syftar jag på NÄR, skvaller i kvarteret, bland vännerna, på byn började cirkulera? OCH...DET VIKTIGASTE...började skvallret innan HD skulle vetat något, hur långt innan i så fall??


Observera, jag syftar INTE på svar om att det bekräftades att de hade en relation just nu, (kan vi ta senare OM det blir intressant)
Försöker få fram lite mer exakt i tid och rum saker sker, för att inte missa viktiga små detaljer. Jag syftar på tiden innan HD fick veta, för att förenkla tidsmässigt hur läget var då?

Nej. Ofredandet, som hon senare tog tillbaka, anmälde hon väl i november. Två månader innan misshandelsanmälan (bilincidenten). Det är bl a det som jag tycker är märkligt. Antingen så är ofredandet som anmäldes i november harmlöst, eller möjligtvis framprovocerat av henne själv (hon har varit påträngande och SD kanske kallat henne något fult), eftersom hon två månader senare ser till att behöva bli hemskjutsad av SD, försöker bjuda in honom på fika mitt i natten etc och slutligen ger honom en viss våldsbefogenhet genom att försöka tvinga sig kvar i hans bil.

Anmälan om misshandel verkar det som att hon också varit tveksam att följa efter vad som skrevs. Men det är väl under allmänt åtal varför man som BO inte har fullt ut kan atyra själv. När åklagaren skriver av ärendet formellt med motiveringen att ord står mot ord men att SD haft fog för att använda visst fysiskt tvång så kan det i någon mån slå mot henne själv, ifall nu huvudsakliga syftet med anmälan var att liksom "nita dit" SD.

Det fetade: Fast LW framstår ju inte i alla lägen som helt stabil. Att frånvaron av anmälan från SD skulle bevisa att LW inte var drivande är ju komplett non sequitor. De flesta fall där ett förhållande avslutas och en part är jobbig blir väl inte polissak öht. SD kanske tyckte att han hade kontroll över situationen. Han fick ju exempelvis ut henne ur bilen med knoggnuggningen utan att hon fick något bestående men. Rodnaden i hårbotten lär väl lagt sig efter någon timma. Vad många i tråden än hävdar så tycker jag nog att han löste den situationen hyfsat ok till vad han önskade uppnå.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2019-06-15 kl. 18:38.
Citera
2019-06-15, 18:25
  #46972
Medlem
Blessedfruits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife

Att du kände henne tidigt 90-tal betyder inte
att du kände henne 2018.
Hon verkar ha förändrats totalt.

Om ni var så nära vänner:
Varför skiljde sig LW och UW?

Kände du till hennes intima relation med SD
som enligt uppgift pågick i 6 år?

Jag skulle gärna vilja veta vilka du anser var
hennes nära vänner av de mer nutida.
SD? JG? HD?

Jag brukar sällan haka upp mig på alla tokigheter som skrivs om L*na här i tråden. Kanske har jag bara högre förväntningar på dig än på många andra som skriver här. Du är ju ändå en av de kreativa, även om jag tycker att du har fel om vissa saker. Jag blev bara lite irriterad när du svävade iväg alldeles kring att L*ena inte hade några riktiga vänner.

Sen om hon var lycklig. Det tror jag verkligen inte att hon var, just då. Inte fan är man lycklig om man lever så utsatt som hon gjorde då. Och lycklig förresten. Det känner jag mig ibland. Jag är ofta rätt nöjd, men lycklig… Är du lycklig??

Jag gör inga särskilda anspråk på att veta exakt vem hon var 2018, om hon nu hade förändrats så radikalt som du anser. Jag sa att jag lärde känna henne tidigt 90-tal, men inte att jag bara kände henne då. Det är sant att vi knappt sågs irl de senaste 15 åren, men vi hade ändå en del kontakt. Långvarig vänskap kan faktiskt bestå...

Vet inte riktigt vad det är för radikal förändring du tänker dig att hon genomgick, men hade den varit så radikal som jag fick för mig att du menar hade jag nog märkt något av det. Klart att hon var påverkad av bökiga livsomständigheter, omständigheter som hon förvisso hade bidragit till att skapa, men ändå.

Absolut att hon hade sina sidor, men det har jag också. Har inte du det? En hel del av de omdömen som fälls om henne här är så uppåt väggarna spekulativa. De leder knappast någon vart. Ibland känns det mer som om hon vore en romanfigur och att det här är en diskussionsklubb för kreativa manusidéer.

Så vitt jag vet var det inget uppseendeväckande med skilsmässan med Ulf. Många skilsmässor är väl mer eller mindre smärtsamma/uppseendeväckande, med konflikter, slitningar och groll, men inte på ett sätt som har relevans här, så vitt jag vet. Som hon berättade det för mig om det handlade det om att de gled isär. Åtminstone i efterhand verkar hon, så vitt jag förstår, ha betraktat det med en relativt sund distans, om än jobbigt och tråkigt.

Ja, jag kände till relationen med SD. Vet inte exakt hur länge, men länge. Jag tror att L*na länge såg SD som en nära vän. Hon trodde att de skulle bilda familj, att de skulle gå från hemligt till officiellt. Det var också något som SD bedyrade att de skulle. Det bedyrade han dock inte inför andra. Det är möjligt att han menade det när han sa det, men det var inget han tog fasta på.

Lena såg inte HD som en vän. JG har jag ingen aning om. Hon berättade om diverse personer hon försökte få i hop det med genom åren, men jag har aldrig riktigt orkat sätta mig och jämföra alla namn på alla möjliga snubbar i min konversation med L*ena med de namn som förekommer här i tråden. Jag är en usel FB-deltagare. Alls inte lika driven som dig och flera av dina kreativa kollegor.
Citera
2019-06-15, 18:26
  #46973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Ok. Dags för ny teori.
Den enskilt 'märkligaste' omständigheten i fallet, den som punkterar de flesta scenarios kring vad som hände den där kvällen, är uppgiften om Den Öppna Dörren.
Om någon hon kände ringde på och ville ta en promenad, varför inte stänga efter sig?
Om någon med våld förde henne från bostaden till planket, varför såg/hörde ingen då nåt?
Osv.
LW hade ju onekligen väldigt mycket på gång. Inte minst denna kväll. Födelsedagsfirande/förberedelser med allt vad det innebär (slår enl uppgift in paket u kvällen) och en nära förestående resa till Norge (logistisk planering etc).
Och detta var nog inte något helt ovanligt för LW: att ha en mängd samtidiga bollar i luften avs jobb/familj/geocatchandet mm.
En mer normalslö person skulle få hjärtklappning med hälften på schemat.

Men. Någonstans hade nog även LW sina begränsningar. Kanske gick luften helt enkelt ur henne då hon satt där hemma vid köksbordet.
Kanske hade hon under alltför lång tid hållit ett alltför högt tempo i livet. Och detta kom nu ikapp henne.
Talar alltså om någon form av iniväggengående. Det blev för mycket där och då. Hon släpper allt, hon går ut, för att få luft, kunna andas, tänker på allt och alla men inte på en öppen dörr, bara går.
Mot planket.

Vad sägs/tycks om detta;

L noterar en person på gatan som hon gärna vill prata med? En person som hon är allvarligt förälskad i men som inte har velat haft med henne att göra sedan en tid tillbaka? En person som kanske tidigare sagt eller antytt att deras magiska vänskap och relation ska leda till något mer än det som varit?

Spekulationer från mig men jag har fått höra av mina vänner i Örebro att L var påstridig och efterhängsen på SD för att hon var kär, på riktigt.

Detta gör inte misstänkt gärningsman till mindre misstänkt.
Citera
2019-06-15, 18:38
  #46974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SonyaStolt
Vad sägs/tycks om detta;

L noterar en person på gatan som hon gärna vill prata med? En person som hon är allvarligt förälskad i men som inte har velat haft med henne att göra sedan en tid tillbaka? En person som kanske tidigare sagt eller antytt att deras magiska vänskap och relation ska leda till något mer än det som varit?

Spekulationer från mig men jag har fått höra av mina vänner i Örebro att L var påstridig och efterhängsen på SD för att hon var kär, på riktigt.

Detta gör inte misstänkt gärningsman till mindre misstänkt.

Så kan det ju givetvis ha varit. Men hur då förklara den öppna dörren?
Citera
2019-06-15, 18:52
  #46975
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blessedfruit
Jag brukar sällan haka upp mig på alla tokigheter som skrivs om L*na här i tråden. Kanske har jag bara högre förväntningar på dig än på många andra som skriver här. Du är ju ändå en av de kreativa, även om jag tycker att du har fel om vissa saker. Jag blev bara lite irriterad när du svävade iväg alldeles kring att L*ena inte hade några riktiga vänner.

Sen om hon var lycklig. Det tror jag verkligen inte att hon var, just då. Inte fan är man lycklig om man lever så utsatt som hon gjorde då. Och lycklig förresten. Det känner jag mig ibland. Jag är ofta rätt nöjd, men lycklig… Är du lycklig??

Jag gör inga särskilda anspråk på att veta exakt vem hon var 2018, om hon nu hade förändrats så radikalt som du anser. Jag sa att jag lärde känna henne tidigt 90-tal, men inte att jag bara kände henne då. Det är sant att vi knappt sågs irl de senaste 15 åren, men vi hade ändå en del kontakt. Långvarig vänskap kan faktiskt bestå...

Vet inte riktigt vad det är för radikal förändring du tänker dig att hon genomgick, men hade den varit så radikal som jag fick för mig att du menar hade jag nog märkt något av det. Klart att hon var påverkad av bökiga livsomständigheter, omständigheter som hon förvisso hade bidragit till att skapa, men ändå.

Absolut att hon hade sina sidor, men det har jag också. Har inte du det? En hel del av de omdömen som fälls om henne här är så uppåt väggarna spekulativa. De leder knappast någon vart. Ibland känns det mer som om hon vore en romanfigur och att det här är en diskussionsklubb för kreativa manusidéer.

Så vitt jag vet var det inget uppseendeväckande med skilsmässan med Ulf. Många skilsmässor är väl mer eller mindre smärtsamma/uppseendeväckande, med konflikter, slitningar och groll, men inte på ett sätt som har relevans här, så vitt jag vet. Som hon berättade det för mig om det handlade det om att de gled isär. Åtminstone i efterhand verkar hon, så vitt jag förstår, ha betraktat det med en relativt sund distans, om än jobbigt och tråkigt.

Ja, jag kände till relationen med SD. Vet inte exakt hur länge, men länge. Jag tror att L*na länge såg SD som en nära vän. Hon trodde att de skulle bilda familj, att de skulle gå från hemligt till officiellt. Det var också något som SD bedyrade att de skulle. Det bedyrade han dock inte inför andra. Det är möjligt att han menade det när han sa det, men det var inget han tog fasta på.

Lena såg inte HD som en vän. JG har jag ingen aning om. Hon berättade om diverse personer hon försökte få i hop det med genom åren, men jag har aldrig riktigt orkat sätta mig och jämföra alla namn på alla möjliga snubbar i min konversation med L*ena med de namn som förekommer här i tråden. Jag är en usel FB-deltagare. Alls inte lika driven som dig och flera av dina kreativa kollegor.


Det är väl inte spekulativt när hon inlett en sexuell relation med en man som hon själv vigt med prästkragen på? 🤔 Hon kunde väl försöka tycka att hon vill företräda en mer liberal kristendom men i realiteten lever hon väl upp till nidbilden, eller karikatyren om man så vill, om hycklande frikyrkopastorer. Eller präster över huvudtaget. Och såpass mycket teoretisk moralfilosofi studerar man ju inom teologiprogrammet att hon lätt bort inse att andra näppeligen skulle komma att uppfatta vad hon själv ev önskade det skulle se ut hennes relation med mannen som hon i egenskap av pastor bett att han ska uttala att han ska älska sin hustru i nöd och lust...?

Det är väl mer sorgligt än något annat, men det är inte spekulativt att hon i vissa fall var ypperligt patetisk. Givetvis är inte det en godtagbar anledning att döda någon. Men en del människor verkar ju ha en benägenhet att i högre grad än andra hamna i tilltrasslade relationer.

Men man kan ju roa sig med att försöka tänka tvärtom, hade man varit lika överseende med att en manlig pastor knullat runt med kvinna han vigt? Eller att han försökt tvinga sig kvar i hennes bil (det är väl en rätt typiskt paternalistisk maktdemonstration "Nu ska du och jag prata även om du inte vill för jag har minsann behov av det".

Ska man vara lite drastisk så kanske signaturen "Tjackarismyg" inte var helt lost. LW kanske var Nordkoreansk agent som blev präst för att på kommunistiskt maner misskreditera skrået. Vilket kanske skulle kunna förklara misstagen och efterföljande antiklimax i utredningen.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2019-06-15 kl. 19:06.
Citera
2019-06-15, 19:03
  #46976
Medlem
Blessedfruits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Det är väl inte spekulativt när hon inlett en sexuell relation med en man som hon själv vigt med prästkragen på? 🤔 Hon kunde väl försöka tycka att hon vill företräda en mer liberal kristendom men i realiteten lever hon väl upp till nidbilden, eller karikatyren om man så vill, om hycklande frikyrkopastorer. Eller präster över huvudtaget. Och såpass mycket teoretisk moralfilosofi studerar man ju inom teologiprogrammet att hon lätt bort inse att andra näppeligen skulle komma att uppfatta vad hon själv ev önskade det skulle se ut hennes relation med mannen som hon i egenskap av pastor bett att han ska uttala att han ska älska sin hustru i nöd och lust...?

Det är väl mer sorgligt än något annat, men det är inte spekulativt att hon i vissa fall var ypperligt patetisk. Givetvis är inte det en godtagbar anledning att döda någon. Men en del människor verkar ju ha en benägenhet att i högre grad än andra hamna i tilltrasslade relationer.

Men man kan ju roa sig med att försöka tänka tvärtom, hade man varit lika överseende med att en manlig pastor knullat runt med kvinna han vigt? Eller att han försökt tvinga sig kvar i hennes bil (det är väl en rätt typiskt paternalistisk maktdemonstration "Nu ska du och jag prata även om du inte vill för jag har minsann behov av det"

Nej, just det får väl anses som ganska väl belagt.
Citera
2019-06-15, 19:18
  #46977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Jag missuppfattade.
Jag trodde att det var smitaren
som skulle ha sprungit längs
motorvägen.
Sorry.

Om LW sprungit längs motorvägen
så borde hon väl haft så mycket koll
på trafiken så att hon inte sprang ut framför en bil?

Framför allt: vad skulle hon ha gjort på motorvägen?
Citera
2019-06-15, 19:20
  #46978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Nej. Ofredandet, som hon senare tog tillbaka, anmälde hon väl i november. Två månader innan misshandelsanmälan (bilincidenten). Det är bl a det som jag tycker är märkligt. Antingen så är ofredandet som anmäldes i november harmlöst, eller möjligtvis framprovocerat av henne själv (hon har varit påträngande och SD kanske kallat henne något fult), eftersom hon två månader senare ser till att behöva bli hemskjutsad av SD, försöker bjuda in honom på fika mitt i natten etc och slutligen ger honom en viss våldsbefogenhet genom att försöka tvinga sig kvar i hans bil.

Anmälan om misshandel verkar det som att hon också varit tveksam att följa efter vad som skrevs. Men det är väl under allmänt åtal varför man som BO inte har fullt ut kan atyra själv. När åklagaren skriver av ärendet formellt med motiveringen att ord står mot ord men att SD haft fog för att använda visst fysiskt tvång så kan det i någon mån slå mot henne själv, ifall nu huvudsakliga syftet med anmälan var att liksom "nita dit" SD.

Det fetade: Fast LW framstår ju inte i alla lägen som helt stabil. Att frånvaron av anmälan från SD skulle bevisa att LW inte var drivande är ju komplett non sequitor. De flesta fall där ett förhållande avslutas och en part är jobbig blir väl inte polissak öht. SD kanske tyckte att han hade kontroll över situationen. Han fick ju exempelvis ut henne ur bilen med knoggnuggningen utan att hon fick något bestående men. Rodnaden i hårbotten lär väl lagt sig efter någon timma. Vad många i tråden än hävdar så tycker jag nog att han löste den situationen hyfsat ok till vad han önskade uppnå.

Mmm det är just det om hon inte alltid framstod som stabil..vad det skulle bero på i så fall? Om det låg i hennes personlighet sen lång tid tillbaka eller om det var något nytt pga ?
Eller om det är en feltolkning som inte alls stämmer med verkligheten?
Så mycket frågetecken...
Alla dessa frågetecken är ju för LW skull och för hennes nära och kära att kunna svara på..gör de inte det här i tråden så får man hoppas att de gör det hemma..med varandra!
Citera
2019-06-15, 19:24
  #46979
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
Framför allt: vad skulle hon ha gjort på motorvägen?

Kollat en cach? Egen eller någon annans? Ett tag spekulerades väl om hon lurats ut genom att exempelvis få en avisering om en cach i hyfsad närhet. Fast jag vet inte hur det fungerar med dessa, om man kan ha inställningar så man får aviseringar om exempelvis nyutlagda cacher, på samma sätt som man kan få aviseringar från facebook, twitter, youtube etc när någon man följer lägger ut något nytt inlägg?
Citera
2019-06-15, 19:32
  #46980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blessedfruit
Jag brukar sällan haka upp mig på alla tokigheter som skrivs om L*na här i tråden. Kanske har jag bara högre förväntningar på dig än på många andra som skriver här. Du är ju ändå en av de kreativa, även om jag tycker att du har fel om vissa saker. Jag blev bara lite irriterad när du svävade iväg alldeles kring att L*ena inte hade några riktiga vänner.

Sen om hon var lycklig. Det tror jag verkligen inte att hon var, just då. Inte fan är man lycklig om man lever så utsatt som hon gjorde då. Och lycklig förresten. Det känner jag mig ibland. Jag är ofta rätt nöjd, men lycklig… Är du lycklig??

Jag gör inga särskilda anspråk på att veta exakt vem hon var 2018, om hon nu hade förändrats så radikalt som du anser. Jag sa att jag lärde känna henne tidigt 90-tal, men inte att jag bara kände henne då. Det är sant att vi knappt sågs irl de senaste 15 åren, men vi hade ändå en del kontakt. Långvarig vänskap kan faktiskt bestå...

Vet inte riktigt vad det är för radikal förändring du tänker dig att hon genomgick, men hade den varit så radikal som jag fick för mig att du menar hade jag nog märkt något av det. Klart att hon var påverkad av bökiga livsomständigheter, omständigheter som hon förvisso hade bidragit till att skapa, men ändå.

Absolut att hon hade sina sidor, men det har jag också. Har inte du det? En hel del av de omdömen som fälls om henne här är så uppåt väggarna spekulativa. De leder knappast någon vart. Ibland känns det mer som om hon vore en romanfigur och att det här är en diskussionsklubb för kreativa manusidéer.

Så vitt jag vet var det inget uppseendeväckande med skilsmässan med Ulf. Många skilsmässor är väl mer eller mindre smärtsamma/uppseendeväckande, med konflikter, slitningar och groll, men inte på ett sätt som har relevans här, så vitt jag vet. Som hon berättade det för mig om det handlade det om att de gled isär. Åtminstone i efterhand verkar hon, så vitt jag förstår, ha betraktat det med en relativt sund distans, om än jobbigt och tråkigt.

Ja, jag kände till relationen med SD. Vet inte exakt hur länge, men länge. Jag tror att L*na länge såg SD som en nära vän. Hon trodde att de skulle bilda familj, att de skulle gå från hemligt till officiellt. Det var också något som SD bedyrade att de skulle. Det bedyrade han dock inte inför andra. Det är möjligt att han menade det när han sa det, men det var inget han tog fasta på.

Lena såg inte HD som en vän. JG har jag ingen aning om. Hon berättade om diverse personer hon försökte få i hop det med genom åren, men jag har aldrig riktigt orkat sätta mig och jämföra alla namn på alla möjliga snubbar i min konversation med L*ena med de namn som förekommer här i tråden. Jag är en usel FB-deltagare. Alls inte lika driven som dig och flera av dina kreativa kollegor.

Jag anade att det var så som du berättar. Tackar och bockar!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in