Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det borde varit den andra skon ? Den första kom ju polisen med hem till dem och visade upp.Ja både Pernilla W och systern syns på fotografiet . Helt vansinnigt att de som du säger fick springa omkring inne på en ev brottsplats ? Nu syns ju bara polis och de två på bilden men om vi tänker att ytterligare ett flertal människor ( känns ju troligt m tanke på bilden ) kutat runt där trampat ner gräset och om man tänker ett steg till med tanke på skon och blodsdroppen ... det kan ha funnits fler spår av blod men såklart om människor trampat runt så har dessa försvunnit . Att Ulrika ombeds identifiera skon är väl en sak men vad gör Pernilla W där på en misstänkt brottsplats ??
Eftersom de redan hittat den första skon i närheten så skulle platsen spärrats av direkt , om inte annat som bilden visar när andra skon hittats . Nej då får människor kliva runt . GW blev inkopplad på fallet efter ?? Var det en månad ? Dåligt minne 🤔 han sa ju att de inte hade spärrat av området förrens efter ett tag .
På bilden ser det ut som om skon blivit upplagd ovanpå en väska el något liknande . Den skulle direkt ha stoppats i en förseglad påse 😕

OM det här var den andra skon, torde den ha flyttats. Tidigare har ju sagts att skon låg så att den var svårfunnen i sly (?), vegetation, men denna sko verkar ju ligga synlig. Kan polisen verkligen ha flyttat "fram" skon? Annars ser den ut att ligga så att den som hittade den första skon även skulle ha funnit denna.

Och OM detta är den andra skon, så har Ulrika/familjen ju redan identifierat den första skon. Då borde polisen kunnat avgöra att denna sko förmodligen hörde till den första. Då borde de inte släppt in UA och PW på området och, som du också skriver, spärrat av området, samt fotat skon.

När man funderar på detta undrar man om vad som ingick i polisutbildningen...

🤔 ja många misstag blev det tydligen det har Polisen tom erkänt 😕 ja detta måste vara den andra skon . U berättar ju att det ringde på dörren och en polisman ville få en hittad sko identifierad , var det Helens sko ?
Det ser ut på bilden som skon står uppe på en väska / låda , så skon har säkert plockats från stället där den låg ? Men reagerar ochså på det du skriver ? Polisen som kom till familjen fick beskrivning vart Helena troligtvis hade gått hem på natten . Efter en stund ( kommer inte ihåg hur lång tid det tog ) kommer polisen tillbaka med en sko som han ville få identifierad .
Varför måste då U och även PW identifiera den andra skon som låg kvar i skogen ? Systern +PW och säkert massa andra människor har klampat runt i området där skorna hittades ?
Låter helt vansinnigt 😕 Vet att Leif GW sa att platsen blev inte avspärrad först utan massa människor hade sprungit runt där .
Hur tänkte egentligen Polisen ??🤔

Jag tror mer på ”anat” sanningen. Antagligen tiger vederbörande för att skydda närstående, inte pga hot.

Varifrån har du fått uppgiften att det är Monica som är Björns alibi?
Jag vet att hon inte kan vara alibi då hon utryckligen sagt att hon var orolig, vilket hon knappast skulle varit om hon varit hans alibi.

Kan vi inte bara enas om att "utplacerade i efterhand" betyder att skorna kastades iväg från där gärningsmannen/gärningsmännen/annan närvarande fick syn på dem i röran och att de kastades slumpmässigt åt var sitt håll om stigen, kanske sju, åtta meter in?! Det är självklart att den/de som gav sig på Helena blev mycket stressade och bara kastade iväg skorna in i skogen utan att tänka sig för. Glöm att någon åkte dit efteråt och tog risken att bli upptäckt bara för att kasta ut ett par skor.

OM det här var den andra skon, torde den ha flyttats. Tidigare har ju sagts att skon låg så att den var svårfunnen i sly (?), vegetation, men denna sko verkar ju ligga synlig. Kan polisen verkligen ha flyttat "fram" skon? Annars ser den ut att ligga så att den som hittade den första skon även skulle ha funnit denna.

Och OM detta är den andra skon, så har Ulrika/familjen ju redan identifierat den första skon. Då borde polisen kunnat avgöra att denna sko förmodligen hörde till den första. Då borde de inte släppt in UA och PW på området och, som du också skriver, spärrat av området, samt fotat skon.

När man funderar på detta undrar man om vad som ingick i polisutbildningen...

Angående Mariestads-polisens tidiga insats: Kom ihåg att vi har att göra med en polisstation som aldrig hade varit i närheten av ett sådant här försvinnande tidigare. Lätt för den första polismannen att bli uppspelt över en sko och glömma "tid och rum" - och regler. Säkert lika lätt för de poliser som kom efter att glömma "tid och rum" - och regler. Att det begicks fel vet vi redan, men kanske är det i en ganska stor mån förståeligt, trots allt. Jag tror att ingen av poliserna som tjänstgjorde i Mariestad under söndagen och måndagen kunde ana vidden av vad de just bevittnade. Visst, "tänk efter före", men ändå.

Det ligger ganska mycket i det här herr Uggla. De hade knappast en aning om vidden, och hade inte varit i närheten av ett liknande brott innan. Väldigt tråkigt ändå. För den intresserade så skrev GA igår ett fb-inlägg om sin syster på årsdagen. Det framgår med all önskvärd tydilghet att familjen INTE tror på GWs spår.

Om man har tittat på serien saknad aldrig glömd så får man ett annat perspektiv på varför anhöriga tex som vet .... men inte berättar .
De har att välja mellan att ge de anhöriga till offret ett avslut , och i så fall ( kanske ) förstöra livet för en hel familj ( gärnings mannens ).... genom att berätta .
Ett erkännande kan förstöra för så många och inte bara för gärningsmannen .
En gift familje far idag som har barn , familj , jobb och en släkt ... både på sin sida + fruns
Hela dennes liv + släkt skulle få sina liv förstörda kanske .
Är ganska säker på att gärningsman / män lever ett normalt familje liv m jobb och barn .
Jag tror inte att sambo / frun vet något om dennes skuld .
Är de flera inblandade så borde de idag vara ett tight gäng . Att begå något som ett mord och sedan ” lita på att kompisen håller tyst om det kräver nog att man är väldigt bra vänner även idag . Några som umgås flitigt
Annars är ju syskon ett ” tight par oftast .
Blod är tjockare än vatten . Man tiger vad som än händer och skyddar sin familj .