Säpo agerar, omhändertar imamer (våren 2019)

märkligt att man kan utvisa folk som varit i landet i 23 år men inte kriminella eller asylfuskare som varit i landet 23 månader.

Nåja alla som åker ut är en vinst.

Det om något illustrerar väl hur allvarligt detta är.

Säger väl allt om detta lands tafatthet. Tar alltså 23 år tills det fattas beslut om utvisning av riktigt farliga ena som detta och fortsatt är personerna kvar i landet så vi ska inte ropa hej ännu. Säpo har som det verkar regelbundet avslagit begäran om medborgarskap för dessa personer men lik förbannat har de alltså fått leva här i över 20 år.

Min första tanke är Anders Thunberg hade velat äga detta ärende.

Med samma resultat förstås.

Rätt man i fel tid.

Ja håller med dig fast på annorlunda sätt att stats apparats foten verkligen ska ner och terrorstämpla musslimska brödraskapet och kasta ut dem härifrån detta satans verktyg till Technocracy World Order som ni neoliberala totalitära globalister försöker installera.

Jag slänger in även "risk för dödsstraff", och att Amnesty kommer att gråta i pressen.., så jag höjer det hela med en 6-pack !

Tror att "Jesu nästa nedkomst" kommer snabbare, än att Imanen faktiskt blir utvisad.

T.o.m att det blir ett "temporärt" stopp, tills risken för dödsstraff är eliminerad. Då.., och först då blir han i realiteten utvisad.

Dvs aldrig.

Polischef Erik Nord skriver på twitter:
https://twitter.com/AENO98/status/1138867737483194368

Är det någon mer än Ahmed Hersi (v) som ifrågasatt detta? Vet någon?

Här finns fler,


https://twitter.com/johansvensson82

KGB-Janne har ju aftonbladat ut negativa åsikter om insamlandet i sig, skulle inte vara förvånad om han är än mer neggig mot att två nu skall (i alla fall på pappret) utvisas.

Dock är jag ganska lugn här. Sverige har checks and balances på plats för att se till att mänskliga rättigheter respekteras. Det ska vi vara glada över! Ingen kommer att utvisas.

Säpo lyckades övertyga migrationsverket att imamerna utgör ett allvarligt hot mot rikets säkerhet. Migrationsverket anser alltså att det är möjlighet att utvisa dem till Irak utan allvarliga konsekvenser. Bara det faktumet är en stor seger för Säpo.

Vi kommer för förmodligen aldrig att få läsa vad Säpos material består av. Tittar man i litteraturen och biografier så framgår att säkerhetstjänster arbetar med egen inhämtning och med källor. Det är också väldigt vanligt att man förses med information av utländska källor. Källor som kanske har betydligt mer ”aggressiva” sätt att komma åt information. Källornas tillförlitlighet kontrolleras noggrant och måste vårdas. Att inleda ett sådant här förfarande väcker påtaglig uppmärksamhet. Det för med sig både positiva och negativa effekter. De negativa är att misstänksamhet kan gro i kretsen som övervakas. Det innebär att eventuella källor kan gå förlorade och att man kan tappa kontrollen över kretsen. Det positiva är att samma effekt kan slå kretsar i spillror. Nyckelpersoner i kretsen kan sluta lita på varandra. Konflikter och misstänksamhet gror. Och andra sidan kan utsattheten också göra att kretsen radikaliseras ytterligare. Vilket är en extremt oroande tanke. Att agera kräver ett kontrollerat risktagande. Säpo har uppenbarligen tyckt att det är värt riskerna i detta fall.

Att en säkerhetstjänst söker få individer i den islamistiska miljön utvisade ur landet är inte unikt i Europa. Exempelvis har Storbritannien utvisat predikanter på liknande sätt, men då till andra länder. Det som är ”unikt” såvitt jag kan läsa mig till, är imamernas koppling till det offentliga. Den ene har bjudits in av riksdagen för att representera sveriges muslimer. Den andre har varit företrädare för en förskoleverksamhet.

Om ärendets överklagas kommer migrationsöverdomstolen att få yttra sig om riskerna mot dem. Sedan landar beslutet på regeringen. Regeringen får inte gå emot migrationsöverdomstolens bedömning. Skulle regeringen säga nej till utvisning så kommer man släppa dem på fri fot, men då väntar sannolikt ännu hårdare övervakning av Säpo.

Djävulen bor i detaljerna. Det återstår att se om detta blir en vinst eller en förlust för Säpo.

Om man inte är Svensk medborgare, så är det inte en rättighet att få vara i Sverige. SÄPÖs nya arbetssätt är intressant.
Det borde vara som i Storbritannien, det vill säga: medborgarskap är ett privilegium, inte en rättighet, och det kan tas tillbaka om man inte är allmänheten till godo.