NHL matchtråd 2018-2019

Underbart att Brad Marchand, "little ball of hate" satt och grinade i omklädningsrummet och ältandes förra SC mot Chicago 2013 (?) då Hawks vann i sex raka.

Den största pesten i ligan fick inte lyfta pokalen inatt.

Inte heller cirkusmiffot Chara.

Välförtjänt av StL.

Glad för Steen, Gunnarsson, Sundqvist.

Tråkigt att Berglund inte fick vara med.

Så laget utan finnar vann Stanley Cup. Oväntat va Swan?

Du håller på 10 olika lag och ändå vann inget av dom lagen. Sopa.

Ja jävligt oväntat. Givetvis vann Blues tack vare frånvaron av finnar. Idiot

Nej, de vann för att det var finnar i motståndarlaget.

Skämta bara.

Tycker det här laget påminde om det finska landslaget eftersom de var "under dogs" och hade en målvakt som stod på huvudet och mer av en laginsats.

Kanske fokus på en enda stjärnkedja som tar upp allt löneutrymme kommer att minska nu.

Istället bygga ett fungerande lag och inte bara super stars.

Vänta..Det fanns 1 finne...Men i mål..Utan han hade det aldrig gått vägen

Mm ingen dum jämförelse.

Väldigt förvånad över att inte sportjournalister sett detta.

Helt underlagstippade av en enig mediakår, en målvakt som står på huvudet på riktigt, inga riktiga superstjärnor (okej Tarasjenko), spelare som tar fjärdelinan och accepterar det (Steen), en hårt arbetande lagmaskin och kämpar i varje byte.

Renberg, Wennström (eller vad han heter) mfl sågade Finland totalt innan VM och under VM. Renberg var värst.
Hans mantra om NHL, NHL, NHL fick sig nog en knäck.

Finland sänkte Tre Kronor, Ryssland och Kanada på raken.

Mer fullvärdiga mästare kan man inte vara.

Inga läggmatcher och fuffens. Raka rör.

Såg du Selännes videoklipp?
Underbar kille.

Tukka Rask är en av de tredje bästa målvakterna i världen.
Han kan inte lastas för förlusten.

Blues vann trots Rask.

Sådär är det ju, ingen tror på ett scenario som inte ska kunna ske, men när det väl sker, då är det lätt för vem som helst och leka "efterhandsexpert".

Inte för att du gör det, men man ser nog med såna exempel på diverse håll och kanter efter dessa galna händelser.

Apropå Rask, hade någon annan haft hans plats, då kanske det slutat annorlunda, det får vi aldrig veta. Så nog kan man lasta en målvakt som släpper 4/20 skott, okej att vissa mål kan se konstiga ut ibland som målvakten inte kommer lyckas ta oavsett vad, men i slutändan är han en målvakt som ska stoppa puckar, gör han inte det? Då är han uppenbarligen inte tillräckligt bra.

Nej jag trodde inte på Blues när de låg sist inte heller ett Liiga Finland.

Hade inte satsat 50 öre på dem om inte för att bara satsa på omöjliga odds och hög utdelning.

Målvakten kämpar inte ensam, hänger ju även på vilka chanser hela laget öppnar upp för.

Tar laget tre dumma utvisningar ökar risken för mål.
Jobbar laget dåligt hem likaså.

Ett av målen i Game-7 berodde på ett sjuhelvetes dåligt byte av Marchand mfl.
När Blues gjorde en kontring åkte Bruins och bytte.

Målvakt och laget måste samarbeta.

Rask var outstanding i Game-6 och han gjorde ingen tabbe i Game-7 vad jag såg.

Bruins gick bort sig, bytte tokigt och skymning.

Men "Winnington" stod på huvudet. Helt klart, Bruins hade tre-fyra helt solklara målchanser som var så nära mål det bara går.

Tycker Bruins såg lite tröttkörda ut, körde de för hårt i Game-6?
Kändes som att de tagit ut segern lite i förtur mentalt också.
Hemmaplan, de vet att bucklan är där och alla fans, de vann Game-6 med stora siffror.

Vilket av nattens mål är en tavla av Rask? Kunde tagit 0-2, men det är ingen tavla. Han hade antagligen fått Conn-smythe om Boston vunnit SC.

Ofta vill man dra slutsatser om framtiden efter en final. Vinner ett speedigt lag tror man att det är framtiden. Vinner ett stort tufft lag tror man att det är framtiden. Nu vinner StLouis och då skulle man tro att de blir trendsättande. Tror inte så mycket på allt det där. Det som ger segrar är oftast att hela laget köper spelsystemet till 110 % och att alla underordnar sig det och accepterar sina roller, vad det än må vara. Det är väl det som kännetecknar vinnarlagen. Sedan kan systemet och laget vara byggt lite hur som helst.

Tycker StLouis vunnit genom en ganska tråkig hockey. Fem man i fort framför Bennington. Att få första målet har varit väldigt betydelsefullt. Alla tre matcher som StLouis vunnit efter full tid har man tagit ledningen i. Den fjärde segern kom i sudden i match 2 (Gunnarsson). Kanske låter som jag dissar StLouis nu, men jag hoppas bara inte att deras hockey är framtiden.

Behövs större bur och mindre målvaktsskydd eller andra ändringar.

Tråkigt om det kommer gå ut på att parkera spelarbussen framför mål bara och satsa på kontringar.