Religiös etik är oförnuftig och farlig?

Så fort du ställs mot väggen kommer du med något nonsenssvar. Är du så svag i din tro att du måste avfärda andras inlägg istället för att bara erkänna att du inte vet, förstår eller annat?

Att det faller utanför mord säger inget om det är gott eller ont. Vi kan säga att Gud dödar istället, om det känns bättre?

Jag skiter fullständigt i vad en clown som du tror om min tro.

Ställs mot väggen? Du kan ju prova att läsa tråden innan du impulspostar dumma kommentarer.

Hur är ditt inlägg relevant till trådens ämne eller innehåll?

Mitt inlägg är åtminstone relevant eftersom jag och kiss har dribblat frågan om mord och våldtäkt i naturen fram och tillbaka i tråden. Om du inte lät din ilska och frustration tvinga dig att vara så impulsiv hela tiden hade du först läst tråden och sett det innan du kastade dig på tangenterna och skrev en onödigt dum irrelevant kommentar.




Hoppas du lärt dig något om din impulskontroll nu.

Nej, att mörda en annan människa tycker jag är fel, oavsett om jag äter hamburgare eller kräm.

Enligt mig borde inte en god och rättvis Gud syssla med orättvisa och onda saker. Och många påståenden om Gud hamnar i de facken, enligt mig.

Så dödande för sin överlevnad är inte naturligt?

Om någon försöker döda dig, är det fel av dig att döda denne för att rädda dig själv?

Vem ska avgöra vad som är orättvisa och rättvisa?

Är det rättvist att inte avrätta farliga människor som tex massmördare? Är det rättvist att ett helt samhälle ska behöva riskera sin säkerhet och vara rädda för sina liv bara för att dennes liv ska sparas?

Det är inte vad Bibeln säger.

Nej.
Den som förstår förstår. . .

Islams sk "rätt" kan spolas i toan.
Så ond är den!

Vi är inte förvånade att Ulrika Pape är fd vänster...

Sa Gud det till dig när du personligen träffade honom (som du tidigare berättat om)?

1 nej

2 att vilja vad?

3 naturlagar gäller bara i den naturliga världen

4 gud gör allting på bästa sätt, annars är han inte allsmäktig

5 om gud begår ett brott, är han inte allsmäktig/maximalt rättvis, och därmed inte gud

behöver vi verkligen ännu en gång reda ut de juridiska, moraliska och motivmässiga skillnaderna mellan att mörda och avliva..?