Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, jag är inte man. Jag har följt detta fall redan från början och jag vet mycket väl att LW är mördad. Jag underskattar inte heller kvinnor. Särskilt inte idrottskvinnor och mödrar, som i detta fall.

Ok ja det spelar ju iofs ingen roll om du är man eller kvinna. Det är ju ett mord på Lena detta handlar om. Ett mord på Lena.

En mördare som fortfarande går fri därute...fruktansvärt jag hoppas de här tre barnen får svar på vad som hände deras mamma och att mördaren förstår att otrohet inte är ett brott...men att mord är ett brott!

Jag tror att man hittar GM.

Vad är det som får dig å tro att dom ska fixa det här.
Tycker du att det går å se några tecken på att dom närmar sig
en lösning på mordet.

Jag tycker det ser ut som om det har gått rakt åt helvete för dom, finns
ju ingen ting som tyder på den allra lilla minsta framgång.

Som jag minns det tog det åtminstone ett par dagar innan hon dök upp.

Jag vill gå ännu längre: man har hittat GM. Problemet kan vara att koppla DNA till tiden för brottet. Jag hoppas att de grejar det!

Nej @Remark, det var kring den 26/6 som postaren
@Rosenrasande såg den mörkhåriga unga kvinnan ute på
UW:s tomt. Och som visade sig vara den kvinnan som LW
kallade vår extradtotter.

I inlägg av @GilGrissom82 från oktober ses att hon då var
var skriven på UW:s adress en tid, på grund av separation.

Att extradottern kom till UW och barnen direkt efter det att
LW upptäcktes försvunnen, finns det inga uppgifter om i
tråden.

Polisen.
Svensk polis använder sig av ett sorts kompendium som går under benämningen "mordbibeln". Här kan du läsa om den:
https://www.aftonbladet.se/tv/a/234949/sa-utreder-polisen-mord--med-mordbibeln
Jag ville travestera lite och fantisera om en motsvarande instruktionsbok, tänkt att användas av folk som ser behov av att röja nån ur vägen utan att själv behöva åka fast efteråt. Nyligen var det ju en kvinna som googlade efter gift för att döda sin man med. Som exempel.

Helt seriöst, så finns det när det gäller mordet på LW ingenting alls som talar för att mordet är planerat. Det som förvridit trådens kritiska tänkande till att bli till ett "sektigt" tunneltänkande, det är kontot MV som skrev att mordet "föregåtts av en viss planering". Det räckte för att programmera om stora delar av flocken till att tro att detta hafse-slafse-mord skulle vara ett välplanerat sådant.
Det är ju bara nys! Ex: Nu bor jag inte i Örebro (har knappt ens varit där), men om jag hade gjort det under den tid familjen hade vår schäfer och vi varit ute på kvällens kissetur och råkat komma förbi där striden pågick, med skrik eller utan -ja, då hade gärningspersonen med stor sannolikhet suttit i fängelse nu!
Så lätt hade ett "planerat" mord kunnat stoppats! Den som mördade LW bakom planket kunde inte med säkerhet veta att ingen schäferägare skulle kunna dyka upp.

Men jag tänker inte försöka övertyga "MV-flocken" om att ni har fel när ni tror att LW:s mördare på förhand kunde veta att ingen med schäfer eller kamphund skulle dyka upp.
Eller att h*n kunde veta att Örebropoliser väljer att aldrig leta i närområdet när nån försvunnit.
Undrar förresten om de gör likadant om ett barn misstänks vara bortrövat? Då söker Örebropolisen i första hand efter bortföraren, men avstår att leta i barnets boendeområde?
Skulle btw vara skoj att få ta del av Örebropolisens "sökbibel". Gissar att en sån PM inte ens finns..

Avslutningsvis:
När jag använder ordet "vår", så syftar jag naturligtvis inte på att LW:s mördare skulle tillhöra min familjekrets. Du verkar faktiskt vara mer ung än smart.
Om du kan tänka dig att alla vi här i tråden utgör en sorts spaningsgrupp, ett sorts kollektiv, så söker vi gemensamt en mördare, LW:s mördare. Därför blir den personen "vår" mördare när vi diskuterar vederbörande.
Förstår du?

Hon var helt återställd efter skadorna och hon var troligen betydligt starkare än många med tanke på skidåkning, klättring etc.

Är ganska säker på att hon hade en god grundfysik trots att hon inte kunnat gå som vanligt under våren. Det blev nog många träningspass på rehabiliteringen.

Kan det inte vara svårt att bevisa att de inte skulle ha träffats den närmaste tiden innan mordet?

Jag har inte en aning om hur länge DNA kan finnas kvar på kläder.
Spånar lite nu.

Om man utgår från att mgm är gm:

DNA:

Säg att Osamajs inlägg stämmer- att det finns DNA och blir över på LW,

• - hur mycket

• DNA kan man rimligen förklara med att de träffats den senaste månaden, senaste två veckorna eller senaste två dagarna och varit i direkt kontakt med varandra, som vid när man har sex?
  
  - hur mycket DNA kan man förvänta sig att finna på LW om de träffats, men inte varit i närkontakt mer än en kram, stått nära varandra vid ett event, eller att deras kläder kommit åt varandra, dvs ytlig kontakt den senaste månaden, de senaste veckorna eller de senaste dagarna?
  
  - hur mycket DNA kan man förvänta sig att finna på LW om kontakten enbart varit indirekt (heter det transport DNA?), dvs DNA förflyttats från en yta till en annan till LW?

Mobiler

Nu vet vi ju inte om gm har haft med sig/påslagen mobil vid dådet. Om han skulle ha haft det, och MV uttalande stämmer om att det med 100 % säkerhet befunnit sig en person utanför LWs bostad strax innan dådet, då kan man inte ha kunnat koppla denna mobil till en säker position, dvs inte kunnat koppla den till LWs dörr.

• Om gm hade haft en mobil med sig, borde det då inte gå att se att en person ändå rört sig åt ett visst håll (mastuppkopplingar som skiftar mellan olika master?) och därefter uppkoppling i rörelse från LWs hus? Det är ju inte landsbygden här.
  Gm kan dock ha haft så mycket is i magen att han slog av sin egen mobil strax innan eller direkt efter dådet.

• Om det är svårt att positionera exakt var en person befunnit sig i området genom matuppkopplingar, kanske det också blir svårt att bevisa att inte mgm varit hem till LW eller vice versa. Man kanske kan se att mobilen varit i rörelse i en viss riktning, men om någon av dom varit inne i ett hus eller inte kanske inte går att bevisa?

• Det borde dock gå att se om de båda varit ute på gemensamma äventyr, geocaching eller liknade den senaste tiden.
  Om inte den nya lagen försvårat tömningar av master så borde det gå att se om deras mobiler har rört sig i samma riktning eller inte.
  En påstådd geocachtur som inte skett är inget bevis. Men det är en hint om att det kan förekomma försök till att förklara att de har umgåtts, trots att så inte har skett. Flera liknade incidenter är än större börda för mgm.

• Foton i mobilen kan visa både position och datum/tidpunkt på dygnet

• Aktivitet på dator och andra digitala enheter kan också ge svar

• Om LW inte har varit på samma plats som mgm säger, dvs på sitt jobb eller liknade, då borde det inte vara svårt att bevisa dessa tillfällen.

• Det måste vara en noggrann kartläggning dag för dag, timme för timme, minut för minut var de varit och när de rimligen kan ha träffats.

Vittnesförhör/förhör

Vad LW har sagt till andra om de träffats eller inte kanske inte är något direkt bevis. Men om uppgifterna är till många, och de är samstämmiga, ökar trovärdigheten.

Har hon otur, har mgm varit i närkontakt med LW trots att hon inte velat det. Det kan ha varit "handgemäng" eller dylikt så DNA har förflyttats till LW även om hon inte velat ha kontakt.

• Mgm kan påstå att de har haft närkontakt om han varit utanför hennes hem och typ spanat, medan han i själva verket aldrig varit inne hos henne eller kanske inte heller ens har haft kontakt med henne övh.

• Andra personer kan också vittnat om att de varit hos LW, att de sett LW ut i trädgården osv vid tidpunkter då mgm påstår att han träffat henne.

Kläder/tvätt

Beroende på vilka kläder LW hade på sig vid mordet skulle man kunna dra vissa slutsatser.

• Om hon hade sina joggingkläder ännu på sig, borde hon inte ha duschat efter joggingturen.
  Då blir frågan hur kunde det finnas DNA från misstänkt gm på LW? Hur troligt är det att hon har träffat SD för intimt umgänge i de kläderna och dessutom inte tvättat dom? Det borde inte finnas stora mängder DNA från LW? Inget bevis, men indicie.

• Om hon har duschat, vad har hon klätt om till?
  Har hon satt på sig sina vanliga kläder eller har hon bytt om till nattkläder/morgonrock?
  Då är det sannolikt att hon att duschat. DNA kan dock funnits på dessa kläder om de inte tvättats, och om de träffats när dessa plagg var på.

• Om hon har duschat och bytt om, kan DNA ha förflyttats i större mängd från andra plagg/ytor, t ex andra kläder som mgm kommit i kontakt med tidigare?

-------------------------------------------------------------------

Utan att kunna tillräckligt om DNA:

Summa summarom; jag tror det kan vara svårt att bevisa att de inte har haft kontakt på så sätt att mgm DNA har förflyttats till LW.

Däremot kanske det kan bli till indicier i en indiciekedja?
Någon som vet mer om detta får gärna kommentera.

Allt hänger förstås på vem GM är.
Är det någon helt random som inte räknar med att hon dyker upp? Eller är det någon med mycket gammalt hat och förakt för LW, då kan en tunnare och spädare än LW tom vara GM tänker jag.
Och här i tråden så finns det uppenbarligen mycket hat från kvinnor, så jag gissar på att GM är en bitter svartsjuk kvinna, full med raseri förakt och rent hat som ledde till mord. Men vi tänker alla olika och det är väl därför vi är här, för att vi ska ge olika teorier som kan hjälpa anhöriga till LW och övriga som kände henne, möjlighet att lista ut vem denna GM kan vara.

Det finns ingen flockgrupp i denna tråd som tror det du påstår; att mordet skulle vara välplanerat. Jag tror inte jag har sett ett endaste sådant påstående.

"Någon slags planering" kan innefatta många olika saker som inte på något vis kan liknas vid väl planerat.

Ex:
- att gm gått/åkt dit utan mobil eller att den slagits av
- att gm medtagit ett tillhygge, något slags vapen
- att gm "lurat" ut LW under förevändning av något annat

Det finns ingen "flock" att omvända. Det du kallar förvridna, sektiga och tunneltänkande i den här frågan om att en flock skulle tro att detta var välplanerat mord, är bara ett sätt att inte bara överdriva något som inte ens existerar utan också försöka förnedra skribenten du besvarar.

Att du i varje inlägg måste "trampa" på någon i tråden, det säger mer om dig än den som du trampar på.