Rekordvåg av skattehöjningar väntar!

Nigel Farage uträttade en hel del som enskild ledamot i EU-parlamentet. Han bragte EU till kollaps. Den politiskt mest inflytelserike individen i Europa sedan Winston Churchill. Gustav Kasselstrand skulle ha gjort motsvarande för Sverige, han har åtminstone t.s. från SD Nigel Farage som förebild och han är inte rädd för att tala. Vad var det SD:s ledamöter har uträttat nu igen?

"Högern" har ju också bidragit till att skatterna inte täcker samhällets kostnader. Att öppna sitt hjärta får konsekvenser.
I kommunalskatten ingår både skatt till kommunen och skatt till landstinget. Under 1960- och 1970-talen ökade kommunalskatten kraftigt med då var det röda kommuner som drev på. Märkligt att det redan då överensstämde med den tilltagande invandringen. Vill inte gå så långt att jag påstår det var orsaken det får man undersöka närmare. Finns andra orsaker som utökad skolgång, skolmåltider etc. Ambitionerna hos sossarna att utöka det sociala området var starka på den tiden.

Nu kanske vi står inför en ny mindre paradigm med kraftigt ökande kommunalskatter. Effekten på viljan att inte arbeta ska inte överdrivas men det kan påverka löneutvecklingen och göra inhemsk produktion dyrare vilket leder till företagsflykt och ökad arbetslöshet. Det vore mycket allvarligt när bördan blir större från ökad invandring av handikappade, sjuka, lågutbildade och inte minst de som har som föresats att ha Sverige som deras bas för religiös extremism.

Med invandringen kommer ju ökade kostnader för skolgång automatiskt även om kr/elev eller medborgare inte ändras märkvärdigt. Oftast bestäms råbudgeten i en kommun med intäkt per invånare och sen finns %-fördelningar som delar ut pengen per förvaltning. Sen får man jobba inom förvaltningen för att komma rätt. Problemet är ibland att antalet barn/elever inte stämmer med det man hade i folkbokföringen i början av året. Kollar man på den största flyktingtiden typ 2014 eller vad det var så kunde vissa kommuner få över 50 ”barn” som omedelbart ska gå i förskola/skola på en vecka. De har ju rätt till det enligt lagstiftningen. Riktigt pantat av politikerna att göra det till lag.

Varje förskolebarn kostar mellan 50-140 000 kr per år beroende på ålder och kommun. Varje fritids/grundskolebarn kostar mellan ca 20-90 000kr/år beroende på verksamhet, ålder och kommun. Varje gymnasieelev kostar mellan ca 60-200000 kr per år beroende på kommun och program. Sen om man inte har plats så måste man göra plats på skolorna. Saknas lärare ska det anställas. Lärarnas löner ökade också kraftigt i denna svängen, speciellt matte/no. Det krävs inte mycket matte för att se att kostnaderna snabbt springer iväg och detta bara i skolförvaltningarna. Tittar man på det andra stora benet i kommunen, socialförvaltningen så sticker kostnader för försörjningsstöd och bostäder också samtidigt som befolkningen generellt blir äldre så äldrevården måste öka samtidigt som landstingen lägger över mer och mer vård på kommunerna. Har inte jobbat inom landstinget så jag har ingen koll på det men att de lägger över vård på kommunerna är inget bra tecken direkt. Inte så mycket pengar över till vår välfärd tyvärr.

Detta är så klart olyckligt men hellre högre kommunalskatt än större progressivitet.

Till?

Sverige har låg statsskuld (men världens högsta privatbelåning. 5 GGR högre än statsskulden). Kan man inte öka skatteintäkter kommer man börja låna.

Det går att hålla det ruttna skeppet flytande i 30-40 år till med ökad statsskuld utan att medelsvensson fattar ett jota.

Ett färskt exempel är Mölndal.

Den borgerliga majoriteten vill höja skatten med 25 öre.
Sossarna i opposition vill höja 37 öre.
Vänsterpartiet vill höja 50 öre.
Sd har inget eget förslag !!!!! Men kritiska är de !
De vill förmodligen vara vänner med de som inte vill höja skatten alls och alla de som vill ha bevarad och helst förbättrad välfärd. Skamligt !
Personligen har jag ingen aning om vilket av förslagen som är rimligast.

Det var inte svar på mitt inlägg men ett tydligt ställningstagande. För dem som inte betalar någon statlig skatt får det kännbara konsekvenser om det i sin tur fungerar politiskt tankeväckande på den gruppen är fattiga pensionärer mycket tveksamt.

För en småskollärare med 30 000 i månadsinkomst är det 1791 kronor dyrare per månad att bo i Dorotea jämfört med Åkersberga. Mot det kan man invända att boendet antagligen är tusentals kronor billigare i Dorotea än i Åkersberga.

Jaha så hela landet skulle rulla på om alla vara grov arbetare? Nog för att tjänstemän brukar vara för många och kostar pengar men ack så viktiga. för att göra din tes än pinsammare så går utveckligen framåt, truckar har blivit hjälpmedel, robotar osv. idag kan man inte jobba ihjäl sig som man gjorde förr. dem som ligger efter i monoton arbete är industrin så där blir du slut i nacke, axlar, armbågar och handleder.

Kommunerna ansvar för handhavande av färdigbehandlade patienter så har det i grunden alltid varit men varför det är så betungande nu kan man undra. På 60 talet bodde praktiskt taget alla gamla som vill det på kommunala ålderdomshem. I dag är det bara långvårdspatienter alltså de riktig tunga som är kvar på vårdboenden. Alla andra bor kvar hemma med hemhjälp.

Tycker inte alls att det i den delen blivit en större börda för kommunerna. Det handla bara om invandringen det är ett rejält netto underskott för kommuner.

Höj skatten bara, då har vi råd att ta in ännu flera bidragstagare.