Rekordvåg av skattehöjningar väntar!

LOL du är väl för öppna gränser och bidrag till allt och alla? Var inte så roligt längre förstår jag när du själv måste betala mer för kalaset... Detta är KONSEKVENSERNA när man inte tidigt stävjar vem som kommer in i landet.

Förutom det där ”lilla” problemet att regimen är illegitim och har tillskansat sig makt genom hjärntvätt med hjälp av sina megafoner Public Service, MSM och den arkaiska skolan.

Därför bör man akta sig för att döma populasen allt för hårt.

Så man ska rösta på SD som vill ”påverka EU inifrån” (aka suga ut så mycket pengar som möjligt från EU innan allt brakar samman) eller på något mindre parti som skickar en person som inte kommer göra ett skit och få betalt för det? Nej tack!

Har jobbat ett tag i både stat och kommun, nu i det privata och kan bekräfta vissa fördomar. Vissa saker är helt sjukt att folk kommer undan med men det är assvårt att bli av med kassa medarbetare som vill rulla tummarna..
1) många chefer är fega och vågar inte ta striden med dem för de är med i facket så klart.
2) man måste ge dem en chans att bättra sig bla bla bla.
3) felrekryteringar som blir kvar med feta löner och löneökningar (pga facket) har själva inget större incitament att flytta på sig för de kommer ju aldrig hitta ett jobb någon annanstans.
4) ju fler felrekryteringar desto sämre folk kommer behållas, blir en ond cirkel för alla som är duktiga/drifta och har arbetsmoral går in i väggen/tappar sugen, går till det privata eller startar eget som konsulter. Man vill liksom inte vara kvar när några får lika lön för halva jobbet. Det är frustrerande så klart att se folk komma undan och ens chef inte göra något för att fixa problemet. När man pratar med dem om det så vet de om problematiken men gör inget åt det. Ingen ryggrad och man kan inte ha någon respekt för dem.

Det är ett försvar som alla kan köra med, även politiker men jag är ledsen, det imponerar inte på mig. Informationen finns där för alla som vill se så folk får gilla läget och slicka i sig konsekvenserna.

Du verkar ha en fet hjärna, kanske dags du bantar och äter lite grönt. Finns skattebetalare fortfarande i detta land som ogillar parasiter.

Det går inte att höja skatten utan att det blir en motsatt effekt för regimens inkomster.

https://timbro.se/skatter/lafferkurvans-aterkomst/

Lafferkurvan är ett välkänt diagram inom nationalekonomi som visar det teoretiska förhållandet mellan skattesats och skatteintäkter. Kurvan illustrerar på ett pedagogiskt sätt hur beteendeeffekter gör att en skattehöjning inte nödvändigtvis innebär att skatteintäkterna ökar.

Då är det enklare att göra sig av med operativ personal så nomenklaturan kan säkra sin fortlevnad.

Det kommer inte hindra politikerna från att ändå höja skatten. Speciellt gäller det vänsterblocket som kommer fortsätta skrika efter skattehöjningar eftersom deras väljare gillar det men även den s.k. högern kommer också köra med skattehöjningar trots effekterna som du beskriver.

Du måste förstå att många i världens högst belånade folk lever från lönecheck till lönecheck.

En rejäl skattehöjning tippar säkert många över den privatekonomiska knivseggen. Speciellt människor med dålig impulskontroll som traditionellt röstar på vänstern och sossarna.

Att ge sig på högre marginalskatter på den högutbildade och välavlönade delen av populasen får även det en negativ effekt med att människor istället tar ut mer ledighet eller överväger att flytta utomlands.

Dessutom är det så att kronans värdeminskning redan verkar som en dold skatt i och med att
den leder till skugginflation.

En fortsatt massinvandring för att ”stimulera” ekonomin genom att sätta pengar i arbete så att det skattas och momsas runt ger även den motsatt verkan då det inte finns produktivt arbete åt alla. Och resultatet är de tomma lador och skugginflation vi diskuterar nu.

De enda alternativen är att klippa massinvandringen och banta den offentliga verksamheten eftersom de ger en betydligt mindre negativ utveckling jämfört med andra alternativ.

Ja, och stor skillnad mellan ”att vara i jobb” ( kan betyda så lite som en timme/veckan) och att vara självförsörjande.

Har du funderat över varför DN censurerar bort detta ord?

Menar du för övrigt att du prenumererar på DN? Då är du kanske inte medveten om att de har militanta knivmördande vänsterextremister på redaktionen? Folk som man kanske inte ska tillskriva särskilt stor förmåga till objektivitet? Litar du mer på en knivmördande militant extremist än mig eller TS t.ex.? Litar du mer på en militant knivmördare än samhällsnytt? Nyfiken.

Självklart är jag medveten om att DNs motorredaktör Jacques Wallner är dömd för mord. Jag är säker på att det finns fler dömda som jobbar på DN. Att dom är höger eller vänster är dock deras ensak.

Men nu citerade jag en artikel i Dagens Industri (DI), inte Dagens Nyheter (DN), och ja, jag hör till DIs prenumeranter. Hoppas det inte stör.
Om du inte kan göra skillnad på (DI) och (DN) så skall du kanske fundera på att avstå från att rösta, för du kan ju råka en valsedel med (v) i kuvertet, trots att du ville rösta på (c). Eller äsch, det är ju samma ändå, vem bryr sig!