Inför totalförbud mot flygning NU

Ett modernt kryssningsfartyg drar cirka 0,5 liter milen per passagerare.

Ungefär som ett modernt flygplan, det är alltså hugget som stucket för miljön.

LL

Hysch! Tala inte om det för Greta-Jesus som ska gå på vattnet över Atlanten.

En bra första åtgärd är att stänga av TV: n eller låta bli att köpa tidningen så fort Klimat-Greta är med.

Om några miljoner svenskar gjorde likadant skulle koldioxidutsläppen minska med miljoner ton årligen.

Man ser ju på din signatur vad din skalle sysselsätter sig med all vaken tid och nattetid drömmer du säkert fasansfulla drömmar om Adolfs gaskammare. Hundjävlar avrättas lämpligen i gaskammare!

Men det är inte aktuellt i det här fallet vi kan minska naturligt som Européer minskar bör alla dra ner annars hjälper naturen till på ett onödigt dramatiskt sätt.

Vafan babblar du om? Du verkar inte ha alla hönsen hemma du. Brottsligt att flyga? LOL.

Jag minnas att Robert Aschberg, i samband med någon tidigare miljö/undergångshysteri, sade att -"Om vi bara alla stannar hemma, förhåller oss i absolut stillhet & enbart äter vår egen avföring, så är det bäst för miljön. Men det ger väldigt dålig andedräkt"-

Jag tror inte han skulle våga säga det idag.

I takt med att ekonomierna i Asien blir ekonomiskt starkare så ökar flygningen. Bara ökningen i Kina är mer än vad vi i Sverige flyger per år.

Till TS:
Varför attackera flygplan som ändå flyttar folk snabbt från punkt A - B?

Hur ser du på följande:
- tillverkning av batterier?
- expansionen av kolkraft i Europa?
- miljö lobbyister med fötter i både politik och bolag som målas ut som ”hjältar”?

Kan du svara på dom frågorna så lovar jag dig att inte flyga en enda gång på 5 år!

Koldioxid är bra för träd och växter, förstår inte varför du vill fördärva växtligheten.

Vad gäller enbart passagerartransport är fartyg i de flesta fall sämre än samtliga andra trafikslag. Nu kan ju många fartyg ta annan last samtidigt, vilket delvis jämnar ut siffrorna, men då måste de ju också göra det. En kraftig minskning av flyget skulle antagligen resultera i fler renodlade passagerarfartyg och då kanske även snabba sådana, vilket är ett mycket dåligt alternativ.
Det är ju inte säkert att man vill köra last på just de linjer passagerarna vill åka och för bilfärjor består ju lasten till stor del av passagerarnas egna bilar vilket är mycket dåligt för miljön.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/12/27/kryssningar-blir-allt-popularare-men-kan-vara-samre-for-miljon-an-flyg

Och att förbjuda flyget i lilla Sverige, det skulle lösa de påstådda globala miljöproblemen?

Ta en titt på en aktuell flygkarta (FlightTracker) och se själv hur lite det flygs i Sverige jämfört med resten av världen.

Ta Greta i handen, ni efterblivna förtjänar verkligen varandra ... Idiot!

segelfartyg av trä har funnits i några år

"Segelfartyg har funnits redan omkring 4000 f.Kr. och dominerade fram till mitten av 1800-talet"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Segelfartyg

men det blir väl svårt att åka till thailand på ett par veckors semester

"Snabbaste resan på te-traden (Shanghai till London) var 1871, då det tog fartyget 107 dagar att segla hem med telasten till England. Snabbaste resan på ull-traden (från Sydney till London) var på 72 dagar, resan gick då runt Sydamerikas Kap Horn."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Cutty_Sark