2019-06-02, 19:40
  #169
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"8 900 kr i skatt på Thailandsresa om flyget ska bära sina miljökostnader
Publicerad idag 15.52
Om flyget ska betala sina miljö- kostnader precis som lastbilar och bilar gör, skulle en flygresa till Thailand bly drygt 8 900 kronor dyrare än i dag. Det har SVT räknat ut.

När vi åker bil är det energiskatt, koldioxidskatt och moms på bensin och diesel. På flyg finns i dag inga klimatskatter."

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/8-900-kr-i-skatt-pa-thailandsresa-om-flyget-ska-bara-sina-miljokostnader

Intressant formulering.

”Om flyget ska betala sina miljö- kostnader”

Vilka miljökonsekvenser kompenserar man, och hur?

Planterar man grodor?
Citera
2019-06-02, 19:40
  #170
Medlem
idiamindadas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitMan40Plus
Och hur är det med tex KVV6? Koleldat?
Och ska alla bilar gå på el istället flr bensin så lär det bli mer kol och olja.
Japp, kol. Dock med snuskigt hög verkningsgrad och extremt lite smuts i rökgaserna. Men, en massa otrevlig aska som måste deponeras.
Citera
2019-06-02, 21:45
  #171
Medlem
MrBulldoggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 314Pi
Gaskamrar är ingen snabb metod den kommer du dragande med för att det luktar brunt. Det är alla som förnekar jordens överbefolkning främsta argument, de svarar med brunsmetning!

Atombomber skulle göra krig omöjligt fanns det dom som hävdade. Det är fler övertygade om eftersom drabbar urskiljningslöst alla med eldstormar och atomvinter. Alla dör garanterat och det är liksom inte riktigt tanken med att begränsa befolkningstillväxten.

Det forskare är rädda för är den oåterkalleliga uppvärmningen om gaser bundna i permafrosten slipper ut eller metangaser i havsbottnen, eller om havet släpper ut sin koldioxid som när man skakar en flaska. Då blir det så småningom hett som på Venus.

Men sitt du still i båten och hoppas på att alla forskare ljuger. Vakna för sent innebär att alla vill rädda sina egna skinn när det redan är för sent och då kommer du att få se på brunt.

Vilket svammel. Du efterlyste befolkningsminskning. Clownpepe föreslog syrligt gaskamrar och atombomber. Du svarade att "det var inte därför de uppfanns" vilket är enastående idiotiskt, då särskilt gaskamrar har väldigt få användingsområden utom just att ha ihjäl så många som möjligt så effektivt som möjligt. När jag påpekade detta svarar du med ovanstående svada. Vore det inte enklare att bara medge att du hade otur när du tänkte?
Citera
2019-06-02, 21:48
  #172
Medlem
Ja dethär.
Förbjud alla fosila bränslen nu.
Klimatet kan inte vänta på att vi 0,001% av jordens befolkning skall agera. Det är nu eller aldrig vi kan göra skillnad!
Citera
2019-06-02, 21:51
  #173
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Intressant formulering.

”Om flyget ska betala sina miljö- kostnader”

Vilka miljökonsekvenser kompenserar man, och hur?

Planterar man grodor?
Det är ju inte direkt så att "miljöskatter" går till att förbättra miljön. Hade någon svinrik miljardär donerat elbilar till hela Sveriges befolkning så hade man givetvis varit tvingad att beskatta dessa lika hårt. Stålarna behövs för att köpa röster.
Citera
2019-06-02, 22:04
  #174
Medlem
bzsx0809s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raktinyllet
Klimatet kan inte vänta längre, tiden för fjolliga flygskatter är över. Vi måste omedelbart stänga ner alla flygplatser i Sverige och göra det brottsligt att flyga.

Flygskatterna kommer inte hjälpa ett dugg, folk kommer flyga lika mycket ändå. Våra politiker måste våga ta klimatet på allvar nu för imorgon är det försent.

Ni får sluta prata om klimatet och ta till handling nu för fan. Vad väntar dom på?

Okej, låt oss ponera att det är förbjudet. Min fråga till dig är följande:

Då jag är utlandssvensk och bor i Filippinerna, ska jag ta båt hem?

Om jag tar flyg till Danmark och sedan tåg, kommer jag att bli bestraffad?

Det finns viktigare saker att lägga fokus på och speciellt så är det andra länder och inte Sverige som behöver bli bättre miljömässigt.
Citera
2019-06-02, 22:32
  #175
Medlem
526s avatar
Trolltråd
Citera
2019-06-03, 00:54
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Klädtillverkningen släpper ut mer än flyget och sjöfart så kanske dax att förbjuda kläder också.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qo8xjx/klader-ger-mer-utslapp-an-flyg-och-sjofart

Förbjuda och förbjuda, men rådet vi fick på nyheterna var att cykla till affären och handla second-hand i fortsättningen.

(Alla har kanske inte cykelavstånd till butiker, men det tänkte nog inte tjejen på som gissningsvis bor i Sthlm-trakten själv).

Båtar har också mer utsläpp och klimatpåverkan än man tidigare trott, så om flyget ska förbjudas måste alla fritidsbåtar, vattenskotrar och kryssningsfartyg också göra det.

Givetvis onödiga fraktfartyg också, som någon påpekade ovan.

Slut med att frakta bananer, citrusfrukter, kakao, ris och kaffe med stora stinkande dieselbåtar över halva jordklotet.

Om våra förfäder klarade sig med äpplen, gul lök och kål som enda C-vitaminkälla så kan väl vi.

Potatis och ägg mättar ganska bra det med.

Ska man dämpa temperaturstegringen så lär det inte räcka att bara angripa flyget.

Framför allt inte nu när Kina bygger mängder av nya kolkraftverk.
Citera
2019-06-03, 01:15
  #177
Medlem
Om svenskar slutar flyga på semester en gång per år påverkar det nog inte helheten så mycket.

Flygresor orsakade av arbete eller globalisering (folk flyttar och familjerna hälsar på dem och vice versa) påverkar betydligt mer. Arbetsmöten kan ske digitalt numera.

Vore intressant att se statistik på största orsaken till folks resande med flyg från oliks länder.
Citera
2019-06-03, 04:19
  #178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Ja dethär.
Förbjud alla fosila bränslen nu.
Klimatet kan inte vänta på att vi 0,001% av jordens befolkning skall agera. Det är nu eller aldrig vi kan göra skillnad!
Ja visst är det inte lika bra att vi återinför stenåldern på en gång? Det måste ju vara det absolut bästa för klimatet.
Citera
2019-06-03, 04:58
  #179
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det är ju inte direkt så att "miljöskatter" går till att förbättra miljön. Hade någon svinrik miljardär donerat elbilar till hela Sveriges befolkning så hade man givetvis varit tvingad att beskatta dessa lika hårt. Stålarna behövs för att köpa röster.

Nej precis.
Fy fan vad jag ör trött på den här leken med ord hela tiden.

Som om någon viskar positiva värdeord i örat medan dom våldtar mig..
Citera
2019-06-03, 08:11
  #180
Medlem
tomperss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det bästa är ju då att sluta resa helt och hållet. För oavsett hur man reser innebär det en mycket stor miljöbelastning.

Problemet är att förbud också ha en tendens att stoppa all vidareutveckling.

Och återgå till det gamla är inte heller med säkerhet någon lösning. Renodlade passagerarfartyg är värre miljöbovar än flygplan, och fyra miljoner hästar i Sverige skulle prutta metan så det står härliga till.

Vad jag vet så är renodlade passagerarfartyg långt mer effiktiva och skonsamma för miljön om man ser till transporterad passagerarkilometer. Det hade varit intressant att veta var du fått din uppgift ifrån att flyg skulle vara bättre än fartyg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in