Citat:
Spelar ingen roll överhuvudtaget vad AfS gör, regimmedia kommer alltid att totalcensurera all opposition och alla regimkritiker. Tror du att Solzhenitsyn fick skriva insändare i Pravda? Han blev känd i omvärlden, det är den enda ventilen i en sovjetisk folkmordsstat som Sverige. Regimedia håller fram det amputerade apati-partiet SD som oppositions-attrapp för att fånga alla flugor som totalt skiter i vad som händer runt omkring dem, men är oppositionella wannabes på låtsas för att deras liv består av lögn och förnekelse.
Bra beskrivning. Ett flugpapper som ska fånga in missnöjda väljare som kanaliseras in i en tyst och inställsam opposition.
Citat:
Den här länken var delad i en annan tråd angående Stram Kurs och Rasmus Paludan i Danmark. Jag tycker nästan det här räcker som förklaring till varför Alternativ för Sverige har svårare att nå ut och vinna röster än en del alternativ i andra länder.
https://youtu.be/912ZFGs_WIk
Här har vi ett nystartat invandringskritiskt parti som bränner koraner och inte sitter i parlamentet och väl fick så där 200 röster eller så sist när de ställde upp första gången i ett par kommuner. De får alltså sitta med partiledaren i en 30 minuter lång intervju i danska public service på sannolikt bästa sändningstid. Bara det här klippet är bättre marknadsföring och PR om man ska nu ut till väljarkåren i stort än precis allt Alternativ för Sverige någonsin gjort sedan det bildades, och det är inget man kan påverka eftersom allt bygger på att statsmedia slipper in dem i debatten.
Utöver detta får Stram kurs delta i partiledardebatter med alla partiledarna, och sedan undrar folk varför de slår igenom bättre? Hallå, en sån här intervju och 2 debatter räcker för att bli kända av i princip hela befolkningen eftersom de som inte tittat på debatten lär få höra om det i efterhand. Det går inte att jämföra AfS med partier som får stort genomslag i media som t.ex. Ny Demokrati som media lyfte in i riksdagen, eller feministiskt initiativ, som man lyfte in i Europaparlamentet. . Det som är unikt i Sverige är ju att media efter detta valda att lägga locket helt på vad gäller nya invandringskritiska partier, och sedan lekte tysta leken bortsett från enstaka inslag av brunsmetning. '
En relevant jämförelse med Nigel Farage som gör comeback och startade Brexitparty är ju faktiskt Ian Wachtmeisters Det nya partiet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Det_nya_partiet
Här hade du en känd person som redan varit med i topppolitiken ett par år innan, plus med motsvarande karisma, som startar ett nytt parti. Man gör totalt magplask eftersom fyraprocentsspärren ihop med nedtystning i media är nästan 100 procent effektivt för att undvika att nya partier kommer in i riksdagen.
https://youtu.be/912ZFGs_WIk
Här har vi ett nystartat invandringskritiskt parti som bränner koraner och inte sitter i parlamentet och väl fick så där 200 röster eller så sist när de ställde upp första gången i ett par kommuner. De får alltså sitta med partiledaren i en 30 minuter lång intervju i danska public service på sannolikt bästa sändningstid. Bara det här klippet är bättre marknadsföring och PR om man ska nu ut till väljarkåren i stort än precis allt Alternativ för Sverige någonsin gjort sedan det bildades, och det är inget man kan påverka eftersom allt bygger på att statsmedia slipper in dem i debatten.
Utöver detta får Stram kurs delta i partiledardebatter med alla partiledarna, och sedan undrar folk varför de slår igenom bättre? Hallå, en sån här intervju och 2 debatter räcker för att bli kända av i princip hela befolkningen eftersom de som inte tittat på debatten lär få höra om det i efterhand. Det går inte att jämföra AfS med partier som får stort genomslag i media som t.ex. Ny Demokrati som media lyfte in i riksdagen, eller feministiskt initiativ, som man lyfte in i Europaparlamentet. . Det som är unikt i Sverige är ju att media efter detta valda att lägga locket helt på vad gäller nya invandringskritiska partier, och sedan lekte tysta leken bortsett från enstaka inslag av brunsmetning. '
En relevant jämförelse med Nigel Farage som gör comeback och startade Brexitparty är ju faktiskt Ian Wachtmeisters Det nya partiet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Det_nya_partiet
Här hade du en känd person som redan varit med i topppolitiken ett par år innan, plus med motsvarande karisma, som startar ett nytt parti. Man gör totalt magplask eftersom fyraprocentsspärren ihop med nedtystning i media är nästan 100 procent effektivt för att undvika att nya partier kommer in i riksdagen.
Mycket bra jämförelse. Danmark har dessutom 2% istället för 4% som spärr.
