Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om det går till åtal och FUP, så blir det troligen ett indiciemål.

Då kan man anta att åk vill försöka få fram ett svartsjukemotiv, i så fall
kommer antagligen samtliga hennes relationer att halas fram.

SD bor kvar på samma ställe men är nu officiellt skild.

Ingen ny misstänkt har kommit fram och SD är fortfarande misstänkt enligt åklagaren.

Många gamla saker som ältats i tråden och enligt mig, inget som pekar på någon annan heller.

Det skulle kunna bero på att han först lovade henne guld och gröna skogar samt skilsmässa (eftersom hans äktenskap knakat i fogarna sedan länge) men att hon insåg verkligheten och vem han visade sig vara.
Ren och skär spekulation, kanske ska sägas.
Jag tror att ett bra äktenskap (ömsesidigt) inte öppnar för otrohet. Har jag fel där?

Vänskapliga relationer?

En klassiker i så fall.

Det var intressant det trodde jag faktiskt inte att han gjorde jag bor ganska nära och cyklar förbi där ibland. Måste kännas konstigt för grannarna som kände både LW och SD att se han där !! Tack för svar !!

Ja, det minns jag att han skrev.
Men vi vet inte hur han har dragit den slutsatsen och på vilka grunder.

Till syvende och sist är det kanske en tolkningsfråga.
Jag har svårt att tänka mig att du får ett rakt svar på en fråga från den enda som kunde svara på det. Skulle hon säga; ja, nu när de ska skiljas är då är det inte spännande längre?

Absolut. Om det här stämmer, och om det här är de uppgifter som SD har lämnat i förhör, så kan åklagaren mycket väl ha tyckt sig se en möjlig motivbild här. Då faller det lite på plats.

Något som känns så fel på något sätt ; Är ”rättigheten”( no no aja bajja ) att ta sig en älskarinna som SD verkade ( spekulation) anse vara helt i sin ordning när hans fru var nedstämd .....
Att det enligt HD var okej ( hmm, var det verkligen det för henne ? ) att det så fick vara .

När sen Lena talade om att det var hon som var den personen - då verkar det som om HD fick nog ; att det helt enkelt kom för nära känslomässigt ; en vännina som dessutom bodde granne i området .
Där rann vattnet som en strid ström över bägarens kant - vattenfallet kunde inte hejdas och allt tog en sådan vändning att SD ( antar jag ) inte kunde styra skeppet dit han ville längre ?


Det blev Kaos !
Vad tror ni om det ?

Jag har ju aldrig haft uppfattningen att kvinnorna var nära väninnor utan mer typ grannar med ett gemensamt intresse. Sedan vågar jag anta att när BO bjöd hem fru D. så var det för att 1) be om förlåtelse och 2) fråga om det stämde vad hennes man hade sagt om äktenskapet/skilsmässa.
Möjligen 3) att be om hjälp mot (ev.) hot eller trakasserier.
Men vem vet hur det var?

Jag tror att LW valde att själv berätta
efter misshandelsanmälan för att hon
förstod att allt skulle komma ut pga den.

(Spekulation)

Tänk om HD då berättade att det aldrig varit tal om någon skilsmässa i deras familj , men att det nu var dags för just det, pga det LW berättade ?

Men om nu ingen sett händelsen som utspelade sig den där ödesdigra natten + att mördaren sett till att allt vad dna och spår av alla dess slag, blivit ”borttvättat”, då är det nog så att det inte går att fästa en speciell person till dådet ?
Hmm ....

En tanke : Kanske Lena ville slippa kraven från en singelman på att ställa upp på släktträffar ,

julmiddagar, laga mat ständigt till en krävande man, så då tänkte hon att gifta män har redan allt det där fixat på annat håll

och bjuder bara på det som inte kändes tvunget , typ trevliga fikastunder och härlig sex ...något i den stilen ?

Kan det ha varit så ?

(Spekulation)