Vad kan göra att det slutgiltiga resultatet skiljer sig från det preliminära?
Dels utlandsröster. Vanligtvis är andelen borgerliga högre bland dessa än snittet. Det kommer snarare kunna öka på siffrorna för L.
Dels felräkning och röstsedlar som valförrättarna på plats inte vågar godkänna. En antagligen ytterst marginell post som också med tanke på att det rör sig om över 6000 distrikt tenderar att jämna ut sig och inte ge något utslag alls.
Distrikten är olika i befolkningssammansättning, socioekonomiskt och kulturellt. Man kan inte dra några slutsatser utifrån vilka som är räknade i nuläget, såvida det inte är tydligt att t.ex. landsbygdskommuner, eller medelklasskommuner räknats först. Något sådant mönster kan jag inte urskilja.
Kolla Värmlands län. Där har man kontrollräknat Arvika-Kil (till största delen), Kristinehamn-Årjäng återstår. Bokstavsordning. Andra län har säkert andra rutiner.
Allt annat än att L klarar spärren skulle vara en sensation. Skulle detta inträffa skulle jag tro att man räknar allt en gång till (det är möjligt att detta redan sker vid små marginaler, men lär isåfall utföras i det tysta).
Jag vet inte vad skillnaderna beror på. Men det finns skillnader och därför bör man titta på hur de såg ut i föregående val för att kanske få en fingervisning om hur de kommer se ut i nästkommande. Här har du siffror för skillnaden mellan det preliminära valresultatet och det slutgiltiga i valet 2014:
Fast uppsamlingsdistrikten räknas preliminärt idag, och bara 5 återstår att räkna. L ligger trots det stabilt på 4,1% i den preliminära räkningen.
Blir det någon ändring i den slutliga rösträkningen beror det nog snarare på felräkningar och folk som kladdat på valsedeln.
Jag har faktiskt ingen aning om dessa röster ingår i den preliminära räkningen. Det enda som jag vet är att det rör sig om runt 235 000 röster. Troligtvis är det som du skriver och då klarar L sig med ett nödrop.
