Är bibeln verkligen emot homosexulla?

Om det är Jesu ord eller guds ord eller bara står i bibeln som är avgörande för om man som kristen ska hålla med är väl även det en tolkningsfråga.
Se är det ju viktigt att bestämma sig för vilken version och översättning av bibeln man utgår ifrån. Bibeln är ju ett levande dokument för att använda ett modernt uttryck.
Jag vill nog mena att man inte behöver söka med ljus och lykta för att hitta nån ortodox eller katolik som anser att kristna inte ska hålla på med bögeri eller ens titta på mello.

Du har återigen rätt. Man behöver nog inte leta långt för att hitta en ickereligiös med samma uppfattning. Frågar jag en vanlig karl i mina hemtrakter om vad han tycker om mello så säger han nog att det är för bögar och frågar du samma man om hans åsikter om bögar så har han inte mycket till över för dem. Men återigen tror jag att detta grundar sig i konservativa värderingar eller tankar och inte i Bibelns ord. Är själv kristen och konservativ men min åsikt om homosexuella grundar sig i min politiska övertygelse, inte min religiösa.

Har du inte hört att Gud skapade mannen och kvinnan, för att de två skall bli ett ? Han skapade inte mannen och mannen eller kvinnan och kvinnan.

Jo, jag har hört talats om det. Det är inget jag förnekar heller. Har jag ens skrivit något som antyder att jag skulle ha en annan uppfattning?

Fick känslan av att du godkände homosexualitet men jag hade väl fel då *pustar ut

Självklart är jag seriös.

Jag förklarar gärna mitt resonemang mer djupgående, men "konflikten" mellan GT och NT bottnar ju inte i att Jesus förändrade Guds stadgar för att de var dåliga eller undermåliga. I Matteusevangliet 5:17 säger Kristus att "ni skall inte mena, att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva, utan för att fullborda," och i nästa andetag (vers 18): ty sannerligen säger jag er: Förrän himmel och jord förgås, skall inte ett jota eller en enda prick i lagen förgås förrän allt har skett".

Så att högtiderna, sabbatsdagarna, djuroffren och matreglerna upphörde var ju inte för att Jesus hittade på nya regler, utan för att dessa regler hade ett utstakat syfte: att symboliskt rena israeliterna från deras synder genom att bland annat stänka djurblodet på "tabernaklet gjort med händer"; medan Kristus stänkte sitt blod på tabernaklet i himlen. Det var ju inga slumpvis utvalda bud som upphörde, utan specifika bud som hade med israeliternas syndaförlåtan och rening att göra.

Vi kan ha olika syn på hur homosexuella skall behandlas enligt NT, men att GT:s bud om homosexualitet som kriminellt och "avskyvärt" (3 Mos. 18:22) fortfarande står sig kan ju ingen bestrida. Vissa liberala kristna hävdar ju t.ex. att dödsstraffet upphörde i NT, vilket i mina ögon svårligen kan stämma, men argumentet går ju åtminstone att göra.

Jag diskuterar gärna detta det närmare med dig. Kan du skicka PM? Jag kan tyvärr inte skicka då mitt konto är för nytt.

Det går inte att PM:a dig förrän imorgon och 50 inlägg. Självklart kan vi ta diskussionen via PM.

Uppfattat. Jag får väl hitta lite trådar att skriva en massa inlägg i. Vi hörs!

Icke-svar. Det jag frågar om är VART I TS detta står.

Du har ju redan demonstrerat själv, att dina referenser är allt annat än "tydliga", så var vänlig att presentera precisa och speficika referenser om ovanstående.

Och försök också gärna att vara TYDLIG vad angår din egen eventuellt efterföljande bibeltolkning (och bibeltolkningsmetod när detta blir relevant).

Belägg för detta, tack.