Den svenska EU-valvakan 2019

Fattar inte heller.

Helt orimligt och ologiskt att man trots 4 procent övertag inte ens belönas med en mandat mer.

Det fina med de svenska rösterna är att det har gått tre mandat ifrån de socialist-kommunistiska till de konservativa, inom de liberala har man bara bytt mandat.

Fi har tappat sitt enda mandat. Mp har tappat två av fyra. S och V har oförändrat, fem och ett. L har tappat ett och får då bara ett. C vann ett och får två.

M vann ett mandat och får fyra. KD vann ett och får två. SD vann ett och får tre.

De tre mandat som SD, M och KD vann kommer alltså ifrån Fi och Mp. Detta är en mycket bra förändring av de svenska mandaten.

Ni som inte tyckte det var mödan värt att rösta kanske har fått er en tankeställare att man kan förändra det man gör tillsammans. Ni är välkomna att lägga er röst nästa gång för att flytta fördelningen ytterligare några steg!

Samt att det partiet som endast fått ca 1,4% fler röster än SD (d v s Moderaterna) belönas med fyra mandat medans alltså MP och SD kan få lika många. För att kunna få tre mandat i 2014 års EU-val så var man tvungen att som M få 13,65%.

Det måste ju finnas en förklaring till detta. Kan man fråga valmyndigheten?

Ingen aning. Det kan vara det gamla vanliga myglet när det kommer till att förfördela SD. Det går ju inte att förklara logiskt utifrån procenten och inte heller jämfört med EU-valet 2014.

Det hela verkar faktiskt mycket märkligt. 4.086% som har avrundats uppåt och med och näppe så verkar L ha klarat sej kvar. Man får glädjas åt att dom tappade en av sina båda platser.

Det är lite kul att röster redan var räknade 21:15 när man kunde rösta ända fram till 21:00 min fråga är då hur har alla röster redan kunnats räknats? Är det redan förutspått att det skall bli detta resultat?

Ja. Sannolikheten att alla dessa samtidigt var för sig kom fram till L är uteslutet. Tvivlar på att dessa väljare ens kände till existensen av majorens parti före de blev informerade.

I dessa getton är man enbart intresserade av att få sina bidrag. Svensk politik och EU skiter man i.

Någon/några måste ha initierat detta.

Skulle inte förvåna mej det minsta att du kan ha rätt.

Det var en prognos.

Den metod som används för mandattilldelning fungerar så. Man delar inte ut delar av mandat och när mandaten är slut är det alltid något parti som fått det sist utdelade mandatet, kanske med en mycket liten marginal, det kan handla om en röst, till det parti som ligger närmast efter.

Med röstsiffrorna i det preliminära resultatet med 5984 av 6305 distrikt räknade fick M det sista av de 20 mandaten (och skulle få vänta till mandat nr 26 innan de fick sitt 5:e mandat).

Jämförelsetalen för V, MP och SD är så här inför det 21:a mandatet:
V, som fått 1 mandat har jämförelsetalet 267949/3 = 89316,33
MP, som fått 2 mandat har jämförelsetalet 454336/5 = 90867,2
SD, som fått 3 mandat har jämförelsetalet 614669/7 = 87809,86

Alla andra partier har lägre jämförelsetal.
Det 21:a mandatet kommer alltså, med de preliminära röstetalen, att tillfalla MP.
Om det skulle finnas ett 22:a och ett 23:e mandat skulle de tillfalla V respektive SD.

Man kan se vad som händer om 2908 av MP:s röster skulle föras över till V.
Då skulle V få jämförelsetalet (267949+2908)/3 = 90285,67
och MP få jämförelsetalet (454336-2908)/5 = 90285,6
Det 21:mandatet skulle då tillfalla V i stället för MP.

Varför har det uppstått en sån jäkla debatt om en prognos? Vem bryr sig i ärlighetens namn om en prognos?

Är det så lite att göra i media att man lägger pengar på en sketen prognos som kanske kommer stämma när rösterna blivit räknade?

Om nu prognosen stämmer hur tänker folket i Sverige då isåfall?

Är det halshuggning mer pengar till utlandet istället för att satsa på vårat eget fina land? Nötter. Min skatt vill jag ska gå till Sverige inte utlandet. Nog att man får betala för ett vårdbesök och tandläkaren men när ska de här fjiaskot ta slut?