Citat:
Ursprungligen postat av
Anonymare
Vi har aldrig haft ett så fritt ord som idag, med alla kanaler via internet inte minst. Men med detta följer också ett ansvar, något som JA inte har förstått. Att sprida med sans, att minimera risken för att oskyldiga drabbas. Men även om han gjort det mer sansat är det likafullt olagligt att stjäla hemligstämplad information. Möjligen kan straffet sänkas rejält om man gjort det balanserat och sansat snarare än via de oansvariga och vansinniga massläckorna som JA sysslat med.
Kom inte och säg att fria ordet är hotat, det är det inte. Men vi behöver mer ansvar hos de som tar ordet via internetbaserad megafon.
Avslöja maktmissbruk och omänskliga förhållanden är väl bland det mest ansvarsfulla man kan göra. Därför är läckor ofta just det, ansvarsfulla. Liksom modet att publicera. Ett gott samhälle har vett att uppskatta det och inte förfölja budbärarna, även om du förespråkar det senare.
Det evinnerliga processandet mot honom verkar vara en form av avsiktliga trakasserier och borde ses för vad det är, nämligen rättshaveri. Kan man inte vinna så kan man i alla fall trakassera, med utdragna rättsprocesser där själva den utdragna rättsprocessen är målet. Marianne Ny i ett nötskal, men inte bara hon.
Varför ställer du dig på rättshaveriets sida?
