Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, vem har mer än Schazz hävdat att LW haft flera förhållanden med gifta män? Jag har dåligt minne, det ska erkännas, särskilt som att jag har förpassat detta med de gifta männen till hatthyllan.

Du brukar ju ha bra minne.
Någon?

EN knoggnuggning är vad vi vet. Resten kan vara rent förtal.

Men din princip kanske bara gällde uppgifter om Lena?

Tror du att fru D. stod bakom planket?
Jag tror att mördaren själv bar på den trigger som utlöste mordet.

Eller någon som med vilja lämnar ut fel uppgifter...
Det kan komma från ett håll som vill föra misstankarna bort från sig själv...

Så om man knoggnuggat någon en gång innebär det med autmatik att man hotat, misshandlat, stalkat etc?
Shit, vilken logik.

Det som jag ogillar mest , och som bekymrar mig i personlighetbedömning är just bombardemangen med sms ifrån SD . Ett efter ett sms , med påtvingat krav på svar ifrån mottagaren .
Där bevisas en del utav personligheten ; ingen respekt för att en annan person har rätt att avböja , både att svara och finnas till hands när den andre kräver och begär det .
Det är möjligtvis den man är gift med som man kan kräva full lojalitet från , andra människor står det fritt att välja om de vill bry sig eller inte .
Oförståelsen till det är oroande ...

Har för mig det var en tredje holländska (Band*tg*rl =*i) som kom i juni, men det där har Gilgrissom nog bättre koll på.

Om uppgiften stämmer att en förare av bilbärgare har ringt ett larmsamtal om en person vid slänten, så har hen sannolikt memorerat hur personen såg ut och rörde sig. Hen borde vara ett intressant vittne eftersom det är bra ljus vid motorvägen. Om hen skulle minnas att det var MGM hen såg, så blir det ord mot ord, d v s om MGM hävdar att hen varit hemma i villan och inte villat runt vid motorvägen.

Detsamma kan gälla om alla uppgifter att "det finns mer" också.
Hur kommer det sig att uppgifter kan vara falska enbart när det handlar om Lena? 🤔

Du har aldrig fört det här resonemanget att någon kan tänkas vilja lämna fel uppgifter om SD. Inte ens de första dagarna efter mordet när han inte var MGM.

Kan vi hoppas på att bärgaren tagit ett bildbevis?

Det är en ju en sak att folk kan lämna felaktiga uppgifter till polisen, det är säkert inte ovanligt. Betydligt allvarligare är ju det här som stod i SVT-artikeln om att örebropolisen kanske själv sprider uppgifter i syfte att misstänkliggöra en person. Då kan det ju bli en rundgång på uppgifter och misstankar så att det till slut spårar ur totalt. Kanske det som har hänt här?

Kan du länka till texten om att polisen sprider uppgifter för att misstänkliggöra en person? Det vore väldigt intressant att läsa.

Måste vara ett suddigt bildbevis isf, för annars skulle nog en GM suttit på Sannolika.