Kommunkrisen sprider sig nu igenom Sverige.

Sälja av tillgångar och samtidigt öka på sina skulder för att kunna betala för den löpande driften.
Stabilt, väldigt stabilt! Låter som Lyxfällan på steroider.

31 miljarder back på fyra år. Då är det frågan om ifall Stockholm kan hålla uppe Malmö, Södertälje och Botkyrka framöver om man får enorma problem själva.

US of f-ing A. ( 8 bankir företag ).

Tomtmark för ca. en miljard är redan beslutat att sälja till SKB så att de äger marken och inte hyr den genom tomträtt.

Nu väntar vi bara på det officiella tillkännagivandet att även Stockholm Vatten säljs ut.

Statistiska centralbyråns statistik över antalet helårspersoner som försörjdes med sociala ersättningar och bidrag publicerades nyligen.
Antalet har minskat något från föregående år och det totala antalet var 772 275 helårspersoner, vilket motsvarar 13,3 procent av befolkningen i arbetsför ålder. Siffrorna varierar ganska rejält mellan kommunerna.

I de kommuner som ligger i topp ligger siffran på över 20%. Mer än en femtedel av de i arbetsför ålder, mellan 20 och 64 år, försörjs alltså av bidrag i vissa kommuner.

Tio i topp:
Filipstad 23,9
Högsby 23,3
Lessebo 23,2
Haparanda 23,0
Ljusnarsberg 22,9
Ockelbo 22,1
Söderhamn 22,0
Östra Göinge 21,4
Perstorp 21,4
Gullspång 21,2

Andra kommuner med höga siffror:
Åmål 21,1
Flen 21,1
Sandviken 20,8
Hällefors 20,7
Bollnäs 20,1
Töreboda 20,0
Degerfors 19,9
Hultsfred 19,8
Kungsör 19,8
Ronneby 19,7
Motala 19,7
Vingåker 19,6
Avesta 19,4
Eskilstuna 19,4
Fagersta 19,3
Mellerud 19,3
Landskrona 19,1
Bengtsfors 19,1
Ludvika 19,1
Oxelösund 19,0
Katrineholm 18,6
Älvkarleby 18,0
Södertälje 17,0

Detta kan jämföras med de tio kommuner med lägst andel bidragsförsörjda där siffran ligger mellan 5,7 (Danderyd) och 7,8 (Nykvarn) procent.


https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/amnesovergripande-statistik/hushallens-ekonomi-allman-statistik/pong/statistiknyhet/antal-personer-forsorjda-med-sociala-ersattningar-och-bidrag-2018/

Roade mig med att kolla siffrorna i riksdagsvalet.

I Filipstad fick S 41,2 procent. SD 25,6.

I Högsby fick S 31,8 procent. SD 26,7.

I Lessebo fick S 38,4 procent. SD 22,1.

I Haparanda fick S 36,7 procent. SD 24,5.

I Ljusnarsberg fick S 33,8 procent. SD 32,2.

Jämfört med de kommuner som har lägst andel bidragsförsörjda.

I Danderyd fick S 8,0 procent. SD 10,3.

I Nykvarn fick S 22,4 procent. SD 24,6.

S är bidragstagarnas parti utan konkurrens. Alltså både importerade och inhemska. De garanterar de bidragsberoende pengar. Tror man.

Ju mer importerat bottenskrap i kommunen desto högre siffror för SD. Generellt sett.

Undrar hur det blir i framtiden. När kommunkrisen eskalerar och drabbar bidragstagarna i större utsträckning än idag. Tror att denna kris kan förändra det politiska landskapet. Det är oerhört många anhöriga på väg som ska placeras ut och försörjas. Plus alla som kontinuerligt söker asyl. Där det är på gång att det ska bli ännu lättare och omfatta fler kategorier vid asylansökan. Snart räcker det med att sakna pengar och/eller ha en sjukdom för att få asyl.

Jag har inte hunnit, men det vore intressant om någon orkade googla fram folkmängden och hur hög skatten är i de olika kommunerna i listan.

Filipstad 10 837 innevånare 2018. Skattesats 33,20.

Högsby 6 094 2018. Skattesats 33,84.

Lessebo 8 780 2018. Skattesats 33,81.

Haparanda 9 785 2018. Skattesats 33,84.

Ljusnarsberg 4 846 2018. Skattesats 32,57.


Danderyd 33 187 2018. Skattesats 29,63.

Nykvarn 10 923 2018. Skattesats 32,05.

Högst skatt i landet har Dorotea med 35,15. Lägst Österåker 29,18.

6 kronors skillnad på en hundralapp. 6 000 per 100 000. 24 000 för en normal inkomst på 400 000/år.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/offentlig-ekonomi/finanser-for-den-kommunala-sektorn/kommunalskatterna/pong/tabell-och-diagram/hogsta-och-lagsta-kommunalskatten/

Det är en mångmiljard fråga.
Troligtvis så kommer Stockholm tvingas spara ned på det som går att spara på.

Sekretessbelagda handlingar som GP har tagit del av visar att flera planerade skolor och förskolor riskerar att skrotas på grund av ekonomisk kris.
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/nya-f%C3%B6rskolor-och-skolor-kan-stoppas-trots-akuta-bristen-1.15264686

När skall staten förstå att man måste öronmärka pengar till skolverksamheten? När ansvariga sekretessbelägger saker enbart för att allmänheten inte skall få insyn har det gått för långt. Tur att det finns personer med insyn som läcker till pressen.

Det drar ihop sig mot en perfekt storm.

Nu tycks KD ha gått med på att släppa anhöriginvandringen fri för alla med TUT o PUT utan krav på att kunna försörja sig själva eller sina anhöriga.

Kommunerna sparar in på utbildning och service. Och höjer avgifterna.

Kyeyune noterar också i GP att:
”Skapandet av en permanent sorts etnisk underklass, som överhuvudtaget inte har praktiska möjligheter att lära sig hjälplig svenska. Denna underklass kommer inte ha någon som helst känsla av tillhörighet eller gemenskap med resten av landet, och kommer i praktiken att vara helt och hållet bidragsberoende, två faktorer som tillsammans är perfekta för att skapa hat och ressentiment åt båda hållen.

Visa mig den politiker som har någon som helst plan för att undvika utvecklingen jag skissade på ovan. Sverige är ett land där det visade sig att inga kommuner ens planerade för vad som skulle hända med deras ekonomi när det tvååriga etableringsstödet från staten tog slut.”

https://www.gp.se/ledare/landet-som-inte-var-f%C3%B6rberett-1.15265276

Och desto högre siffror för S, med bottenskrapet. Så om ditt postulat är sant så finns det en symbios eller åtminstone positiv korrelation mellan S och SD beträffande andelen sympatisörer. Men de kan inte både öka i evighet; till sist måste den ene tränga bort den andre. Ingen bottenskrapets motsvarighet till Laffer-kurvan? Och jag tror ju att "den andre" tränger bort den som borde vara den ende ene - som har ensamrätt till Sveas spene...