2019-05-23, 07:52
  #11353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Om det verkligen är som du säger. Varför censureras och manipuleras sökresultat om Qanon på YouTube och Google?
Varför attackeras 8chan som är en relativt okänd och obetydligt forum förutom att Q postar där?
Varför smutskastas och förlöjligas Qanon i msm om det bara en betydelselös bluff?
Varför har Trump inte fått frågan om Q av msm?
Varför har msm och ett stort antal talkshows lagt all fokus på att attackera och förlöjliga Trump? Kan det ha att göra med att de är rädda för Trump? Vad är de rädda för?

Aha, så det har egentligen satt igång, och alla löften och nedräkningar ledde faktiskt till något stort? Bara det att elaka, elaka media inte rapporterat om det?

Vad synd då att Q tycks vara så obetydlig/inkapabel att hen/de inte lyckats förmedla detta utan att vi i över 1,5 år fått läsa ”snart händer det” med dig som senaste exempel igår. Borde inte Q bara kunna redovisa för sina hängivna följare vad som faktiskt händer och de kan sprida det vidare? Q har ju lyckats posta tusentals gånger tidigare, så riktigt så hårt censurerad tycks hen/de inte vara...

Och på tal om att attackera. Du kanske inte ska kasta sten i glashus och anklaga andra användare för att vara betalda troll. Det verkar liksom lite desperat från din sida, och dessutom en ren och skär lögn (i alla fall när det gäller dina anklagelser mot mig).
Citera
2019-05-23, 07:53
  #11354
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Om det verkligen är som du säger. Varför censureras och manipuleras sökresultat om Qanon på YouTube och Google?
Eftersom det är en konspirationsteori och kanalerna ifråga bestämt sig för att inte stödja spridandet av konspirationsteorier.

Citat:
Varför attackeras 8chan som är en relativt okänd och obetydligt forum förutom att Q postar där?
8chan hade redan år 2014 ca 400,000 inlägg per vecka - t.ex. flashback har ca 50,000 inlägg per vecka - så att kalla 8chan relativt okänd är väl en underdrift.
Att 8chan "attackeras", om det nu gör det, kanske beror på att Q valt att kommunicera via en kanal som är känt för att sprida barnporr: https://www.dailydot.com/layer8/8chan-pedophiles-child-porn-gamergate/

Citat:
Varför smutskastas och förlöjligas Qanon i msm om det bara en betydelselös bluff?
Gissningsvis för att det är så fånigt och fått så många följare. Dessutom behöver det ju inte vara ofarligt bara för att det är en bluff - tvärtom..

Citat:
Varför har Trump inte fått frågan om Q av msm?
Man har ju frågat hans presstalesman, och Trump själv ska ju ha nekat att han vet vem/vad Q är enligt åtminstone en Qanon som påstår sig ha frågat honom. Men om folk verkligen tror på detta på allvar så är det väl bara att be att nån högermedia frågar Trump - skulle en av alla påstådda fake news media-kanaler fråga så tror ni väl ändå inte på rapporteringen..

Om ni verkligen vill fråga Trump kan ni göra en namninsamling och begära ett svar - eller blir det för jobbigt att göra saker själva?: https://petitions.whitehouse.gov/about

Citat:
Varför har msm och ett stort antal talkshows lagt all fokus på att attackera och förlöjliga Trump? Kan det ha att göra med att de är rädda för Trump? Vad är de rädda för?
Varför la Trump allt fokus på att ifrågasätta Obamas födelseort? Varför kallar Trump sina motståndare vid fåniga förminskande smeknamn som Pocahontas? Vad är han rädd för?
Citera
2019-05-23, 08:56
  #11355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Varför smutskastas och förlöjligas Qanon i msm om det bara en betydelselös bluff?
Varför har Trump inte fått frågan om Q av msm?
Varför har msm och ett stort antal talkshows lagt all fokus på att attackera och förlöjliga Trump? Kan det ha att göra med att de är rädda för Trump? Vad är de rädda för?

Hur får du ihop alla dessa kränkta frågor med detta citat som du skrev bara timmar tidigare: "Q har fått mainstream media (främst fox News) att köra samma narritiv som Q."?
Citera
2019-05-23, 10:09
  #11356
Medlem
Upp som en sol och ner som en pannkaka. Michael Avenatti, "Stjärnadvokaten", han skulle "rädda" USA. Han skulle bli president:

Citat:
Tucker: The rise and fall of the creepy porn lawyer
https://www.youtube.com/watch?v=U950t7M1Tbg

Riskerar nu 400 år i fängelse..

Q uppmärksammade också "Stjärnadvokaten" Avenatti, post #1766:

Citat:
Right on schedule.
https://www.thedailybeast.com/avenatti-targeted-in-person-by-qanon-the-crazy-pro-trump-conspiracy-theory
Q
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-05-23 kl. 10:19.
Citera
2019-05-23, 10:32
  #11357
Medlem
I väntan på resultatet av 'the real investigation', som genomförs av Justitieminister William Barr och särskilde åklagare John Durham, kan man lyssna till representant Jim Jordan i FOXnews/Ingraham:

Citat:
Jordan: Democrats are nervous about the real investigation.

https://www.youtube.com/watch?v=79UojWmXJXc
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-05-23 kl. 10:37.
Citera
2019-05-23, 11:09
  #11358
Moderator
OT raderat och varningar utdelade.
Trådens ämne är inte vilka användare som anses vara troll.

/Moderator
Citera
2019-05-23, 13:23
  #11359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Upp som en sol och ner som en pannkaka. Michael Avenatti, "Stjärnadvokaten", han skulle "rädda" USA. Han skulle bli president:


https://www.youtube.com/watch?v=U950t7M1Tbg

Riskerar nu 400 år i fängelse..

Q uppmärksammade också "Stjärnadvokaten" Avenatti, post #1766:

1.a försöken att få ner Avenatti förra året misslyckades.
Efter det så har de lyckats koka ihop en större soppa.
"Avenatti Conspiracy"
Får se om sanningen kommer fram, eller om GOP gjort sin läxa. Och lyckas denna gång.

"tax evasion, fraud, and embezzlement", om du heter Trump, då är detta lika med en bra presidentkandidat.
Om du inte är Trump, men kandiderar till president. Då kan du kanske räkna med att få dessa anklagelser. Eller annat.
Citera
2019-05-23, 13:39
  #11360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
1.a försöken att få ner Avenatti förra året misslyckades.
Efter det så har de lyckats koka ihop en större soppa.
"Avenatti Conspiracy"
Får se om sanningen kommer fram, eller om GOP gjort sin läxa. Och lyckas denna gång.

"tax evasion, fraud, and embezzlement", om du heter Trump, då är detta lika med en bra presidentkandidat.
Om du inte är Trump, men kandiderar till president. Då kan du kanske räkna med att få dessa anklagelser. Eller annat.

Avenatti verkar ju ha förfalskat Stephanie Cliffords namnteckning för att få bokförlaget att föra över hennes pengar till ett av hans konton.

Avenatti gjorde dock något bra när han avslöjade Trumps lögner kring Clifford och McDougall. Hans övriga brottsanklagelser vet jag inget om.
Citera
2019-05-23, 14:19
  #11361
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katalina
Avenatti verkar ju ha förfalskat Stephanie Cliffords namnteckning för att få bokförlaget att föra över hennes pengar till ett av hans konton.
Och denna individ ville vänsterns propagandaorgan skulle ställa upp i presidentvalet 2020. Det värsta är att han i jämförelse med Biden framstår som en duvunge (Avenatti är en bedragare, Biden en pedofil).

Citat:
Ursprungligen postat av katalina
Avenatti gjorde dock något bra när han avslöjade Trumps lögner kring Clifford och McDougall.
Pratar du om lögnerna som en domstol ansåg så pass trovärdiga (läs: lögn) att Stormy Daniels (Clifford) dömts att betala Trump's advokatkostnader á $300.000?
Citera
2019-05-23, 15:07
  #11362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Och denna individ ville vänsterns propagandaorgan skulle ställa upp i presidentvalet 2020. Det värsta är att han i jämförelse med Biden framstår som en duvunge (Avenatti är en bedragare, Biden en pedofil).


Pratar du om lögnerna som en domstol ansåg så pass trovärdiga (läs: lögn) att Stormy Daniels (Clifford) dömts att betala Trump's advokatkostnader á $300.000?

Vad är det som var lögn och vad är det Clifford betalat för?

Länka gärna till en beskrivning också!
Citera
2019-05-23, 16:42
  #11363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av katalina
Avenatti verkar ju ha förfalskat Stephanie Cliffords namnteckning för att få bokförlaget att föra över hennes pengar till ett av hans konton.
Mer sannolikt att det har gjort av nån annan än Avenatti.
Iaf mycket mer sannolikt än att Q skulle vara äkta vara.


Trump o Stormy:
Citat:
A defamation lawsuit filed by adult film actor Stormy Daniels against Donald Trump has been dismissed by a federal court, with the judge saying the tweet at the heart of the case was protected by free speech laws.
Trump får kalla folk för vad han vill.
Men om han själv blir kallad för nått, då blir han flyförbannad.

Citat:
In Monday’s decision from S James Otero, a federal judge in the central district of California, it was found that “Mr Trump’s statement constituted ‘rhetorical hyperbole’ that is protected by the first amendment.”
källa: The Guardian
__________________
Senast redigerad av Piii... 2019-05-23 kl. 16:45.
Citera
2019-05-24, 04:51
  #11364
Medlem
Q har vaknat till liv igen.
3336 till 3346
https://qmap.pub/read/3336
https://qmap.pub/read/3346


Fråga till Q:
Citat:
Anonymous 05/24/19 (Fri) 03:48:27 27b2b5 (1) No.6572364
Q
What can you tell us about Assange??

Svar:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 05/24/19 (Fri) 04:01:32 0f664c (5) No.6572667
>>6572364 (/pb)

Under protection.
Threat is real.
Key to DNC 'source' 'hack' '187'.
Q

Så... när Assange kommer till USA, då kommer Trump att skydda denna?
Skulle inte vara överraskande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in