NHL säsongen 18/19

special teams:
boston pp 34.0%, pk 86.3%
st louis pp 19.4%, pk 78%

han man över 100 totalt i special teams (pp+pk) så är det ju bra, boston har 120,3!
st louis 97,4%.

det var bostons special teams som sänkte bunch of jerks, och det var st louis tunga fysiska spel som sänkte sharks.

får se hur mkt dom faktorerna spelar in hos respektive lag i finalen. fysiskt lär det ju bli.
st louis bör nog forts med att spela tungt och mala på men utan att ta utvisningar, där e bruins dödliga

Sist i hela ligan. Mike Yeo, fd tränaren, lär inte ha det enkelt att få jobb igen.. 😂

Berube har verkligen gjort ett hästjobb. Materialet fanns där men att det skulle leda såhär långt var otroligt. Allen var dessutom extremt kass och från ingenstans kommer Binnington.. sjuk story.

Lagkamrater slogs på träningen i vintras. Nu i SC-final!

Gillar/följer väst mest och hoppas verkligen Blues vinner skiten. Senast de var i final torskade de mot Bruins.

O'Reilly med 3 ass inatt. Tarasenko igång. Schwartz inne i ett stim. T.o.m Schenn fick måla (hade en 15~ matchers torka eller nåt i den stilen). PP:et är bättre än det ser ut. Helvete vad jag gillar det här gänget.

Har inte jättekoll på Blues, vad har de för spelare som kan spela fysiskt mot Bruins?
Tänkte på att någon i tråden sa att de lär bli en väldigt fysisk finalserie.

Backes har gjort 10 säsonger för Blues och aldrig vunnit SC. Vad trist för honom om Blues lyckas knipa SC, nu när han spelar för Boston

Nu funkar det ju inte riktigt så. Om Bruins förlorar finalen så får garanterat inte Rask nån Conn Smythe, om inte Bruins blir totalt utspelade i 6 matcher och Bruins förlorar med typ ett mål varje match. Om det är jämna matcher och Blues vinner så får garanterat inte Rask nån Conn Smythe heller.

Med tanke på det låga antalet inlägg drar jag slutsatsen att den här serien mellan Blues och Bruins inte kittlar så många här. Jag tycker själv att det ser rätt ospännande ut, inga svenskar i framträdande roller som exempelvis Bäckström eller W.Karlsson, förra året. Kanske Marcus Johansson kan få till det i Bruins.

Blues vann i andra rundan mot Dallas på 2 overtime i sjunde matchen. Så jämt var det där, vilket får mig att redan nu fundera på om inte Dallas kan bli ett lag att flagga för inför nästa säsong. De har en ganska bra kärna i form av Benn, Seguin, Klingberg och Bishop. På backsidan är Heiskanen på uppgång och Lindell är stabil. Forwardsgruppen är väl relativt lovande. Med ett par smarta värvningar i sommar, bland annat Spezza måste nog ersättas med någon bra center, vilka i och för sig inte brukar vara billiga, kan de nog utmana ännu starkare nästa säsong. Ett lag att hålla ögonen på helt enkelt tror jag.

Det som jag finner intressant är hur man ändrats i det fysiska avseendet från slutet av säsongen jämfört med slutspelet. Berube har tydligt gett laget instruktioner om hur man ska spela på forecheck och fysiskt och utnyttjar alla sina kedjor förutom förstakedjan för det ändamålet. För att demonstrera:

Hits/game(slutspel)
1. Blais 6.0
2. Sundqvist 2.9
3. Schenn 2.8
4. Barbashev 2.8
5, Maroon 2.4

Backar
1. Edmundson 1.9
2. Bortuzzo 1.6
3. Parayko 1.4

- Slutsatser:
Alla 5 i listan har avsevärt höjt sig vad gäller hits/game från regular season. Blais har framförallt var ett monster och mycket viktig i det avseendet(från 2.9 till 6.0!).
- Man använder, som tidigare nämnt, alla kedjor för detta ändamål. Man låter dock första kedjan göra det man gör bäst: skapa offensiv.
- Vad gäller backarna har ingen skillnad påvisats, man kör likadant som man alltid har gjort.

Visst, det är inte bara hits som de andra kedjorna bidrar med utan man utnyttjar även motståndarens misstag extremt bra. Fjärdekedjan i Blues har varit riktigt bra på ge Blues ledningen mot Sharks. Man gör alltså även mål och bidrog på flera sätt i serien mot Sharks.

Själv förväntar jag mig en matchbild likt första matchen mellan Blues-Sharks. Blues spelade mycket fysiskt och bara Erkka själv åkte på en 4-5 tacklingar första perioden. Skillnaden där och i resterande matcher var att Sharks stod upp och trots Blues fysiska spel gav man inte dem något utrymme och det renderade inte i många chanser.

Skillnaden är att Bruins inte går att mala ner över en serie på det viset, speciellt inte när man fått vila så länge som man gjort. Blues måste finna balansen mellan fysiskt spel och inte hamna i utvisningsbåset mot ett smart Bruins som kommer utnyttja det för att få spela sin magnifika och dödliga PP. Skillnaden mellan Sharks och Bruins är att Bruins är oslagbara i alla avseenden, de har noll svagheter.

Blues är inget spelande lag såvida man inte tillåter dem. Man är inte bra på att skapa sitt egna spel, utan motståndaren måste bjuda in för att Blues offensiv och passningspel ska få frukt är min observation. I efterföljande matcher mot Sharks var det precis vad som hände. Första matchen hade man inte mycket puck då det fysiska inte renderade i någonting, sedan började Sharks göra felpassningar i egen zon och man föll ihop vilket gav Blues mycket utrymme att övergå till ett spelande lag snarare än ett fysiskt lag när man malt ner hajarna.
Detta kommer inte Bruins tillåta, Blues kommer bli tvunga att skapa sitt egna utrymme och det är något Bruins är mästare på att begränsa.

Majoren har gjort en riktig iakttagelse, det är alldeles för dåligt tryck i den här tråden nu.

Hoppas på att Bergeron, Kyozoku, NadneX, Politricks, Rakii, Swedeheart, SweTech, tom-tom-85, Vilgotaan, zamboni11
samt
JoelSUOMI, Starbucks11
börjar haussa sina respektive lag och kanske hetsa mot motståndarna lite.

Lite frågor till er i tråden:

Hur tror ni Vadim Shipachyov lyckats i NHL? Är det att han är hemmakär som han stannar i KHL?

Samma fråga om Nikita Gusev. Han har ju uppenbart visat att han bör få chansen i NHL sista 3-4 säsongerna.

Finns det mer spelare i KHL som hade kunnat haft bra realistisk chans att bli stjärnor i NHL?

Nigel Dawes, Brian O'Neill, Dmitri Kagarlitsky, Sergei Mozyakin, Matt Ellison, Dan Sexton ,Darren Dietz, Mikhail Grigorenko, Kirill Kaprizov?

Det finns ju två ryska målvakter som ser rätt lovande ut, de har grymma siffror i KHL. Men jag undrar hur det skulle gå för dem i NHL.
https://www.eliteprospects.com/player/195577/igor-shestyorkin (draftad av New York Rangers).
https://www.eliteprospects.com/player/214182/ilya-sorokin (draftad av New York Islanders).

du läste lite slarvigt tror jag,men det e lungt- det gör jag med ibland. jag skrev "som det ser ut nu".
självklart kan mkt hända i en finalserie som ändrar detta men ingen har sagt något annat.

Ja 2 intressanta målvakter. Nu spelar de visligen i 2 bra lag och statistiken ljuger nog lite. Men jag tror dessa två hade kunnat bli 2:a målvakter i NHL. Kanske 1:a målvakter i NHL på sikt.

Det finns dock en del målvakter i KHL som är bland de bästa och hade blivit 3:e målvakter i NHL. Tänker tex på sådana som Hellberg och Enroth.

Jag tror inte dessa två hade höjt målvaktssidan i NHL speciellt. Kryllar av målvakter på plats 30-80 som är på liknande nivå.

Rysslands tre bästa målvakter är Bobrovsky, Vasielsky och Varmalov, med bakom de kan dessa två unga nog komma.

Tycker att St. Louis Blues har NHLs snyggaste matchställ och diggar deras klubbmärke. Känns härligt old-school.

Dessutom är Jon Hamm Blues-supporter.