Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Här har vi ett exempel på pseudoempati. Du hoppas att EH inte kommer att skämma ut sig, men hoppar och slår så mycket du kan.

EH kommer förhoppningsvis att ha en klok redaktör precis som vid all annan utgivning, men det är en risk med egenförlag att man ger ut böcker som inte är granskade.

Att tala om att "skämma ut sig" med mera är symptomatiskt för det kombinerade journalist- och kvinnohat som grasserar i sociala medier. Du är ett exempel på detta, liksom dina artfränder.

För min egen del är det tacknämligt om pensionerade journalister orkar gräva i ämnen där det inte finns någon medveten "mörkläggning", snarare att det saknas resurser och att någon kan samla ihop hela bilden. Många aktörer är inne i denna händelse, men ingen sammanställning finns. Morden berör och därför kan boken mycket väl bli en storsäljare, innehålla scoop med mera. Alla som vet något bör höra av sig till EH. Hon är gammal nu och man bör faktiskt behandla alla med lite respekt. Så jag säger som jag gjort hela tiden: Go, EH och alla andra därute. Hur kunde hela samhället missa att en förälder planerade att ha ihjäl hela sin familj, trots att alla varningslampor fanns i så många år:

Hög frånvaro hos båda barnen
Hemmasittande
Hemundervisning
Diagnoser med oklar grund

För mig ett klockrent ärende där kontakterna med skola och övriga myndigheter inte fungerade, men också ett kittlande exempel på när ett mindre samhälle försöker lösa svåra frågor "grannar emellan". Tänk tanken bara att polischefens dotter i Lomma passade de båda barnen. På uppmaning från skolan kan tänkas. Varje helg, varje söndag. Kanske som avlastning för föräldrarna i första hand. Eller som en social insats för barnen.

De "egna lösningarna" i minitiatyrsamhället där man helt negligerar socialtjänstens kunskaper om familjer i kris, barn i nöd med mera. Har någon från socialtjänsten i Lomma uttalat sig om vad som hände, hur de blev förbigångna?

Jag ska rätta mig själv! Ingen missade varningslamporna i Lomma. De närmaste visste. Och de hittade på egna lösningar! Skola-rektor-lärare-polischef. De vågade inte närma sig socialen och experter på dysfunktionella familjer, barn med svårigheter.

För att vissa skribenter inte ska missbruka eller använda fel ord. Det var ingen konspiration, det var ett samarbete mellan individer på individbas, där man lämnat det professionella bakom sig. Allt skedde via personliga kontakter. Från en akademiker till en annan... från en med hög position till en annan...

Tror inte att en unge med arbetarklassföräldrar fått polischefens dotter som barnvakt. För att undvika vantolkningar av detta, nej, det finns ingen avundsjuka i att konstatera detta. Social klasskillnader finns och kommer alltid att finnas, men man kan så klart rösta utjämnande. Här har vi en del av Sverige där man löser sina problem utan inblandning av socialen. Det är mindre "fint". Det blev barnens död.

Man undrar ju hur polischefen tänker om detta i efterskott. Hans egen dotter blev ju också berörd av detta.

Kan de tänka att de agerat oprofessionellt?

Ja?
Ännu mer utskämd mer officiellt via en bok vore väl illa? Speciellt med tanke på att hon inte vill ha konkurrens och vill göra scoop.
Två mördade stackars barn handlar det om.

Så vad jag skrev är följande:
Jag hoppas verkligen att Höglund inte skämmer ut sig mer (än långsökta slutsatser och sakfaktafel på bloggen) via att komma med nåt som kränker barnen - det har vi sett tillräckligt av i den här tråden varav du är en som gärna vältrar dig i sådant utan minsta fog.

Ja, hon lär behöva nån som sitter barnvakt och är "redaktör" - för själv verkar hon inte ha koll på läget - trots bana som journalist.

Du kränker EH. Det är en människa sent i livet. Hon är 75 år. Kom igen när du är 75. Vad gör du då?

Jag kränker inte barnen med att fundera kring varför de blev trötta. Vad som kan ha hänt dem. Du kränker även levande meddebattörer dagligen. Andra reagerar på det. Du ska nu hålla fram en spegel framför dig och fundera på om du inte kan snurra 180 grader och börja respektera dig själv. Ju mer självrespekt, desto mindre behöv av att kränka andra.

Jag tror att O var fylld av självhat... det är där kränkandet ägde rum, både av sig själv, barnen, alla runt omkring. Hat föder våld... det kommer ofta inifrån, det kanske började för så många år sedan att ursprunget är dolt.

En del gör våld på sig själva utan att veta varför. Det som är outtalat leder ofta till konflikter, trötthet, en utmattning som defintivt kan få diagnosen ME. Psykisk smärta känns som fysisk smärta. Det är galenskap att tillåta en sådan diagnos utan krav på psykologisk behandling, men det finns ju inga resurser för det. Man slänger bara nyckeln. När det gäller barn borde det vara förbjudet.

i fallet Bjärred gjorde fel människor fel saker. Det är uppenbart. I stället för att skicka hem polischefens dotter borde man ha utrett familjen grundligt.

Inte ett dugg. Jag har granskat bloggen i förhållande till hur hon hanterar fakta och jag har dömt ut hennes diskussioner.

Jag skiter fullständigt i EH som person - däremot bryr jag mig om hennes falska approach att hon gräver för barnens skull, när det uppenbart handlar om att göra scoop.

Sånt äcklar mig förstår du och jag bryr mig mer om de mördade barnen än om EH.
Vill hon profiterar så får hon skylla sig själv.

Jag kommer fortsätta ifrågasätta henne på samma sätt som jag ifrågasätter dig med din rabiata framfart i denna tråd med fullständigt idiotiska utlägg om barnen. Likt andra gjort om det så är att friskförklara dem eller rent vältrande i äckel utan sakligt grund.

Vissa saknar empati och moral.

Tänk om det skulle vara incest eller annan misshandel bakom barnens trötthet och frånvaro? Bara för att man själv tycker det är äckligt eller frånstötande, kan man inte anta att något inte är på ett visst vis. Ju allvarligare brott, desto mer måste man faktiskt närma sig sådant man själv inte kan begripa. Du verkar inte alls förstå vad empati och moral är.

Hur kan du ens säga att du bryr dig mer om barnen än EH? Är även det en tävling för dig? Jag ska inte säga vad jag tänker om det.

Edit: Slarvläste. Du skriver att du bryr dig mer om barnen än om EH. Även det lite löjligt i sammanhanget.

Det farliga med att granska ett mordfall, där det inte finns någon FUP, är att det blir gissningar och inga fakta. Och ett förlag, hur bra dom än är, lär inte ha tid att kolla upp fakta. De kommer se över svenskan, meningsuppbyggnad, att historien håller ihop. Men faktan i BJärredfallet måste EH stå för själv. Om den visar samma brist på kvalitet som i blogginläggen, där EH tar upp fallet, så är jag rädd att det blir en sagobok istället. Inget fel i sagoböcker - men utger man den som fakta så är man ute och cyklar. Rejält.

Förlag ägnar sig åt faktagranskning. Det är en lika stor uppgift som att granska språket. Vet inte vad du oroar dig för egentligen på din kammare. Kommer det en bok alls, så lär den vara extremt väl genomgången. Det tror jag att du kan vara lugn för, så till vida att den blir antagen. Allt via "eget förlag", utan redaktör, ska man ta med en nypa salt. Att det förekommer att böcker ges ut med rena lögner har tyvärr hänt förr, det har en del journalister gjort sig skyldiga till. Men varför oroa sig i förväg? Påminner om Os agerande... tillit är en hälsofaktor...

Man kan även tänka sig att fallet i Bjärred blir fiction. Vad gör du då? Låser in dig, får ME/blir trött?

Det kommer ju personer till Försäkringskassan och begär stöd på grund av myggbett som påstås ha lett till ME. Klart det blir avslag, men det är fortfarande synd om den trötte. För tio år sedan hade nog ingen av flickorna fått diagnosen ME. Jag skulle vilja se kurvan för diagnoserna. Det går trender i mycket, O begärde utredning av ME innan han visste att dottern skulle få diagnosen. Han hade sin teori klar... det är ett mycket riskabelt utredningsarbete när man går på vad en förälder tror. De kan tro vad som helst, om de har en viss förmåga att trycka ned barnen som inkapabla.

Mamman googlade kanske på trötthet, sen var de inne i cirkusen. Det blev riktigt allvarligt till slut.

Jag har inga som helst synpunkter på diagnosen. Jag kan inte ämnet, hade aldrig hört talas om det innan. Så där tänker jag inte ens bemöta dig. Det enda jag kan komma med är spekulationer, och jag skrev ett långt inlägg, om hur föräldrarna kan ha tänkt, häromdagen. Spekulationer som jag själv tyckte var ganska plausibla.

Jag hoppas du har rätt att förlagen kollar fakta, och att rena gissningar faktiskt också uppges vara just gissningar. Den som lever får se.

Hade det varit en familj med knappa ekonomiska resursr från arbetarklassen så hade barnen och deras hemsituation garanterat granskats, så det var kanske synd att barnen inte levde i en sån miljö. Då kanske de hade levt idag. Deras isolering från allt och alla var förödande, men det räckte tydligen inte. När det ändå dök upp krav angående att den svindyra hemundervisningen skulle upphöra.

Där nånstans tror jag allt rasade. Kanske även döttrarna hade tröttnat och ställde krav? Många skolor och läkare kan tystas, bockar och bugar inför en akademiskt skolad person med ett välsmort munläder som propsar på sina rättigheter och viftar med ett läkarintyg framför näsan på rektorn. Rektorn, som visste att familjen var i kris sen flera år. Varför hon inte gjorde en orosanmälan? Blev hon överkörd av föräldrarnas krav? Sånt har jag funderat mycket på.

Men mest har jag funderat på vad det var som gjorde att barnen blev trötta och fick diagnosen ME.

Efter det inlägget ska du aldrig mer skriva ordet respekt i ett inlägg. Du varken visar det eller förtjänar det. Jag tror inte ens att du är kapabel att förstå ordet. Det var såna som du som drev föräldrarna in i mörkret. Vem orkar kämpa för sina sjuka barn mot sådan hänsynslös enfald.

Fetade: Det är märkligt att se hur några här i tråden hela tiden vägrar att ens diskutera vad denna trötthet hos barnen berodde på. Hela tiden blir svaret att det berodde på ME och att vi som vill veta det blir överösta av nedsättande kommentarer och okvädingsord. Ja, det fattar jag också att de var diagnosticerade för ME, men varför bortser man från anledningen till diagnosen? Det är samma sak när man läser på hemsidan för ME: ingen talar om vad som ledde till sjukdomstillståndet. Det är som att tala till en vägg.

Och du begriper inte varför?

För ATT du likt allt annat i den här tråden ignorerar SAKFAKTA:
Barnen har en diagnos ställd av läkare.

Det heter överhuvudtaget inte TRÖTTHET när det gäller ME/cfs.
VAD det sen grundar sig i - om det är en infektion - är sekretessbelagt via deras journaler.

Det vore en icke-fråga att diskutera - fullständigt värdelöst.

Lägg ner ditt jävla snyftande och kom in i matchen:
Vill ingen älta barnens sjukdomar likt dig i denna tråd så gilla läget.
Är det så att du funderar kring ME rent generelllt så har moderatorn länkat till aktuell tråd.

VAD ME beror på rent generellt vet ingen - så det är också en fråga som inte lär bära nånstans i den här tråden.