Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är väl många kvinnor som både misshandlas och kränks grovt, t om så grovt att de blir mördade utan att det föregåtts av anmälningar.

Det är väl klassiskt att de hotas att inte anmäla, och att offren själv är så "hjärntvättade" att de nästan tycker att förövaren har rätt i att de blir kränkta och slagna. Om jag inte hade sagt si eller så, då hade det inte hänt.

Har man lite samvete så kanske man tänker att man förstör andras liv, även om man inte tycker att man nu direkt "förtjänade" att bli slagen.

Det är väl många kvinnor som både misshandlas och kränks grovt, t om så grovt att de blir mördade utan att det föregåtts av anmälningar.

Det är väl klassiskt att de hotas att inte anmäla, och att offren själv är så "hjärntvättade" att de nästan tycker att förövaren har rätt i att de blir kränkta och slagna. Om jag inte hade sagt si eller så, då hade det inte hänt.

Har man lite samvete så kanske man tänker att man förstör andras liv, även om man inte tycker att man nu direkt "förtjänade" att bli slagen.

Fast det resonemanget leder ju inte någonstans. Visst, det finns kvinnor som av någon anledning inte anmäler men därifrån till att anta att hot och misshandel inträffat oavsett om anmälan inte finns.

Nu kanske L*na var dumdristigt envis och ville prata färdigt (?), men jag tror ju inte att det hade behövt vara så svårt att få ut henne ur bilen på annat sätt.

Min tro är att det är vad SD har sagt i förhör, att han inte fick ut henne ur bilen och då blev han arg. Jag tror att han säkert bett henne gå ur bilen, och att hon ville prata färdigt (på ett ungefär).

Säkert hade det gått att få ut henne om han hade på ett lugnt och värdigt sätt sagt att ja, vi kan prata om det mer. Men nu behöver jag hem och önskar inte prata om det just nu. Typ barnen väntar, eller jag är trött...

Hon hade gått ut av sig själv efter ett tag, tror jag.

Jag misstänker att det var det de tjafsade om (kanske den ojämna relation de hade, att han ville mer än henne) och att han kanske inte klarade av att hantera situationen om samtalsämnet, att hon ville prata färdigt och sitt eget kontrollbehov av att inte kunna styra L*ena på det sätt han kände att han måste, som gjorde att han helt tappade det.

Han ogillar hennes sätt att förhålla sig till män. Det är vad jag tror. Han står inte ut med det sätt hon har, att hon inte fattar vilken dragningskraft hon har på dom. Och att hon vill fortsätta som förut, men utan honom. Hon vill bestämma över sig själv.

Han vill bestämma över henne. Vilka resor hon ska få göra, vilka män hon kan umgås med och på vilket sätt.

Är inte det där ett önsketänkande?

Det fetade: ja deras berättelser överensstämmer i förhör enligt vad som skrevs i avskrivningsbeslutet.

Om han ville mer än henne, är det inte märkligt då att hon bjuder in honom på fika med nybakat dopp, mitt i natten? Till vilket han alltså tackar nej.

Deras berättelser gick även isär någonstans.
Jag kan inte se att det är så konstigt med inbjudan till fika. Antagligen en gest för att försöka "släta över" en stegrande ovänskap.
Jag poängterar än en gång att en normalt funtad karl trycker inte ner en kvinna mot ett bilgolv!

Men har du någon ytterligare info att delge tråden så är du välkommen att göra så. Eller du kanske bara går på din magkänsla?

Magkänsla och

Är inte det där ett önsketänkande?

Det fetade: ja deras berättelser överensstämmer i förhör enligt vad som skrevs i avskrivningsbeslutet.

Om han ville mer än henne, är det inte märkligt då att hon bjuder in honom på fika med nybakat dopp, mitt i natten? Till vilket han alltså tackar nej.

Fast det resonemanget leder ju inte någonstans. Visst, det finns kvinnor som av någon anledning inte anmäler men därifrån till att anta att hot och misshandel inträffat oavsett om anmälan inte finns.

Det var min fråga, men det var säkert jag som var otydlig.




Ah ok. Men då så

Personligen så tror jag precis tvärtemot dig.

Åtal eller fortsatt väntan. Ingen avskrivning, inte en chans.

Magkänsla och viss erfarenhet av andra fall där man in i det sista hoppats att NFC skulle lösa fallen.

Men nu blir logiken bakvänd. Jag skrev:
"Det är väl många kvinnor som både misshandlas och kränks grovt, t om så grovt att de blir mördade utan att det föregåtts av anmälningar."

Jag konstaterar att det finns kvinnor som har blivit misshandlade. Det är de kvinnorna jag pratar om. En del har anmält, andra inte.

Några av dessa har sedan blivit mördade, det oavsett om de har anmält eller inte. Och jag pratar om de som inte har anmält tidigare. Att de finns.

Jag tar det inte någonstans (så att de plötsligt inte kanske har blivit misshandlade).

Jag konstaterar att det finns kvinnor som har blivit misshandlade utan att de har anmält och slutligen har de blivit mördade.