Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Du tycker det är rätt att abortera foster men förespråkar massinvandring för att det föds för få barn i Sverige?

Nej, just det. Det är inte länder med liberala abortlagar som står för överbefolkningen. Vilket betyder att liberala abortlagar är något bra.

Sen kan jag tycka att vår gräns för abort kanske borde minskas med ett par veckor, just för att det inte ska vara ”ett litet barn” man dödar, utan snarare ett embryo.

Essensen av en människa avgörs av hjärnkapaciteten?

precis, vi är helt överens.

jag är för aborter, för att vi alla mår bäst av att barn i ett samhälle får så bra som möjligt det bara går.
Och det garanteras bäst om vi undviker tvångsföda barn som vi inte kan, vill, har plats eller tid för.

Barn ska allra hest garanteras minst 2 fullvuxna människor med resurser som ska dyrka dem i minst 18 år.

Är du trög, eller har du bara inte glasögonen på dig? Jag skrev precis att jag inte förespråkar massinvandring. Tillbaka till ämnet tack!

Men då stöder du iallafall inte spädbarnsmord när modern inte är i någon fara längre då barnet redan är fött, eller en abort där barnet är i trejde perioden.
Typ som den demokratiske guvernören i North Carolina (han med KKK/Blackface bilderna i skolboken):
(https://www.foxnews.com/politics/northam-draws-ire-claims-of-infanticide SE VIDEON...)

Detta är inte en fråga som är aktuell i Sverige, där abortfrågans skiljelinjer är vecka 18 eller vecka 12.

Japp. Innan dess är det bara levande celler. Alltså precis som ett äpple. Du dödar inget barn vid abort innan den veckan. I så fall hade man dödat miljoner barn varje gång man runkar...

bra och bra jag ser det som ett nödvändigt ont för barns skull samt för att män ska något incitament för att använda skydd.

Du fattar kanske att underhållsbidrag är för BARN och inte för kvinnor? De får sköta sin del av det ekonomiska ansvaret för födda barn.

Självklart stödjer jag inte spädbarnsmord.

Men staten av Alabama anser ju att vissa embryon får man inte avliva medans andra är helt okej att avliva. Och då pratar jag inte om då det är en fara för livet för modern. Utan vissa andra embryon ska man inte värna livet på. De kan avlivas helt lagligt.

Är rädd att Sverige, världens mest liberala samhälle, kommer gå den vägen snart. Finns det något som säger emot detta?

Fast det är inte enbart ett befruktat ägg som har "liv". Det har varje spermie och varje enskilt ägg.
Om man skall vara 100% konsekvent så borde en man enbart ejakulera vaginalt när han vet att en kvinna kan bli gravid. På samma sätt borde en kvinna enbart ha sex när hon kan bli gravid, annars "mördar" mannen och hon en massa levande spermier?

Sedan duger det naturligtvis inte med att ha sex med enbart en man. Dels klarar mannen inte att ha sex konstant under den magiska tidsperioden det kan också finnas okända genetiska faktorer som gör det svårare för just den mannen att befrukta den aktuella kvinnan.

Den enda logiska lösningen är alltså att kvinnan utser maximalt antal lämpliga män att ha sex med under varje ägglossning, dvs ett gigantiskt gangbang vid varje ägglossning. Detta för att ge maximal sannolikhet för "liv".

Sedan måste man ju skydda "liv" till varje pris. Allt som kan skada spermier och ägg borde förbjudas. Exempelvis alkohol. Någon form av kassaskåp som skyddar pungen och samtidigt förhindrar oönskade mordiska utlösningar. Viktigt att det är en tempererad lösning så att pungen har optimal temperatur 24/7.

Även sena vanor kan vara skadligt för "liv". Så 2200 så skall hela befolkningen ligga i sängen med händerna på täcket. Sedan sover man till 0600. Varje dag.